Berlinspotter
26.03.2008, 22:40
Hallo,
bei einem Gebrauchthändler steht sowohl das 28-200 (Suppenzoom) von Sigma als auch Tamron für 79,-. Welches ist eher zu bevorzugen?
Hintergrund: meine 63-jährige Mutter bekommt meine alte Dynax 505si oder die Dynax 5, nachdem ihre Olympus IS-100 nach einem Sturz den Geist aufgab. Mit dabei ist das Kit 28-80 mm. Die Olympus hatte 35-110 mm. Klar wäre das Minolta 70-210 die logische Ergänzung, wie ich sie jedoch kenne, will sie kein zweites Objektiv herumtragen und dann auch noch wechseln (!). Daher dachte ich an diese Superzooms. Klar, sind optisch nicht top - aber es geht nur um Urlaubsfotografie u.ä. Keine künstlerischen Ansprüche.
Bitte keine Diskussionen wegen analog/digital. Sie will einfach fotografieren und Digitalbilder sind beim Druck auf den Auslöser nunmal nicht fertig (im Gegensatz zum analogen Bild). PC-Nachbearbeitung mit Bildausschnitt, Vergrößerung, Farbkorrektur usw. ist nicht ihr Ding. Abdrücken und fertig.
Danke für Eure Tipps.
bei einem Gebrauchthändler steht sowohl das 28-200 (Suppenzoom) von Sigma als auch Tamron für 79,-. Welches ist eher zu bevorzugen?
Hintergrund: meine 63-jährige Mutter bekommt meine alte Dynax 505si oder die Dynax 5, nachdem ihre Olympus IS-100 nach einem Sturz den Geist aufgab. Mit dabei ist das Kit 28-80 mm. Die Olympus hatte 35-110 mm. Klar wäre das Minolta 70-210 die logische Ergänzung, wie ich sie jedoch kenne, will sie kein zweites Objektiv herumtragen und dann auch noch wechseln (!). Daher dachte ich an diese Superzooms. Klar, sind optisch nicht top - aber es geht nur um Urlaubsfotografie u.ä. Keine künstlerischen Ansprüche.
Bitte keine Diskussionen wegen analog/digital. Sie will einfach fotografieren und Digitalbilder sind beim Druck auf den Auslöser nunmal nicht fertig (im Gegensatz zum analogen Bild). PC-Nachbearbeitung mit Bildausschnitt, Vergrößerung, Farbkorrektur usw. ist nicht ihr Ding. Abdrücken und fertig.
Danke für Eure Tipps.