Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A2 - User for a Day
Toastesser
02.03.2004, 20:15
ich habe mich derartig darüber geärgert, dass Minolta bei der Kombi A2 + 5600HS das AF Licht nicht unterstützt dass ich die Kamera heute morgen wieder zurückgegeben habe.
So gut ich auch den Umbau von Sunny finde, so prall finde ich die Haltung von Minolta ein 1.400 € System zu verkaufen dass einen bei schwiergen Lichtverhältnissen erblinden lässt - aus gleichem Grunde hatte ich damals auch die Nikon CP 5700 schon nicht in Erwägung gezogen.
Ich bin ins Lager der "Dark Lady" gewechselt und wünsche euch viel Freude mit den Dimages.
Jerichos
02.03.2004, 20:19
Wie Du hier (http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?p=71033#71033) schon erklärt bekommen hast, ist dies aus technischen Gründen nicht möglich, einfach weil der AF der Dimages mit dem Hilfslicht nichts anfangen kann.
Verstehe daher Deine Aufregung nicht ganz.
Ich hab den 5600er und hatter bisher noch nie Probleme mit dem Fokussieren.
EDIT:
BTW alles Gute zum Geburtstag. ;)
Hallo Toastesser,
bitte nicht böse sein, aber das war bekannt.
Bleib uns trotzdem treu und alles Gute :top:
DigiAchim
02.03.2004, 21:20
Hallo
diese Reaktion kann auch ich nicht verstehen bisher hat keine der D7xxx
oder A1 diese Funktion unterstüzt
Hallo Toastesser,
das war jetzt wirklich der einzige Grund für die Rückgabe ? :shock:
Hm, dann wünsche ich mehr Glück bei der Wahl der Alternative !
Viele Grüße
Tina
Hey Toastesser,
viel Spaß mit der neuen, unterstützt die denn ein AF Hilfslicht?
Wenn das der einzigste Grund für den Umtausch war....wäre vielleicht besser gewesen sich vorher zu informieren, oder? :roll:
Basti
Die Blitz-Funktionalität vieler Konkurrenten ist noch bescheidener.
Ich kenne Leute, die genau deswegen lieber ne Dimage kauften.
Daher wünsche ich Dir mal ein glückliches Händchen.
Reisende soll man nicht aufhalten ...
Toastesser
02.03.2004, 23:51
huhu ihr alle,
mag ja sein, dass es euch allen bekannt war, mir leider vor dem Kauf nicht.
Und natürlich gehe ich zunächst davon aus, dass eine 1000 € Cam einen 400 € Blitz auch voll unterstüztz und nicht nur Teile davon. In den Bedienungsanleitungen fand ich dazu auch keinen Hinweis - gut, wer schreibt auch schon wohin, was sein Produkt nicht kann.
Mag ja auch sein, dass das technisch nicht funktioniert. Nur, für mich ist nach 12 Jahren Autofocus mit AF-Hilfslicht das System genau so selbstverständlich wie der Autofocus selbst.
Ja, es war der einzige Grund, für mich ist das Fotografieren bei wenig Licht eben wichtig, ich halte die A2 für eine hervorragende Cam, besonders den IS, 28-200, lichtstark, leicht, klein, manueller Zoom, dass ausgerechnet dieses AF-Feature mir abgeht, pfff, nicht zu ändern.
Und ja, die Alternative, die Dark Lady, (F-828) hat ein ganz hervorragendes System zur Low-Light Unterstützung.
Und gerne schaue ich mal wieder rein, bei aller Liebe zu technischen Details, zunächst geht es doch ums Fotografieren, die Cam ist dabei doch (eigentlich) untergeordnet.
Hans-Jürgen
03.03.2004, 00:44
Hallo,
Mag ja auch sein, dass das technisch nicht funktioniert. Nur, für mich ist nach 12 Jahren Autofocus mit AF-Hilfslicht das System genau so selbstverständlich wie der Autofocus selbst.
[...]
Und ja, die Alternative, die Dark Lady, (F-828) hat ein ganz hervorragendes System zur Low-Light Unterstützung.
Was Selbstverständlichkeiten angeht: Dann wirst Du ja nach 36 Bildern die Kamera aufknacken. Poste bitte ein Foto, wie Deine Kamera nach dem ersten Versuch den Film zu wechseln aussieht. Digital ist eben nicht gleich analog, auch wenn das Beispiel jetzt weit hergeholt ist.
Für die Sony wünsche ich Dir schon mal viel Spaß mit dem hochentwickelten und leistungsstarken Blitzsystem von S*NY.
Eine Kamera wegen nicht unterstützem AF Hilfslicht zurückzugeben ist schon eine etwas kindisch-trotzige Reaktion. Ich finde AF-Hilfslicht genauso störend wie das Laserschwert von S*NY. Das IR-System ist OK, aber was hilft's, wenn die Bilder dann perfekt scharf, aber falsch belichtet sind?
Eigentlich solte gar niemand auf solche Postings antworten, aber wenn das Schweigen platzt...
Gruß,
Hans-Jürgen
Toastesser
03.03.2004, 01:26
"kindisch-trotzige Reaktion"
so so, da reisst aber wer weit die Klappe auf. Hast du (schreibt man seit ein paar Jahren schon klein) 45 den Knall nicht gehört oder traut sich da wer - natürlich wie immer nur rein verbal-virtuell - beim Freigang mal vor die Tür?
Über richtige und falsche Belichtung streiten sich ja die selbsternannten Experten seit Jahren, nicht erst seit Diggis, ob nun E6, der ja "gar nix taugen konnte da nur schwarz-weiß und nachträglich auf Farbe gepuscht, oder Velvia, viel zu bunt und sowie so nur ISO 40 und nicht 50, der echte Könner nimmt natürlich nur den oder den Film, jenes Objektiv und diese Kamera, verurteilte erst integrierte Belichtungsmessung, dann Autofocus, dann TTL-Blitzen, dann Diggis, Zooms zu jeder Zeit und sowie so alles was nicht von Leica ist.
Und am Rande, werter Herr Niemand HaJü, der da antwortete, falsche Belichtung lässt sich korrigieren, vorher wie nachher, übrigens auch "damals" schon (Puschen, Entwickler, Fixierer) - ein unscharfes Bild bleibt dagegen was es ist - unscharf.
Die "sollte-niemand-antworten" Leute sind, vielen Tapferen sei es gedankt, mit den anderen dieser Klasse, Bücherverbrennern und Lebensraumerweiterern zurück in ihre Kellerlöcher gejagt worden.
Tja, Toastesser,
aber es stimmt doch, das ältere Leute (wie ich) manchmal kindisch trotzig werden. Auch wenn das teuer wird.
Übrigens, wenn Du die A2 nicht mehr hast, könntest Du dann bitte die A2-Eintragung aus Deinen Daten rausnehmen ?
Du willst doch nicht unsere Statistik der schnellsten Kamerakäufer (A2) aller Zeiten schmücken, oder ?
MegaPixel
03.03.2004, 08:19
Warum eskalieren manche Beiträge eigentlich so ?
Ihr kennt Euch nicht und haut Euch verbal die Köpfe ein... :flop:
[...]
Und ja, die Alternative, die Dark Lady, (F-828) hat ein ganz hervorragendes System zur Low-Light Unterstützung.
[...]
Kannst Du mal ein Bild von der Sony posten, welches mit drahtloser Blitzsteuerung gemacht wurde ? :lol:
[...]so so, da reisst aber wer weit die Klappe auf. Hast du (schreibt man seit ein paar Jahren schon klein) 45 den Knall nicht gehört oder traut sich da wer - natürlich wie immer nur rein verbal-virtuell - beim Freigang mal vor die Tür?
[...]
Einen solchen Beitrag hättest Du Dir sparen können.
Was läuft denn hier ab? Das kenne ich eher aus anderen Foren- persönliche Angriffe statt sachliche Argumente.
Auf Kritik an der A1/A2 scheinen hier einige sehr dünnhäutig zu reagieren.
Es ist doch jedem freigestellt, welche Kamera er bevorzugt.
MfG wave
Die "sollte-niemand-antworten" Leute sind, vielen Tapferen sei es gedankt, mit den anderen dieser Klasse, Bücherverbrennern und Lebensraumerweiterern zurück in ihre Kellerlöcher gejagt worden.
:flop:
Muss ja wirklich nicht sein, oder?!?
Grüße
Jürgen
MegaPixel
03.03.2004, 09:50
Ja,
aber die Antwort von "Toastesser" ist der Hammer...
Hochinteressant ! Bitte mal genau lesen... :shock:
So etwas ist doch selten. (Gottseidank) :roll:
Ich glaub, manche Zeitgenossen melden sich ohnehin nur in Foren an, um ihren angelesenen Verbalschrott unter die Leute zu bringen! :flop:
PeterHadTrapp
03.03.2004, 09:59
Leute kommt wieder runter.
Die einen wollen Toast essen, die anderen in Ruhe foten und sich darüber austauschen. Wer ohne ausreichende Kenntnis der technischen Hintergründe auf etwaige Lücken in seiner (scheinbaren) Logikkette hingewiesen wird und darauf mit solchen Ausfällen reagiert,
DER trägt diese Gedanken in sich und UND NICHT DERJENIGE dem sie unterstellt werden.
Soll er Toast essen und sich weiter selbst sein Zeugnis mit solchen Bemerkungen ausstellen.
PETER
newdimage
03.03.2004, 10:10
hi,
dieses niveau ist ziemlich enttäuschend.
sachliche argumentation muss sein, und jeder, der seine meinung im internet kundtut, muss mit vielfälltigsten reaktionen rechnen. aber persönliche beleidigung, diffamierung ist ein tatbestand.
daher sollte die bemerkung auf 45 erstmal selbst überdacht werden, denn da stand diffamierung auf der tagesordnung. von mir ein pfui :!:
frank
zaleukos
03.03.2004, 10:32
Also ich kann die Enttäuschung von Toastesser aus dem Ausgangsposting nachvollziehen. Er hat sich die Kamera ja wohl gekauft, weil er sie insgesamt gut fand und sich dann über das andere Konzept eines für ihn essentielles Features geärgert.
Vielleicht ist die sofortige Rückgabe auch aus meiner Sicht etwas überreagiert, aber es ist doch eine Frage der persönlichen Wertung, ob der Unterschied zwischen den beiden AF Systemen für ihn so gravierend ist, daß er die Kamera zurück gibt.
Die Frage ist dann noch, wie man ein solches Erlebnis kommuniziert. Dies sollte natürlich ruhig, sachlich und aus neutraler Perspektive erfolgen. Aber wer kann von sich schon behaupten nach einer subjektiv empfundenen Entäuschung diese Ruhe zu bewahren?
Nach meiner Erfahrung ist es daher sinnvoller auf emotionale Postings besonnen zu reagieren bis die Emotionen wieder abgekühlt sind. Dann wäre das Ganze vielleicht auch nicht so eskaliert.
In diesem Sinne
zaleukos
E.M.: "Ich liebe Euch doch alle"
Es ist doch jedem freigestellt, welche Kamera er bevorzugt.
MfG wave
Genau so soll es sein, aber wer nach einem Tag A2 solchen Schwachsinn schreibt, soll Sich auch nicht wundern wenn etwas zurück kommt.
Dürfte ich Euch daran erinnern, daß Freundlichkeit und guter Ton keine Einbahnstraße sind!!! Also bitte - das hat hier niemand nötig und das Board erst recht nicht!!!
Wenn Toastesser nicht mit der A2 klar kommt, dann ist das erstmal sein persönliches Problem. Daß es für die meisten vielleicht kein ganz so großes Problem ist und man auch so ganz gut klar kommen kann, dürfte auch aus Hans-Jürgens Statement klar geworden sein. Wenn man um Hans-Jürgens photographischen Themenschwerpunkt weiß und sich einmal seine Anzahl Blitzphotos vor Augen führt, wird das eindrucksvoll unterstrichen.
Und damit hier nicht noch weitere Nettigkeiten ausgetauscht werden, mache ich hier den thread zu.
Dat Ei