KR-Fotodesign
22.03.2008, 16:52
Hallo zusammen
nachdem ich mir kürzlich eine Alpha 200 als "Backup"-Gehäuse gegönnt habe, war ich zuerst ganz angetan von meiner kleinen Neuen... - bis zu dem Zeitpunkt als ich im Wühltisch eines Discounters ein neues Tamron 24-135mm für knapp 50 EURO gekauft habe. Da ich die geniale Linse (vor allem für APS) als neues Standardobjektiv für meine Alpha 200 erkoren habe, musste ich feststellen, dass das gar nicht passt. Die Linse ist ja nicht die Schwerste, aber jedesmal wenn ich die Kamera hob, war ein kräftiges Knirschen zu hören - ganz schlimm wurde es dann bei meinem Ofenrohr; irgendwie hatte ich immer das Gefühl, dass mir gleich der Handgriff abbricht oder sich die Kamera teilt.
Als ich mir dann die Alpha 350 anschaute, dachte ich zuerst, dass Sie im Gewand einer Alpha 200 stecken würde. Weit gefehlt, denn obwohl sie (von vorne jedenfalls) beinahe gleich aussieht, wurden höherwertige Materialien verwendet und allgemein scheint sie erheblich wertiger verarbeitet zu sein. Auch mit dem schwersten Objektiv kann man die Kamera locker beidhändig heben, ohne Angst haben zu müssen, dass gleich was auseinanderfällt. Obwohl ich Live-View wahrscheinlich selten bis nie nutzen werde und der Sucher etwas klein geworden ist, bereue ich den kurzfrsitigen wechsel zur Alpha 350 nicht - hat man doch das Gefühl nun kein Plastikspielzeug mehr in den Händen zu haben.
Schade um die an sich sehr gute Alpha 200 - ich denke mal, man hätte die Kamera auch ohne viel Aufpreis ein klein wenig wertiger bauen können... :(
Gruss
Sascha
nachdem ich mir kürzlich eine Alpha 200 als "Backup"-Gehäuse gegönnt habe, war ich zuerst ganz angetan von meiner kleinen Neuen... - bis zu dem Zeitpunkt als ich im Wühltisch eines Discounters ein neues Tamron 24-135mm für knapp 50 EURO gekauft habe. Da ich die geniale Linse (vor allem für APS) als neues Standardobjektiv für meine Alpha 200 erkoren habe, musste ich feststellen, dass das gar nicht passt. Die Linse ist ja nicht die Schwerste, aber jedesmal wenn ich die Kamera hob, war ein kräftiges Knirschen zu hören - ganz schlimm wurde es dann bei meinem Ofenrohr; irgendwie hatte ich immer das Gefühl, dass mir gleich der Handgriff abbricht oder sich die Kamera teilt.
Als ich mir dann die Alpha 350 anschaute, dachte ich zuerst, dass Sie im Gewand einer Alpha 200 stecken würde. Weit gefehlt, denn obwohl sie (von vorne jedenfalls) beinahe gleich aussieht, wurden höherwertige Materialien verwendet und allgemein scheint sie erheblich wertiger verarbeitet zu sein. Auch mit dem schwersten Objektiv kann man die Kamera locker beidhändig heben, ohne Angst haben zu müssen, dass gleich was auseinanderfällt. Obwohl ich Live-View wahrscheinlich selten bis nie nutzen werde und der Sucher etwas klein geworden ist, bereue ich den kurzfrsitigen wechsel zur Alpha 350 nicht - hat man doch das Gefühl nun kein Plastikspielzeug mehr in den Händen zu haben.
Schade um die an sich sehr gute Alpha 200 - ich denke mal, man hätte die Kamera auch ohne viel Aufpreis ein klein wenig wertiger bauen können... :(
Gruss
Sascha