Minolta 75-300 1:4,5-5,6 Großes Ofenrohr an Sony Alpha700

[EisenKurt]

Hallo Forumgemeinde!

Jetzt bin ich stolzer Besitzer eines Großen Ofenrohres. Vom Ofenröhrchen (100-200) war ich an der :alpha:100 total begeistert. Es ist handlich, für nen Tele und ziemlich scharf.
Heute habe ich ein paar Bilder mit der Kombination :alpha:700 und großes Ofenrohr gemacht. Irgendwie bin ich nicht so ganz zufrieden. Das Objektiv scheint trotz ISO 100 immer in gewisses Rauschen zu erzeugen. Auch die Schärfe überzeugt mich nicht zu 100%. Habt ihr Erfahrung mit der gleichen Kombination?

Vielen Dank im Vorraus!
Philip

[PeterHadTrapp]

Hallo Phillip,

die Frage nach der Leistung des großen Ofenrohres an der :a:700 hat uns vor einer Weile schonmal beschäftigt. Vielleicht helfen Dir meine Beispiele von damals zum vergleichen mit Deinen Ergebnissen. Ich hätte da folgende Beispiele anzubieten:

1. Versuch CA zu provozieren:
ganzes Bild:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/CA-grosses_Ofenrohr_ganzes_Bild.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=47178)
der Ausschnitt dazu:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/CA-grosses_Ofenrohr_100_Crop.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=47179)

2. Schärfe bei Offenblende 300mm
ganzes Bild:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/75-300_f56_300mm_verkleinert.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46332)
der Ausschnitt dazu:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/75-300_f56_300mm_100-crop.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46331)

und bei Blende 8:
ganzes Bild
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/75-300_f8_300mm_verkleinert.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46330)
und der Ausschnitt dazu:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/75-300_f8_300mm_100-crop.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46329)

ich finde das völlig in Ordnung.

Peter

[EisenKurt]

Da stimme ich dir zu, das sieht wirklich alles gut aus. Btw, du hast die Bilder an meinem Geburtstag gemacht... :D
Vielleicht mache ich auch irgendwas total falsch. Hier mal eben meine Einstellungen:

:alpha: auf´s Stativ, SSS aus, Blende 11, Belichtungszeit weiß ich grad nicht aus dem Kopf und ISO 100. Bei Mitoven, die so um 4m weg sind ist alles noch in Ordnung, aber wenn ich hier ein Bild über den Parkplatz mache gefällt mir die Ziegelsteinmauer gegenüber nicht mehr wirklich gut.

[PeterHadTrapp]

Mal mit manuellem Fokus versucht ?
und:
großes Ofenrohr am Stativ ist natülich so eine Sache. Das Fehlen einer Stativschelle ist in meinen Augen der schlimmste Nachteil dieses an sich tollen Objektives. Der lange Hugo da vorne dran ist schon ein schöner Schwinghebel. Nicht dass die Bilder weiter weg einfach verwackelt sind (weil ISO 100 + Blende 11 schon nach etwas längeren Belichtungszeiten "riechen").

Peter

[EisenKurt]

Nein, Verwacklung schließe ich jetzt mal aus. Habe mit der IR Fernbedienung gearbeitet, außerdem mit dem 2Sekunden-Timer. Das bedeutet dann ja auch mit Spiegelvorauslösung. Mit manuellem Fojussieren habe ich es allerdings noch nicht versucht. Leider ist es hier grade schon etwas dunkler und wolkiger geworden, so dass ich ert morgen weiter testen kann.

[alberich]

dro abgeschaltet?

[EisenKurt]

DRO habe ich auf Standard. Bei den ersten Bildern mit der Kamera ist mir die "DRO-Falle" schon aufgefallen. :roll:

[eisenbahnschiene]

Nein, Verwacklung schließe ich jetzt mal aus. Habe mit der IR Fernbedienung gearbeitet, außerdem mit dem 2Sekunden-Timer. Das bedeutet dann ja auch mit Spiegelvorauslösung. Mit manuellem Fojussieren habe ich es allerdings noch nicht versucht. Leider ist es hier grade schon etwas dunkler und wolkiger geworden, so dass ich ert morgen weiter testen kann.


öhm:roll: --- Mit Fernbedienung gibt es keine Spiegelvorauslösung oder irre ich?

Gruß Olaf