Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage zu Telekonverter (z.B. Kenko Pro 300 1,4x)
spider pm
24.02.2008, 18:55
moin
darf ich hier auch eine Frage stellen ?
Ich glaube in der Summe macht das Kenko Pro 300 1,4x am wenigsten Ärger so wie ich das hier rauslese ... nun habe ich gegoogelt und habe den Konverter in Schwarz und Weiß gefunden . Hat die Farbe eine Bedeutung oder soll es nur für den Einen oder Anderen schicker machen ....
pierre
EdwinDrix
24.02.2008, 19:09
Hi,
soweit ich weiss, ist die schwarze Version die aktuelle für digitale SLR, desswegen das DG.
Die weisse Version sollte ein Teleplus PRO 300 sein, die schwarze ein Teleplus PRO 300 DG.
Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Übrigens ist der Kenko MC DG 1,5x (Nachfolger des legendären SHQ) auch richtig gut und wesentlich prteiswerter als der 1.4x PRO 300 DG. Einen Kenko MC DG 1,5x bekommt man neu schon für ca. 90,00 Euro.
Greets,
Ed.
TorstenG
24.02.2008, 19:18
Hab den Beitrag mal von "Aufruf - Kombis Objektive + Konverter" abgetrennt und einen eigenes Thema spendiert!
Zu dem "am wenigsten Ärger": dieser Konverter passt mangels Abstand zwischen Bajonett und Linse nicht an alle Objektive (z.B. nicht an die 50mm 1,7/1,4, 70-210mm 3,5-4,5). Anonsten macht er aber keine Probleme und ist auch optisch gut.
m.bruehl
24.02.2008, 19:32
Hallo Pierre,
ich benutze ihn in weiß für mein MIN APO 2,8/80-200 und bin damit sehr zufrieden.
spider pm
24.02.2008, 19:33
moin
@ TorstenG
jo alles klar - passte nicht wirklich - nur es gibt foren die mögen es nicht wenn man sofort ein neues Thema anfängt . Hab hier noch nicht das "Gefühl" wann es richtig ist und wann nicht ...
@Jens N
hmm wenn ich hier lese gibt es immer Probleme - gibt es denn wenigstens eins das Technisch mit allen passt - die Optische Qualität also erst mal weggelassen ?
@ TorstenG
diese Frage passt jetzt wieder in den anderen Fred ... oder ?
pierre
TorstenG
24.02.2008, 20:03
@ TorstenG
diese Frage passt jetzt wieder in den anderen Fred ... oder ?
Pierre, habe mal den Titel angepasst, damit sollte das jetzt auch stimmen! ;)
Achja, nicht wegen jeder Kleinigkeit einen neuen Beitrag aufmachen stimmt, aber man muß auch nicht alles in einen Beitrag reinpacken!
PeterHadTrapp
24.02.2008, 20:08
Ich habe den weissen Soligor hier:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/data/8/Soligor_AF_PRO_1_4.jpg (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=191&cat=8)
und finde ihn auch einigermaßen akzeptabel. Mehr erwarte ich von einem Konverter auch nicht.
Gruß
Peter
EdwinDrix
24.02.2008, 20:29
Der Soligor dürfte doch mit dem Kenko PRO 300 baugleich sein, oder verwechsele ich da was?
Greets,
Ed.
@Jens N
hmm wenn ich hier lese gibt es immer Probleme - gibt es denn wenigstens eins das Technisch mit allen passt - die Optische Qualität also erst mal weggelassen ?
Ja, von Tamron. Optisch steht der dem Kenko/Soligor (ja, die sind baugleich) auch nicht unbedingt nach - je nach Objektiv (mal minimal besser, mal minimal schlechter). Beide haben 8 Kontakte und sind elektronisch "unsichtbar", was ebenfalls für höhere Kompatibilität sorgt. Leider ist der Tamron 1,4x rel. selten zu finden und neu gibt es ihne glaube ich gar nicht mehr. Kürzlich gab es noch einen im Marktplatz (von Edwin), weiß nicht ob der noch da ist?
EdwinDrix
24.02.2008, 21:11
nö, der ist verkauft.
War echt ein schönes Teilchen. Ich hatte den damals übrigens auch hier im Forum vom PeterHadTrapp gekauft. An meinem 80-200 2.8 APO und dem 200er Makro hat der Konverter genial gearbeitet. Quallitätsverlusste waren so gut wie nicht zu sehen.
Hier mal ein paar Beispiele:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1323/schrecke02.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=42883)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1016/Spieglein.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=38972)
Greets,
Edwin