Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wali-Luna
Hier der gestrige Mond mit dem Scherbenhaufen fotografiert ...
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/871/Luna3.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=50837)
etwas nachgearbeitet natürlich ...
Etwas weniger groß und deutlich weniger nachgeschärft fände ich es besser. So wirkt's leider etwas gruselig.
Naja, so sieht der Mond nun mal aus :lol: Hier sollen auch die Krater und Flüsse sichtbar sein - Das Bild ist bereits verkleinert von 2900 Pixel auf 1024 - Aber die Geschmäcker sind verschieden ... Einen "kleinen" Mond würde ich lieber als Naturaufnahme mit Bäumen, Bergen, etc. fotografieren.
Wenns aber so schlimm ist und ich alle hier erschrecke, werde ich dat Ding wieder rausschmeissen ...:lol: Ist ja nicht so schlimm ...
rmaa-ismng
18.02.2008, 16:33
Rausgeschmissen wird hier nix, gelle.
Etwas weniger geschärft sehe er aber besser aus. Darf ja ruhig groß sein, und etwas flau. Ist ja auch ein gutes Stück weg der Liebe...!
Das Bild ist bereits verkleinert von 2900 Pixel auf 1024 - Aber die Geschmäcker sind verschieden ...
Sorry, da hatte ich mich bei der Brennweitenangabe verlesen. Ich dachte, es wäre ein weniger langes Rohr gewesen. :oops:
Wenns aber so schlimm ist und ich alle hier erschrecke, werde ich dat Ding wieder rausschmeissen ...:lol: Ist ja nicht so schlimm ...
Neee, drinlassen! Man kann ja wirklich viele Details erkennen. Ich würde aber noch eine Version mit deutlich weniger Nachschärfen versuchen. Durch das starke Nachschärfen werden ja keine Details geschaffen, aber die vorhandenen bekommen unschöne Ränder.
winston75
18.02.2008, 16:41
find es jetzt auch nicht so sehenswert. ist einfach nicht gelungen die aufnahme. fehlte doch etwas die schärfe.
gruß markus
Weniger bearbeitet...
das Original hat noch weniger Kontrast ...
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/871/Luna2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=50844)
Das geht auch mit dem Walimex noch besser. Dazu müsste ich aber das Objektiv besser fixieren und mein großes Stativ aufbauen - Mit besseren Objektiven ist natürlich noch mehr drin - Wollte auch nur mal zeigen, was mit dem Walimey so möglich ist ...
und ein 1024 Pixel Bildausschnitt in Originalgröße
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/871/m-aus.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=50845)
Ich finde, es ist immer noch zu stark nachgeschärft. Ich denke, das Original einfach verkleinert und dann LEICHT nachgeschärft wäre besser. Ich muss mich bei meinen Mondversuchen auch immer zurücknehmen, um die Fotos nicht zu verschlimmbessern.
rmaa-ismng
18.02.2008, 19:34
Man möchte meinen, wenn man die letzte Vergrösserung anschaut, das doch irgendwann mal die Landestelle der Apollos auftauchen müsste.
Wie man sich täuschen kann.
Welches Objektiv ist den bitte der "Scherbenhaufen" ??
Walimex 650/1300mm M42 ...
EdwinDrix
20.02.2008, 00:53
wenn ich die Überschrift richtig interpretiere dann ist der Scherbenhaufen wohl ein wallimex. Aber welches ist mir auch noch unklar.
Edwin.
Edit: Zelda war schneller mit der Antwort.
Um ehrlich zu sein hätte ich da schlechtere ergebnisse erwartet ^^
Um ehrlich zu sein hätte ich da schlechtere ergebnisse erwartet ^^
Genau deshalb habe ich mei Ergebnis hier reingestellt. Es wird so viel über Billigobjektive gemeckert - vielleicht auch zu Recht - Oft gibt es aber Anwendungsbereiche, wo diese ausreichen oder teure Objektive zu schade sind -
:lol:?Makrokurs durch Schlamm robben?:lol:
Hier ein Link zum Objektiv - habe irgendeinen genommen -
https://www.studioexpress.de/product_info.php?products_id=4137
Hatte es aber neu vor einem Jahr als Aktion für 149Euro bekommen - Voll ausgezogen ist es ein wenig wacklig - kann man aber evtl. noch besser fixieren - Ist sehr leicht -
Hatte mal mit 2x Telekonverter ausprobiert - geht auch wenn man die Luft anhält und zusätzlich fixiert, so das der Spiegel der Kamera nicht ins Gewicht fällt -