Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kurhaus Binz als DRI (jetzt 3 Versionen)
klaeuser
02.01.2008, 14:21
Hallo Leute,
ich hab heute morgen mal versucht mit Photomatix klarzukommen.
Bei diesem Versuch ist folgendes Ergebnis rausgekommen:
http://www.klaeuser.net/site/data/thumbnails/32/Kurhaus_DRI.jpg (http://www.klaeuser.net/site/details.php?image_id=295)
Ich würde mich freuen wenn ihr mir dazu mal eure Meinung kundtut. Ich wüsste gerne was ich anders oder bessermachen könnte.
Na dann will ich mal als "Analoger" sagen:
Die Farben sind toll, der Ausschnitt gut gewählt. Die stürzenden Linien sind kaum zu vermeiden, aber evtl. per EBV korrigierbar. Einzig die Schieflage des Motivs stört (Vergleich linker Bürgersteigbreite mit rechter). Ansonsten gefällt es mir sehr gut, besonders die Lichter in Verbindung mit dem tiefen Himmelblau).
Viele Grüße,
Art
baerlichkeit
02.01.2008, 14:37
Hi Klaus,
auch wenn es nur die Kiste ist :)
Es ist wirklich mächtig schief, und das sagt jemand, der nie nachmisst sondern seinem Auge vertraut ;)
Die Lichter erscheinen mir stellenweise (an der Hauswand) noch zu strahlend für ein DRI. Kann aber auch Geschmackssache sein.
sonst gefällt es mir schon ganz gut, will ja nicht nur rummosern :D
Gruß Andreas
klaeuser
02.01.2008, 14:47
Hallo,
danke schon mal für eure Antworten. Ich hab mich so auf Photomatix konzentriert das ich die Schiefstellung gar nicht beachtet habe. Ich hab das mal ein bisschen korrigiert.
Mir kam es auch hauptsächlich auf die Wirkung als DRI an.
Die hellen Stellen an der Fassade hab ich noch nicht in den Griff bekommen. Da wa allerdings auch in Live und für das menschliche Auge nichts mehr zu sehen. Die Strahler sind schon echt heftig.
Aber danke für euer Komments und Du darfst gerne weiter mosern Andreas. DAnn lern ich das vielleicht auch noch mal.
Hat sonst noch einer was zu sagen oder eien Tip für mich. Die Anleitung vom "Master of Nightshot" will ich auch noch mal testen.
baerlichkeit
02.01.2008, 14:49
Die Anleitung von Achim wäre mein nächster Hinweis gewesen ;)
Immer wenn es gut werden soll, mache ich es eigentlich damit... PM hat mich was DRIs betrifft nie wirklich zufrieden gestellt.
Übrigens Klaus, was interessiert uns das menschliche Auge? Wir sind die EBV-Generation ;) (Scherz)
Grüße
Mich stört nicht, daß etwas schief ist, sondern eher die krassen Lichter und die für mich zu starken Kontraste. Ich hätte versucht, das Ganze etwas natürlicher umzusetzen, aber es ist Geschmackssache. Das Motiv und der Ausschnitt gefallen mir gut.
Ich bin anscheinend blind? Wo ist denn das Bild schief? So etwas fällt mir normalerweise sofort auf, hier aber nicht. Die Horizontalen sind doch gerade, oder?
Die stürzenden Linien sind ja normal und stören mich auch nicht. Mir gefällt das Bild - bis auf die DRI-Umsetzung, da es für mich zu unnatürlich wirkt. Vielleicht mal etwas weniger extrem versuchen? Aus wievielen Einzelaufnahmen besteht denn das DRI?
klaeuser
02.01.2008, 17:08
Keine Angst, Du bist nicht blind. Ich hatte das Bild nur zwischenzeitlich, wie oben erwähnt, etwas korrigiert ;)
Das Bild besteht aus 5 Bildern mit Belichtungszeiten zwischen 1 sek und 30 sek.
Ich werd euch noch mit ein paar mehr Aufnahmen nerven. Ich versuche mal eure Anmerkungen umzusetzen.
Keine Angst, Du bist nicht blind. Ich hatte das Bild nur zwischenzeitlich, wie oben erwähnt, etwas korrigiert ;)
Da bin ich aber beruhigt. Das mit der Korrektur hatte ich überlesen und auch gar nicht erwartet, da der Thread um 13:21 Uhr von Dir erstellt wurde und als Einstellzeit für das Bild auf Deiner Homepage 13:19 Uhr angezeigt wird. ;)
klaeuser
02.01.2008, 17:17
Das ist mal schnell was ;););)
Ich glaub da muss irgenwo was mit der Zeit falsch sein :oops:
klaeuser
02.01.2008, 17:27
Jetzt mal der Versuch mit Photoshop und den gleichen Bildern
http://www.klaeuser.net/site/data/thumbnails/32/Kurhaus_HDR_CS3.jpg (http://www.klaeuser.net/site/details.php?image_id=296)
Wirkt viel natürlicher und ist meiner Meinung nach viel besser! :top: Das andere war mir zu quietschig bunt.
klaeuser
02.01.2008, 17:45
Dann auch noch der 2. Versuch mit Photomatix
http://www.klaeuser.net/site/data/thumbnails/57/Kurhaus_001_DRI2_Photomatix.jpg (http://www.klaeuser.net/site/details.php?image_id=297)
Als Übersicht mal alle 3 Bilder untereinander:
Nummer 1
http://www.klaeuser.net/site/data/thumbnails/57/Kurhaus_001_DRI2_Photomatix.jpg (http://www.klaeuser.net/site/details.php?image_id=297)
Nummer 2
http://www.klaeuser.net/site/data/thumbnails/32/Kurhaus_HDR_CS3.jpg (http://www.klaeuser.net/site/details.php?image_id=296)
Nummer 3
http://www.klaeuser.net/site/data/thumbnails/32/Kurhaus_DRI.jpg (http://www.klaeuser.net/site/details.php?image_id=295)
Edit:
Jetzt mal nummeriert um nicht durcheinander zu kommen.
maches doch noch mit "ShiftN" noch gerade...
Die überstrahlten Flächen hier gefallen mir nun wieder nicht. Sind im ersten besser gelungen.
Gruß Andreas
EDIT war einen tick zu langsam
EdwinDrix
02.01.2008, 18:15
Hi Klaus,
mir gefällt Nr.3 eigentlich am besten. :top::top::top:
Wenn man vor Photomatix hockt ist es eh schwer sich für eine Einstellung zu entscheiden. So geht es mir meistens.
Tja, so ein SWW ist aber auch böse "tricky" ;)
Greets,
Edwin
klaeuser
03.01.2008, 02:42
Man kann mit Photomatix endlose Einstellungen testen :shock:
Mir persönlich gefällt Nummer 1 (was ja jetzt die letzte Version ist) am besten. Die erste ist mir dann doch zu knallig.
Ich werde das Bild aber auch noch mal mit DigiAchims Anleitung probieren. Mal sehen ob ich da noch was rausholen kann.
SWW ist wirklich tricky, aber macht auch echt Spass :)
Die Nummer 1 gefällt mir auch am Besten. Allerdigs würde ich noch die Türme gerade richten. Sonst traut man sich nicht reinzugehen.;)
Viele Grüße
Revo