Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bildvergleich
ProfXavier
19.12.2007, 20:00
Moin,
ohne euch zu sagen, mit welchem Objektiv diese Bilder entstanden sind, würde ich gern eure Meinung hören, welches Bild ihr für qualitativ besser haltet:
1.)
http://s3.directupload.net/images/071219/ljk6n59t.jpg
2.)
http://s5.directupload.net/images/071219/l56lqx4u.jpg
dito .... Nr. 2
Gruß
Wolli
Loretto32
19.12.2007, 20:21
Nr 2
Gruss Rolf
ProfXavier
19.12.2007, 20:41
Mh ... ziemlich vernichtend ;)
Das erste Foto ist mit folgendem Objektiv entstanden:
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=55
Das Zweite mit diesem:
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=142
Ich würde sagen Sigma ist der Gewinner, oder?
MacSource
19.12.2007, 20:42
#2
eindeutig...
Gruß,
Christian
Moin,
nur mal eine Frage, weil mich der erhebliche Unterschied in der Tiefenschärfe wundert.
Sind die Bilder mit der gleichen Brennweite und der gleichen Blende aufgenommen ?
bis denn
joergW
ProfXavier
19.12.2007, 20:51
Ja, sind sie. Und wenn du mal genau hinschaust, dann ist da "eigentlich" kein Unterschied. Beim zweiten Bild habe ich nur etwas gewackelt, dadurch kommt es sicherlich zustande.
DonFredo
19.12.2007, 20:53
...also...
Auch wenn jetzt bekannt ist, mit welchem Objektiv die Bilder gemacht wurden, kann nach meiner Meinung ein Vergleich sooo nicht erfolgen...
1) Bilder sind aus freier Hand gemacht, damit anderer Bildausschnitt...
2) Abstand durch Freihandaufnahme unterschiedlich, daher unterschiedliche Schärfentiefe...
Das ist eindeutig zu sehen, wenn man beide Bilder in zwei Fenstern öffnet und die Ansicht schnell wechselt.
Für einen ordendlichen Vergleich muss ein Stativ her, erst dann kann eine objektive Bewertung erfolgen...
Ja, sind sie. Und wenn du mal genau hinschaust, dann ist da "eigentlich" kein Unterschied. Beim zweiten Bild habe ich nur etwas gewackelt, dadurch kommt es sicherlich zustande.
.... die Flügel sind in einem Bild noch scharf im anderen nicht. Das hat meiner ansicht nach nichts mit verwackeln zu tun.
bis denn
joergW
real-stubi
19.12.2007, 21:27
also ich hab das Gefühl, dass beim ersten Bild der Fokus nicht richtig sitzt. Vielleicht nochmal mit Stativ und Sorgfalt wiederholen?
Obwohl das Sigma ja keine schlechte Linse sein soll...
MfG
Stubi
ProfXavier
19.12.2007, 21:30
Welches soll denn "eigentlich" von diesen beiden besser sein? Das Minolta ist ja immerhin auch das (D) Modell.
Und das Sigma ist ja die APO Variante mit dem Goldenen Ring.
Ich denke dass der Thread besser bei den Objektiven als in der Fotokiste aufgehoben ist: *schubbs* ;)
Beim ersten Bild liegt der Fokus weiter vorn als beim zweiten. Insofern ist hier kein Vergleich möglich.
Hallo,
Beim zweiten Bild habe ich nur etwas gewackelt
heißt dass, du hattest kein Stativ? Bei 1/60? Das halte ich dann bei 300mm für... sagen wir "mutig" ;)
Viele Grüße
Arne
Hallo,
meiner Ansicht nach lässt sich hier überhaupt keine Aussage für Bild 1 oder 2 treffen da offensichtlich die Aufnahmebedingungen deutlich unterschiedlich waren.
Vielleicht sollte der Versuch unter identischen Bedingungen mal wiederholt werden, dann lässt sich sicher eine Aussage machen.
Gruß neuhier