Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alte Objektive an die A700
Edith_Krefeld
09.12.2007, 12:14
Hallöle zusammen,
dank Eurer Lobeshudeleien auf die A700 bin ich absolut ins Grübeln gekommen: ICH WILL AUCH DIESES TEIL!!!!! - so, nun stellt sich mir allerdings die Frage: hat von Euch schon jemand Erfahrungen, wie sich die Qualität bei älteren Ko-Mi-Objektiven verhält, da ich keine so hochwertigen Linsen habe.
Meine Befürchtungen beziehen sich auf das Ofenrohr AF 75-300 1:4,5 - 5,6 und mein 50er Brennweite 1,4 AF - auch noch aus den analogen Zeiten.
Kommen diese Linsen mit den 12,2 Megapixel klar?
Wäre schön, wenn ich von Euren Erfahrungen was hören würde.
Liebes Grüßle
Edith
rmaa-ismng
09.12.2007, 12:19
Servus Edith und Servus überhaupt im besten Forum der Welt!
Also das 50/1.4 ist eine Sahnelinse. Die funzt hervorragend an der Alpha700.
Habe ich selbst in Gebrauch.
Das große Ofenrohr ist jetzt auch nicht so schlecht. Das ist für den gehandelten Preis ein richtig gutes Teil. Das funktionierte schon an analog recht gut und wird auch an der A700 keine großen Einbussen haben. Mehr Sorge würde ich mir da bei so manchem Glas von einem Fremdhersteller machen. Siechma zum Beispiel...! ;)
Wenn Du also wirklich mit dem Gedanken spielst Dir eine A700 anzuschaffen, ist eine feine Kamera, dann wird es auch bestimmt genügend günstige Gläser geben die Du an dieser Kamera allerfeinst einsetzen kannst. Muss nicht alles sauteuer sein.. ;)
PeterHadTrapp
09.12.2007, 12:27
Hallo Edith
das 1,4/50 ist und bleibt eine Sahnelinse, die 12 MP stellen kein Problem dar.
Auch das große Ofenrohr schlägt sich an der :a:700 nach wie vor recht wacker.
Ich hatte neulich schonmal diese Beipielbilder gepostet:
1. Blende 5,6 300mm ganzes Bild (minimal nachgeschärft)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/75-300_f56_300mm_verkleinert.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46332)
2. Blende 5,6 300mm 100%-Ausschnitt (unbearbeitet)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/75-300_f56_300mm_100-crop.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46331)
3. Blende 8 300mm ganzes Bild (minimal geschärft)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/75-300_f8_300mm_verkleinert.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46330)
4. Blende 8 300mm 100%-Ausschnitt (unbearbeitet)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/75-300_f8_300mm_100-crop.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46329)
das Hauptproblem beim großen Ofenrohr sind und bleiben die CA, die bei allen Blenden mehr oder weniger stark sichtbar werden, aber das war schon immer so und hat nichts mit 12 MP oder 6 MP zu tun.
Gruß
Peter
.....und *schubbs* zu den Objektiven ;)
Manticore
09.12.2007, 12:39
Mehr Sorge würde ich mir da bei so manchem Glas von einem Fremdhersteller machen. Siechma zum Beispiel...! ;)
Wie meinst Du das, Ron? Ein gutes Glas bleibt ein gutes Glas, sei es nun von Minolta, Sigma, Tamron oder wem auch immer. Daß es besonders bei einigen älteren Sigmas Kompatibilitätsprobleme an digitalen KoMis/Sonys gibt, ist bekannt, hat aber mit einem gedachten "Überfordert-Sein" an einer 12 MP-Kamera nichts zu tun. Ebenfalls bekannt sollte es sein, daß Sigma neben einigen Gurken (die gibt es bei fast allen Herstellern) auch wirklich exzellente Objektive baut; ich denke da an unser Forumstele, die Macro-Objektive und viele andere.
Gruß
Michael
Edith_Krefeld
09.12.2007, 12:51
Danke für die superschnellen Antworten :) - ja, ich weiss schon, dass das hier ein richtig tolles Forum ist!! ;)
Nachdem sich jetzt allerdings meine Befürchtungen bezüglich der Objektive zerschlagen hat, werde ich mich jetzt direkt ein ein Fotofachgeschäft begeben, das heute am verkaufsoffenen Sonntag auf hat, mein zukünftiges Baby mal probefühlen .... - wenn die dann auch noch gut in der Hand liegt ....
Also mal Sparstrumpf zusammenrechnen ;)
Liebes Grüßle
Edith
PeterHadTrapp
09.12.2007, 12:56
Hier noch ein Beispiel für die CA des großen Ofenrohres an der :a:700
ganzes Bild (JPG unbearbeitet, nur verkleinert):
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/CA-grosses_Ofenrohr_ganzes_Bild.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=47178)
100%-Crop (völlig unbearbeitetes JPG):
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/CA-grosses_Ofenrohr_100_Crop.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=47179)
übrigens habe ich den Eindruck gewonnen, dass die CA des 75-300 VSI an der a700 irgendwie milder ausfallen als an der D7d, keine Ahnung ob das möglich ist ... :zuck:
Pittisoft
09.12.2007, 13:39
Hallo,
an der D7D hatte ich immer das große Ofenrohr 75-300/f4,5-5,6 dem kleinen 70-210/F4 vorgezogen aber an der A700 ist es jetzt genau andersrum.
Mit dem 50/f1,4 verhält es sich genauso an meinen Cams.
Ich wollte das kleine wegen dem großen schon mal verkaufen, gut das ich das nicht gemacht habe.;)
4Norbert
09.12.2007, 14:24
Hier noch ein Beispiel für die CA des großen Ofenrohres an der :a:700
100%-Crop (völlig unbearbeitetes JPG):
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/CA-grosses_Ofenrohr_100_Crop.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=47179)
Ich halte die CAs in dem 100% Crop aber noch für akzeptabel. Natürlich sind die CA im Unschärfebereich deutlicher (Querstrebe), aber im Schärfebereich sieht das
erstaunlich gut aus.
rmaa-ismng
09.12.2007, 14:26
Wie meinst Du das, Ron? Ein gutes Glas bleibt ein gutes Glas, sei es nun von Minolta, Sigma, Tamron oder wem auch immer. Daß es besonders bei einigen älteren Sigmas Kompatibilitätsprobleme an digitalen KoMis/Sonys gibt, ist bekannt, hat aber mit einem gedachten "Überfordert-Sein" an einer 12 MP-Kamera nichts zu tun. Ebenfalls bekannt sollte es sein, daß Sigma neben einigen Gurken (die gibt es bei fast allen Herstellern) auch wirklich exzellente Objektive baut; ich denke da an unser Forumstele, die Macro-Objektive und viele andere.
Gruß
Michael
Natürlich bleibt ein gutes Glas grundsätzlich ein gutes Glas. Ich habe mich tatsächlich wohl etwas missverständlich ausgedrückt. Habe selbst das 12-24mm und werde das für kein Geld der Welt hergeben solange nichts besseres da ist.
Tatsächlich ist es wohl so das gerade von Sigma in diversen Verkaufsforen Linsen recht günstig angeboten werden die eben nicht mehr 100%-kompatibel sind. Darauf meine Anspielung. Und vor dem guten Glas kommt eben die Kompatibilität.
Hallöle zusammen,
dank Eurer Lobeshudeleien auf die A700 bin ich absolut ins Grübeln gekommen: ICH WILL AUCH DIESES TEIL!!!!! - so, nun stellt sich mir allerdings die Frage: hat von Euch schon jemand Erfahrungen, wie sich die Qualität bei älteren Ko-Mi-Objektiven verhält, da ich keine so hochwertigen Linsen habe.
Meine Befürchtungen beziehen sich auf das Ofenrohr AF 75-300 1:4,5 - 5,6 und mein 50er Brennweite 1,4 AF - auch noch aus den analogen Zeiten.
Kommen diese Linsen mit den 12,2 Megapixel klar?
Wäre schön, wenn ich von Euren Erfahrungen was hören würde.
Liebes Grüßle
Edith
Und da Edith schreibt eben nicht soviele Linsen zu besitzen wird Sie bestimmt in die Versuchung geraten früher oder später eine Linse nachzukaufen....
Nur so, und nicht anders, war meine Anspielung auf Siechma zu verstehen... :)
Hier noch ein Beispiel für die CA des großen Ofenrohres an der :a:700
ganzes Bild (JPG unbearbeitet, nur verkleinert):
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/CA-grosses_Ofenrohr_ganzes_Bild.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=47178)
100%-Crop (völlig unbearbeitetes JPG):
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/CA-grosses_Ofenrohr_100_Crop.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=47179)
übrigens habe ich den Eindruck gewonnen, dass die CA des 75-300 VSI an der a700 irgendwie milder ausfallen als an der D7d, keine Ahnung ob das möglich ist ... :zuck:
Hallo Peter,
könntest du uns mal den gefallen tun und die CAs in diesem Beispiel per ACR bei der
RAW-Konvertierung wegzunehmen? Habe z.B. bei meinem Ofenrohr praktisch gar keine
CA-Probleme denn die lassen sich, bei den wenigen Bildern wo sie überhaupt auftreten,
so praktisch mühelos fast ganz beseitigen.
So krass finde ich die Ca´s jetzt auch nicht, die hätte ich schlimmer erwartet.
Alpha700 gut - alles gut...:roll::lol:
Ich find die CAs auch nicht schlimm. Da hab ich schon extremeres vom APO 2,8/200, 2,8/100 Makro oder APO 100-300. Unter bestimmten Bedingungen zeigt jedes Objektiv, außer Spiegelteles, CAs. Gegen die Tokinas sind die Ofenrohre sowieso harmlos.
Gruß
Michi
Ich halte die CAs in dem 100% Crop aber noch für akzeptabel. Natürlich sind die CA im Unschärfebereich deutlicher (Querstrebe), aber im Schärfebereich sieht das erstaunlich gut aus.
Im Schärfebereich haben die Ofenrohre auch nicht so schlimme CA, der problematische Bereich ist der unscharfe Bereich ("Bokeh"), oder um es richtig(er) auszudrücken: die Ofenrohre leiden vor allem an Farblängsfehlern/axialen CA als an Farbquerfehlern/lateralen CA. Problem bei axialen CA (und das geht auch als Antwort an weberhj) ist: die lassen sich kaum nachträglich entfernen. Mit PTlens geht's jedenfalls nicht, bei ACR bin ich mir nicht sicher, da ich nur PSE nutze und ACR da recht eingeschränkt ist (hier gibt es nur die Funktion "Farbfehler reduzieren", die irgendwas macht, aber nicht wirklich gezielt steuerbar ist).
Wie bei Farbquerfehlern auch, hängt das Auftreten von Farblängsfehlern sehr vom Motiv ab - teilweise können sie ein Bild aber komplett versauen, weil das Bokeh dann einfach schrecklich aussieht. Das hat aber -wie Peter schon schrieb- nichts mit der Auflösung zu tun, allerdings ist das Problem bei Digitalkameras interessanterweise deutlicher als bei Film.
Was die Ausgangsfrage angeht: was an der D5D/D7D und der Alpha 100 gut ist/war, ist auch an de Alpha 700 gut. Ich halte diese Geschichten von Objektiven, die an Kameras mit weniger Pixeln mal gut waren und an höher auflösenden Kameras plötzlich total einbrechen, für Märchen.
Ein nicht so gutes Objektiv kann die höher auflösende Kamera vielleicht nicht mehr ganz ausreizen, aber es dürfte deswegen trotzdem noch die gleiche Auflösung wie an der Kamera mit weniger MP bringen. Sprich: auf die gleiche Größe gebracht, sind die Bildergebnisse auch wieder gleich gut. Im direkten Vergleich mit besseren Objektiven an der höher auflösenden Kamera ist man dann vielleicht enttäuscht, aber schlechter geworden ist das Objektiv absolut gesehen nicht.
übrigens habe ich den Eindruck gewonnen, dass die CA des 75-300 VSI an der a700 irgendwie milder ausfallen als an der D7d, keine Ahnung ob das möglich ist ... :zuck:
Das deckt sich mit meinen Beobachtungen.
Eine Erklaerung habe ich dafuer aber nicht.