Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eva
So, nachdem ich meinen Blitz für 92 EUR habe reparieren lassen, kann's auch wieder mit einem Shooting weitergehen. Bin zwar noch am Anfang der Bearbeitungen, aber zwei möchte ich doch schon zeigen.
http://www.marcel-aulbach.de/try/post/small_eva01.jpg (http://www.marcel-aulbach.de/post?s=eva01) http://www.marcel-aulbach.de/try/post/small_eva02.jpg (http://www.marcel-aulbach.de/post?s=eva02)
simply black
03.12.2007, 08:49
Ich finde von der gestalterischen idee her das zweite toll.
Der Ausdruck des Models, der Aufbau, das gefällt mir richtig gut. Beim ersten bin ich noch nicht sicher. Da stört mich was, kann es aber noch nicht eingrenzen.
PeterHadTrapp
03.12.2007, 09:09
Mir geht es genau umgekehrt. Ich kann mit dem zweiten echt garnix anfangen. Ich finde diese mehrfach verdrehte Haltung des Models hier einfach nur unvorteilhaft, meine erste Assoziation war eine ziemlich ungesunde, die möchte ich hier garnicht ausformulieren.
Dagegen ist das erste sehr gelungen für mich, kommt sehr "cool" rüber. Allderdings kommt die Gürtelschnalle sehr prominent zur Geltung, was aber so wie das Bild gestaltet ist sicher beabsichtigt war.
Gruß
Peter
baerlichkeit
03.12.2007, 12:58
Ich habe überlegt, ob ich überhaupt was sage, weil ich nicht in der Lage bin technisch solche Bilder zu machen, bzw. ich es auch einfach noch nicht so recht versucht habe :oops:
Trotzdem, vor allem beim ersten Bild, egal wie gut es fotografiert ist, muss ich immer auf den "Pickel" an der Lippe gucken. Ehrlich, ich habe wirklich überlegt, ob das einer ist...
Ansonsten irritiert es mich ein wenig, dass links vom Modell (von mir aus gesehen) der Hintergrund heller ist. Das müsste man doch ganz gut mit PS oder so ausgleichen können.
Das zweite gefällt mir auf den bissel heftigen "Drehwurm" gut!
Grüße Andreas
Dachte erst du meinst den Stuhl, aber mit dem Hintergrund kann ich nicht so ganz nachvollziehen. :shock:
Ihr Piercing ist auch nicht so mein Fall, aber ohne sieht's auch komisch aus, ich hab's probiert :roll:
Zu dem Drehwurm: ich hab' sonst das Bild nicht ausgefüllt gekriegt. Dass aber keiner meinen Socken oben rechts bemängelt wundert mich :D
Moin,
ich glaube zu erkennen...
was die anderen irritiert:D
beide Bilder sind ja keine Portraits, auch keine netten Bilder einer jungen Dame sondern...
sie wirken wie Modebilder, wo also Klamotten, Beauty usw. präsentiert werden sollen,
die Frage hier ist aber..."was soll präsentiert" werden???
wo geht der Blick hin, wo blebt er kleben???
ich denke der Fotograf sollte nochmal genauer sagen....
was er gewollt hat, was er zeigen und rüberbringen wollte?
Mfg gpo
öhm nix konkretes, standard beauty/fashion mix von mir :D
Beim Zweiten fand ich's im Nachhinein schade, dass ich kein reines Portrait gemacht habe.
Generell sollen die Fotos einfach nur hübsch ausschauen. Das Mädel soll sich selber drauf gefallen und hübsch aussehen und ihr Typ unterstrichen werden. Sie ist eher lässig gekleidet, viel Leder und weite Klamotten. Das war das erste Bild. Das zweite war eher "sinnlich" bis leicht verführerisch, aufgrund des kurzen Rockes. Das Problem ist bei solchen liegenden Bildern immer, dass, sobald der Körper komplett in eine Richtung gedreht ist, sich eine C-Form anfängt zu bilden, die erst recht nach nix aussieht.
Ich hab da noch ne Kleinigkeit (http://www.marcel-aulbach.de/show?s=vn2), für diejenigen, die es immer schonmal wissen wollten ;)
btw, links ist JPG-Output aus der D7D bei 4900K, aufgenommen mit 85 1,4 @ 9