Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Telekonverter mit Minolta 100-300 APO?
Hallo,
kann mir jemand sagen, ob es mit dem Minolta 100-300 APO kompatible Telekonverter gibt? Möchte diese Kombi an Alpha 100 bzw. Alpha 700 benutzen.
Gruß Wolfgang
Lohnt nicht: AF geht sehr wahrscheinlich verloren oder wird zumindest problematisch und die Abbildungsleistung dürfte zu stark absacken.
TorstenG
29.11.2007, 00:13
Moin!
Zumindest mein Kenko 2x Telekonverter (Teleplus MC7) funktioniert nicht zusammen mit meinem 100-300 APO! Wie genau das optische Ergebnis aussieht weiß ich nimmer, müßte ich sonst morgen testen!
Hallo,
die Kombi scheint ja auf wenig Interesse zu stoßen bzw. so ungewöhnlich zu sein, dass nur Wenige was dazu zu sagen haben - schade!
Trotzdem Danke!
Ich habe es auch Mal versucht und kann es nicht weiterempfehlen.
Der Af hat bei mir nicht mehr funktioniert und um einigermaßen akzeptable Bilder zu bekommen, muss dann weiter abgeblendet werden. ergo: dunkles Sucherbild, lange Verschlusszeiten, etc.
Da helte ich es für wesentlich sinnvoller zu croppen...;)
Da helte ich es für wesentlich sinnvoller zu croppen...;)
Ich glaube, da muss ich Dir Recht geben, trotzdem Schade, 300 * 2 am APS-C gäb' immerhin 900mm und das mit 10 bzw. 12 MP das wär' doch was!
chri$ti@n
29.11.2007, 17:52
Zu Zeiten der D7D und D5D gab es hier ein paar konträre Meinungen, ob denn nun ein Telekonverter oder eine Ausschnittsvergrößerung die besseren Ergebnisse bringen würden. Tendenziell war es aber schon eher so, dass - ein entsprechend hochwertiges Objektiv vorausgesetzt - der Telekonverter die besseren Ergebnisse bringt.
Diese Diskussionen fanden jeweils auf Basis eines 6MP APS-C CCDs statt. Seit dem die Alpha 100 da ist, kann ich mich nicht an das Aufleben dieser Diskussion erinnern, obwohl es jetzt natürlich wieder interessant wäre. Wer will denn testen:?::D
Ich bin mir sicher, dass es für jedes Objektiv gewisse Grenzauflösungen gibt, ab der ein Telekonverter höchstens gleich gute Ergebnisse bringt wie ein entsprechender, hochgerechneter Crop. Da die Chipauflösungen zumindest nicht zurückgehen werden, halte ich die "Zukunft" von Telekonvertern für ziemlich bescheiden.
Ohne das ausgetestet zu haben, denke ich, dass das 100-300 APO bei 10 oder spätestens 12MP am APS-C so ziemlich das Ende der Fahnenstange erreicht hat. Und selbst mit einem 1,4fach Konverter gibt es bei effektiven 420mm eine effektive Offenblende von F8, da kommt man bei ISO 100/200 auch bei hellstem Sonnenschein gerade mal auf Belichtungszeiten, die knapp an der Verwacklungsgrenze liegen.
Ich glaube, da muss ich Dir Recht geben, trotzdem Schade, 300 * 2 am APS-C gäb' immerhin 900mm und das mit 10 bzw. 12 MP das wär' doch was!
Ja, das wär schon was.
Als Alternative könntest du dir noch das 500mm 8 Spiegel, das Tami 200-500mm oder gleich ein 300mm 2.8 mit 2-fach Konverter anschauen...;) :roll:
A1-Chris
29.11.2007, 19:49
Moin!
Zumindest mein Kenko 2x Telekonverter (Teleplus MC7) funktioniert nicht zusammen mit meinem 100-300 APO! Wie genau das optische Ergebnis aussieht weiß ich nimmer, müßte ich sonst morgen testen!
Ich hatte die gleiche Kombi, AF ging nicht mehr, nur noch manuell, ich finde es ist eine Katastrophe mit dem 100-300 manuell scharfstellen. - bin damit nicht zurecht gekommen -> Konverter wieder verkauft... Qualitativ auf jeden Fall keine Verbesserung.
TorstenG
29.11.2007, 21:56
Hi Christian!
Habe den Konverter eh nur für mein Makro, das Tamron 90mm wird damit zum 180er, und das klappt sogar gut! Ist halt langsamer, aber die Bildquali bleibt richtig gut!
A1-Chris
29.11.2007, 22:10
Ja mit dem 100er Makro oder auch mit dem 50er oder allen anderen lichtstarken hat das richtig gut funktioniert aber mit dem 100-300Apo, und für das Objektiv hab ich mir den Konverter gekauft hats nicht wirklich funktioniert.
TorstenG
29.11.2007, 22:15
Ok, dann ...
Aber nochwas, mit meinem Sigma 100-300/4 hat das seinerzeit auch nicht funktioniert, nicht nur das der AF nix mehr fand sondern es war einfach kein brauchbares Foto mehr machbar, total unscharfes Ergebnis! Liegt also nicht nur am 100-300 APO, gilt für viele andere auch!
A1-Chris
29.11.2007, 22:17
Ok, dann ...
Aber nochwas, mit meinem Sigma 100-300/4 hat das seinerzeit auch nicht funktioniert, nicht nur das der AF nix mehr fand sondern es war einfach kein brauchbares Foto mehr machbar, total unscharfes Ergebnis! Liegt also nicht nur am 100-300 APO, gilt für viele andere auch!
Ja das deckt sich mit meinen Erfahrungen... die Ausschussrate ist ins unendliche gestiegen...
Ok, dann ...
Aber nochwas, mit meinem Sigma 100-300/4 hat das seinerzeit auch nicht funktioniert, nicht nur das der AF nix mehr fand sondern es war einfach kein brauchbares Foto mehr machbar, total unscharfes Ergebnis! Liegt also nicht nur am 100-300 APO, gilt für viele andere auch!
Dann nehme man doch den Kenko Pro300 DG 1.4x, und damit funktioniert es wieder einwandfrei, zumindest mit dem 4/100-300.:top:
Bei dem Minolta 100-300 würde ich es wegen der Lichtstärke garnicht erst probieren.
real-stubi
30.11.2007, 09:00
Dann nehme man doch den Kenko Pro300 DG 1.4x, und damit funktioniert es wieder einwandfrei, zumindest mit dem 4/100-300.:top:
Bei dem Minolta 100-300 würde ich es wegen der Lichtstärke garnicht erst probieren.
Also nach meinem Test kann ich Ditmar nur bestätigen. AF trifft in Kombination 4/100-300 und Kenko 1,4x noch gut und die Bildschärfe ist einwandfrei, selbst offen ist sie noch annehmbar. Ich halte das auf jeden Fall für mehr als eine Notlösung...
MfG
Stubi
Dann nehme man doch den Kenko Pro300 DG 1.4x, und damit funktioniert es wieder einwandfrei, zumindest mit dem 4/100-300.:top:
Bei dem Minolta 100-300 würde ich es wegen der Lichtstärke garnicht erst probieren.
Ich würde es auch nicht probieren. Aber nicht wegen der Lichtstärke. Mich würde das splitternde Glas beim gewaltsamen Anbringen des Konverters doch ziemlich stören.:cry:
Rainer
Mich würde das splitternde Glas beim gewaltsamen Anbringen des Konverters doch ziemlich stören.
Hast Du noch weitere konstruktive Beiträge?
real-stubi
30.11.2007, 11:47
Hast Du noch weitere konstruktive Beiträge?
Das wird schon konstruktiv gewesen sein.
Wenn die Hinterlinsen des Objektives hinten rausgucken kann man nämlich sehr wohl etwas zerstören.
MfG
Stubi
Hast Du noch weitere konstruktive Beiträge?
Ich ging eigentlich schon davon aus, daß das verständlich ist. Aber gerne nochmal ganz, ganz deutlich.
Der Kenko Pro paßt mechanisch NICHT an das Minolta 100-300 APO. Wie übrigens auch nicht an eine Reihe weiterer Objektive.
Deutlich genug?
Rainer
Danke für die Aufklärung!