Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues WW Macro - Objektiv
Manfredxxx
28.11.2007, 13:48
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/818/Asschnitt__vom_Asschnitt_cr.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46878)
Hallo, das Bild habe ich aus nur 17 mm Abstand ab zwischen Linse zum Motiv gemacht.
gibts die erdnuss auch NICHT in originalgröße ? ^^
is ein bissi klein das bild ;)
baerlichkeit
28.11.2007, 13:52
Also Manfred,
auch wenn es die Kiste ist... :mrgreen:
Da ist ja das Vorschaubild größer als das in der Galerie :shock: :P
Grüße
Manfredxxx
28.11.2007, 14:00
Hallo, dieses Bild sollte gar nicht eingestellt werden, habe viel bessere gemacht. Aber ich sehe selbst das es etwas zu klein ist. ( ich bekam das Bild was hier rein sollte einfach nicht hin ??? ) Darum habe ich ja auch .... flickr .... erwähnt, denn dort ist alles genauer beschrieben, mit genügend Fotos.
Auf jeden Fall ist dei Abbildungsleistung enorm und interessant.
mfg. Manfred
Wenn dann Pistazie, denke ich :lol:
Ein wenig größer wäre nicht schlecht. Was mich etwas irritiert ist der blaue Rand an der linken Schale:? CAs??
Manfredxxx
28.11.2007, 14:07
Hallo Stefanie, es könnte sein das es durchs blitzen kommt, hatte dann später die anderen Bilder perfekter abgelichtet, Es waren 5 Blitze im Einsatz ?
Aber hier ist es besser zu erkennen.
http://www.flickr.com/photos/10103208@N06/
mfg. Manfred
TorstenG
28.11.2007, 14:25
Brennweite 0mm? Nicht schlecht! :cool:
Was ist mit dem HTML-Code in Deinem letzten Beitrag? Kannste das mal reparieren? (Sieht ja grauselig aus!)
Manfredxxx
28.11.2007, 14:40
Hallo Torsten, frag mich mal was leichteres, ich komm mit diesen dingen nicht so richtig klar.... sonnst hätte ich auch ein anderes, besseres Bild oben eingesetzt. Hab dann eins genommen was akzeptiert wurde.... und um näheres zu erfahren, könne man ja zum funktionierenden link... von... flickr... gehn.
Du kannst wenn es geht den link entfernen ?
mfg. Manfred
baerlichkeit
28.11.2007, 14:48
Hi Manfred,
in einer Laune hatte ich mal vor einer Weile ein Skript gebastelt, dass die Sache erleichtert... die mit den Flickr-HTML Links. Das Skript generiert forumskonformen VB-Code.
http://makrograf.com/flickr.html
kannst entweder einen HTML-Link reinwerfen (oben) oder eine Photoset-ID und dann die gewünschten Bilder auswählen :)
Flickr nutze ich aber nicht mehr :D
Grüße Andreas
Manfredxxx
28.11.2007, 14:56
Hallo Andreas, werde es an anderer stelle mal probieren .
http://makrograf.com/flickr.html
Manfredxxx
28.11.2007, 15:11
Hallo habe ein anderes Bild reingestellt. Ich hoffe hierauf sieht man etwas mehr, was das selbst gebaute Weitwinkelobjektiv für den Macrobereich abbilden kann.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/818/WW___Asschnitt_vom_Asschnitt_2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46879)
selbst gebaute Weitwinkelobjektiv für den Macrobereich
Äh... wie!? Habe ich das verpasst? :shock:
Erzähl mal genaueres zum Thema Selbstbau!
Äh... wie!? Habe ich das verpasst? :shock:
Erzähl mal genaueres zum Thema Selbstbau!
Würde mich auch mal interessieren. Die Platine ist ja absolut verzerrungsfrei abgebildet - und das mit einem WW-Makro? :top:
Manfredxxx
28.11.2007, 23:46
Hallo BeHo und -TM- , ich habe dieses Objektiv ( vieleicht neu erschaffen ).... es ist ein Weitwinkelobjektiv für den absoluten Nahbereich, ab... einen Abstand von Vorderkante Linse bis zum Moitiv.... ab 12 mm aufwärtz bis 30 cm.
Wie gesagt, ab 12 mm. Andere ( viel zu teure ) Optiken fangen da erst an, wo meine Einstellbarkeitsgrenze aufhört. Ich hatte hier im Forum schon einige Bilder eingestellt. Die waren aber erst ab ~~~25 - 27 mm. Weil, ich habe jetzt ein zusätzliches hochwertiges APO Linsenpaket noch vor gepackt, um gerade Linien hin zu bekommen .
Verzerrungsfrei... nicht ganz zumindest an den Rändern nicht ganz so sauber. Aber für diese Brennweite ( geschätzt etwa 5 - 7 mm :?: im Nachbar - Forum DSLR habe ich ausführlichere Beiträge dazu eingestellt { manfredxxx } ) Aber mit welch anderen Objektiv kann ich, kann man so nah ran gehn und ansehnliche Maros machen.???
Es besteht aus 12 Linsen, 3 Gruppen, ( vorerst noch mit einem Blendenverstellelement, das übliche halt, später kommt eine zweite verstelbare Blenden - Vorrichtung noch hinein. Muß nur tüfteln vor welche Linseneinheit sie sein müßte. Dies dann nur um eine verbesserte Schärfetiefe zu erreichen.:top:
Vorest, äußerlich ist es ein Provisorium, habe leider keine Drehbank, muß alles RUNDE mit der Bohrmaschine und Hand herstellen, feilen etc.
Ich hoffe es trägt etwas zur Aufklärung dazu bei.....und was man so alles bauen kann.
TorstenG
29.11.2007, 00:44
Baust Du das dann bald in Serie?
Aber sind wirklich sehr imposant, die Bilder! :top:
Hallo Manfred,
ich kann nur sagen: Respekt.:top:
Gruß Oskar
Manfredxxx
29.11.2007, 08:24
Baust Du das dann bald in Serie?
Aber sind wirklich sehr imposant, die Bilder! :top:
Hallo Torsten, ... In Serie, das wäre ja mal was ??? :D .... wird aber nicht gehn, das Interesse, etc. Es sollte vorerst nur mal so sein, ein Experiment halt... wies scheint klappt es. Aber vieleicht fällt mir ja noch etwas in der Art ein ???
Werd dran bleiben. Jetzt kommt die Verbesserung der Äußerlichkeiten des Objektiv`s an die Reihe :top:
mfg. Manfred
PeterHadTrapp
29.11.2007, 14:15
Hallo Manfred
gibt es auch fotos davon wie die Eigenbau-Konstruktion aussieht ?
Peter
:shock: OK...
Das ist ja wirklich hochinteressant. Da rackern sich die Objektivkonstrukteuere mit Formeln und allem möglichen Gerechne ab und du schüttelst das mit Trial-and-Error aus dem Ärmel. Vielleicht sollte ich auch mal mit 20,-€ auf dem Flohmarkt gehen... ;)
@Peter: Hat er im DSLR-Forum eingestellt (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=258180).
PeterHadTrapp
29.11.2007, 15:15
Da habe ich keine Account - also sehe ich die Bilder dort nicht :(
Hatte ich bis eben auch nicht. Das hier, war es mir dann aber doch wert. ;)
Also ich glaub nich so ganz daran, das das objektiv rein zufällig so "gut" geworden ist.
du hast also ein altes objektiv benutzt, das vermutlich "falschrum" und dann noch linsen davor gesetzt.
das man objektive in retrostellung als macros benutzen kann ist ja bekannt. und Vorsatzlinsen gibts ja auch ... ich denke eher das du sowas in der art mit einem fischauge davor gebaut hast. könnte das sein ?
oder hast du alle linsen wirklich durcheinander gemischt und alles neu angeordnet ...
TorstenG
29.11.2007, 17:19
Manfred, Du darfst übrigends den Beitrag aus dem DSLR-Forum auch gerne hier ins Forum einstellen, für alle die dort keinen Account haben! ;)
Manfredxxx
30.11.2007, 23:39
:shock: OK...
Das ist ja wirklich hochinteressant. Da rackern sich die Objektivkonstrukteuere mit Formeln und allem möglichen Gerechne ab und du schüttelst das mit Trial-and-Error aus dem Ärmel. Vielleicht sollte ich auch mal mit 20,-€ auf dem Flohmarkt gehen... ;)
@Peter: Hat er im DSLR-Forum eingestellt (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=258180).
Hallo, Tobias, ich hab halt einen unbefleckten Ärmel,:lol: ( bin ein Bastler ) ohne Profit dabei zu machen. ( wie bei so viel anderen Dingen )
Was soll ich noch sagen, beschrieben habe ich es öfters, Im DSLR Forum ( und auch bei flickr, und in der Fotocummunity ) ....mit dem User ( Falima ) { er ist ein alter Hase ( 74 Jahre, aber weise ) in Sachen Optik & Fotografie ??? } ..... mehrere Beiträge ausgetauscht, mit Fotos und den Beitägen dazu. Er staunt selber über das Teil und deren Abbildungsleistung , bei so einem gerigen Abstand zu einem Motiv ????..... etc.
Das Teil besteht aus drei Objektiven, = 3 Teilen , a 3 Linsen ( + 2 extra Linsen )
Was ich machen kann, ist ( muß ich sowieso noch ) das Objektiv zerlegen, zwecks zweitem Blendeneinstellelement, .... der Reihe nach, dann davon die Bilder machen, es hier einstellen ????? Aber dann sieht man doch nichts. Denn Berechnungen, hab ich keine, könnte ich auch gar nichts mit anfangen !!!
Probieren geht, steht über studieren :top:
Vieles wurde nur so durch Zufall entdeckt, erfunden, niemals geziehlt danach gesucht. Heute hat man die Werte, Erfahrungswerte, Ähnliches und baut darauf auf. Ich kannte, kenne diese Werte nicht, habe aber fast 50 Stk. Objektive zerlegt , hab dann aber was fast Neues heraus gefunden.
Habe in den letzten Wochen damit viele Fotos gemacht, immer wieder Änderungen vor genommen,......:)
Manfredxxx
30.11.2007, 23:58
Manfred, Du darfst übrigends den Beitrag aus dem DSLR-Forum auch gerne hier ins Forum einstellen, für alle die dort keinen Account haben! ;)
Wenn ich weis wie dann gerne :top:
die Beiträge gehen ja nicht verloren, habe im Moment das Problen mit einer Festplatte, 200 GB nur für meine Bilder, der PC findet nichts mehr, hole mir eine Neue, morgen.!
Ich probiers mal....
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=258965
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=258965&page=2
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/711464
http://www.flickr.com/photos/mghbeut48/
Hier sind Beiträge, Bilder zu dem Objektiv wie einige Beschreibungen dazu.:top:
Vieleicht kannst Du es ja weiter leiten ???
Manfredxxx
01.12.2007, 00:31
Also ich glaub nich so ganz daran, das das objektiv rein zufällig so "gut" geworden ist.
du hast also ein altes objektiv benutzt, das vermutlich "falschrum" und dann noch linsen davor gesetzt.
das man objektive in retrostellung als macros benutzen kann ist ja bekannt. und Vorsatzlinsen gibts ja auch ... ich denke eher das du sowas in der art mit einem fischauge davor gebaut hast. könnte das sein ?
oder hast du alle linsen wirklich durcheinander gemischt und alles neu angeordnet ...
Hallo Shooty, natürlich habe ich mal probiert in Retrostellung was zu sehen ???? Hat mich niemals so richtig interessiert, denn es machen zu viele.... und es kam nur ein Teil wiklich scharf rüber. Ich wollte nah ran gehen können und trozdem viel sehen können, halt wie ein richtiges Weitwinkelobjektiv. Hab zwar das 17/70 von Sigma, kann aber damit nicht so nah ran.... Und das war der Auslöser, nach etwas NEUEM zu suchen.
Hier sind auch ein paar Beiträge dazu zu sehen.
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=258965
Ja ich habe ein altes Objektiv benutzt, vom FLOHMARKT, 2 oder 3,50 €uro, habe aber noch etlich ähnliche dieser Art. Sie sehen fast alle gleich aus ?
Nur ich hab das richtige gefunden..... als Ausgang.
Dann noch 2 Objektive zerlegt, Teile von dem und dem genommen, mit dem richtigen Abstand wieder zusammen gebaut. Fertig. Jetzt kann ich, weil ich weis wie - es noch nach belieben verändern, Verbesserungen vornehmen... es wird dann aber divisiller wie komplizierter. ( wie zum Beispiel ein 2tes Blenden - Verstell - Element noch einbauen ) um die Schärfetiefe noch zu erhöhen, und damit die Bildränder optimal abgebildet werden. Die Abbildung.... es sind auch keine Runden Ecken zu sehen !!!
Die Objektive sind , 1 x Revue, 1 x Voigtländer, Teile von einem Minolta ( Linse ) und einer mir unbekannten Linsenanordnung, Baugruppe 3 Linsen.... Dazu muß ich sagen, es sind hochwertige Teile verbaut worden... außer ( Revue ??? )
Wenn ich eine Drehbank hätte, sehe das Ganze bestimmt anders aus !!!
TorstenG
01.12.2007, 12:58
Wenn ich weis wie dann gerne :top:
Mach einen neuen Beitrag auf und schreibe (kopiere) den Text dort rein! Die Bilder lädst Du bei uns in die Galerie hoch und verlinkst sie in die passende Stelle des Beitrags! So einfach! :cool:
Falls noch fragen offen sind, her damit!