Drucker/Scanner/Kopierer - Kaufberatung erbeten

[chri$ti@n]

Hallo liebe Forumskollegen,
ich bin mir sicher, dass ihr mir auch bei folgender Kaufentscheidung hilfreiche Tipps geben könnt.

Ich bin auf der Suche nach einem Nachfolgegerät für unser Multifunktionsgerät, welches keine Fotodruckoption bietet. Das alte Gerät ist zwar nicht schlecht, aber alle Patronen sind leer (bzw. teils eingetrocknet) und eine Nachfüllung würde den wahrscheinlich den dreifachen Wert des Gerätes (ebay ca. 10-15 EUR) ausmachen und da will ich gleich Nägel mit Köpfen machen.

Folgende Features sind wichtig:
* Drucken (Tinte)
* Scannen
* Kopieren (bei ausgeschaltetem Rechner)
* Fotodruck auf 10x15

Folgende Features wären nett:
* LAN/WLAN-Anschluß (Betrieb für mehr als einen Rechner, weiter vom Router entfernt)
* CD/DVD-Druck
* CardReader (CF, SD, xD) mit LCD und Direktdruck (für die beste aller Lebensgefährtinnen :D)
* Duplexdruck

Wichtige Soft-Facts sind für mich Scan- und Druck-Qualität. Die Druckgeschwindigkeit ist eher nebensächlich. Wir drucken auch eher wenig (schwer in Zahlen zu fassen) und mir sind die Druckkosten im Vergleich zu den Kosten von Ausbelichtungen ungefähr klar. Der Fotodruck sollte lediglich die Lösung dafür sein, um in wenigen Augenblicken zu Hause Fotos (üblicherweise nicht für uns selbst, sondern für Verwandte/Freunde) "auszubelichten". Die Masse der Ausbelichtungen wollen wir nach wie vor bei Fotodiensten durchführen lassen.

Ich habe bisher zwei Geräte ins Auge gefasst:
* HP Photosmart C7280 (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de/sm/WF06b/2923-3649-7372095-7372095-12715554-80563334-80564504.html)
* Canon PIXMA MP600R (http://www.canon.at/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Multifunctionals/PIXMA_MP600R/index.asp)

Wäre super, wenn ihr mir Erfahrungen zu einem dieser beiden Teile berichten könntet. Ich habe auch schon diverse Bewertungen (Amazon usw.) gelesen, irgendwie zähle ich aber mehr auf eure Meinungen. Auch Meinungen zu Alternativen bin ich nicht abgeneigt.

Vor allem würde mich interessieren, ob die zwei zusätzlichen Farben beim HP (hell-cyan und hell-magenta) bessere Fotodrucke ergeben. Auch die Verbrauchskosten sollten berücksichtigt werden. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der HP hier deutlich günstiger käme:
* HP ValuePack mit 150 Blatt 10x15 (http://geizhals.at/deutschland/a175664.html) um EUR 27
* Canon ChromaLife Pack mit 50 Blatt 10x15 (http://geizhals.at/deutschland/a228761.html) um EUR 48
Oder druckt man mit den Canon-Tinten soviel länger? Ich habe leider keine Tests hierzu gefunden.

Danke für eure Hilfe
Christian

[joki]

Bei mir läuft ein Brother mit dem ich zufrieden bin. Nach aktuellen Modellen musst Du mal Googele. Ich habe ein 425?irgendwas.

Aber die Forensiuche hat das was ausgespuckt http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=35397&highlight=kombiger%E4t

[chri$ti@n]

Danke Joki für die Info, ich mach mich mal beim "Bruder" schlau.

Aber die Forensiuche hat das was ausgespuckt http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=35397&highlight=kombiger%E4t
Habe ich auch schon gesehen, aber in 9 Monaten fließt verdammt viel Wasser den Jordan hinunter. Bei Canon kommt nach diesem Zeitraum immer ein neues Modell:P. Darum habe ich einen neuen Thread eröffnet.

[ansisys]

Hallo,
ich habe den Epson Stylus DX6050. Der kann alles, was Du erwartest. Mit Original-Epson-Papier und -Tinte sind auch die Fotos nicht von denen aus dem Fotolabor zu unterscheiden. Die Bedienung bei ausgeschaltetem Computer zum Scannen und Kopieren ist super easy.

Gruß
Andreas

[Rainer Duesmann]

Da ich im Büro auf Epson 7880 Drucker zum Fotodrucken zurückgreifen kann, überlege ich mir einen kleinen All-In-One Drucker zu Hause hinzustellen. Faxen sollte er auch können.

Was spricht gegen so eine Lösung: Lexmark X5490 (http://www.lexmark.de/uncomplicate/product/home/872/0,7044,1879_401099_1118297960_de_0_1,00.html)??

Ist um die 80 Euro incl. Versand in der Bucht zu bekommen.

Was meint Ihr?

Beste Grüße,
Rainer

[Ditmar]

Ich nutze seit ca. 2 Jahren einen Canon MP800, der funktioniert soweit ganz gut, der Fotodruck ist auch absolut in Ordnung :top:.
Es gibt nur eins was mich bisher geärgert hat, ich mußte einmal 2 Tintenpatronen austauschen weil diese nich korrekt erkannt (Chipfehler) wurden.
Ansonsten ist dieses Gerät eine Empfehlung wert, und ich denke das der MP600R genau so gut funktionieren wird.

[chri$ti@n]

Danke Andreas und Ditmar für eure Informationen zu Epson und Canon.

Ich muss den Thread deswegen noch mal hochholen:
Vor allem würde mich interessieren, ob die zwei zusätzlichen Farben beim HP (hell-cyan und hell-magenta) bessere Fotodrucke ergeben. Auch die Verbrauchskosten sollten berücksichtigt werden.
Ich bin mir sicher, dass sich hier im Forum Experten befinden, die die Druckqualität zwischen 4-Farben-Druckern und 6-Farben-Druckern gut unterscheiden können.

Und ein wenig auch noch das:
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der HP hier deutlich günstiger käme:
* HP ValuePack mit 150 Blatt 10x15 (http://geizhals.at/deutschland/a175664.html) um EUR 27
* Canon ChromaLife Pack mit 50 Blatt 10x15 (http://geizhals.at/deutschland/a228761.html) um EUR 48
Oder druckt man mit den Canon-Tinten soviel länger?
Weiß hier jemand, wie es mit den effektiven Druckkosten aussieht?

[ManniC]

Namd Christian,

schonmal bei www.druckerchannel.de reingeschaut?

[cege]

Ich habe den C7280 seit 2 Wochen und bin soweit zufrieden. Außer der CD/DVD-Druck-Option hat er alles, was das (auch mein) Herz begehrt. Gerade die WLAN-Geschichte ist klasse!

Fotos druckt er besser, als mein "alter" Canon i865. Der Druckertreiber hat ein sehr angenehmes und schnell/leicht zu bedienendes Interface. Papiersorten erkennt er zuverlässig. Tests auf dem mitgeliefertem HP-Papier sowie Pelikan (A6) und Canon (10x15) waren sehr gut.

Während des Druckens ist er etwas lauter als der Canon, aber das ist fast das einzige, was mir auffällt. Scannen ist qualitativ sehr gut. Kopieren und Faxen geht natürlich auch ohne Computer (meine Frau hat es mit Wohlwollen bedacht). Ebenso das Drucken von Speicherkarte/Kamera. Das kleine Display reicht zum Aussuchen des richtigen Bildes.

Fazit: *thumbs up*

[chri$ti@n]

Danke Manni, die Seite kannte ich noch nicht und hat mir einiges Licht ins Dunkel gebracht!

Meine Tendenz geht, trotz des :top: von gege (danke für deinen Kurzbericht) Richtung Canon MP600R.
Gründe:
+ Druckkosten sollen geringer sein als beim HP
+ Schwarzdruck soll besser sein als beim HP (Getrennte Tanks Schwarz und Foto-Schwarz)
+ CD/DVD-Druck
+ 50 EUR billiger als HP
- Scanner beim HP ist wohl besser
- Fax

=> Wenn mich nicht noch jemand davon überzeugt, dass man für wirklich guten Fotodruck 6 Patronen benötigt, wirds wohl der Canon werden. Obwohl: Kann der überhaupt Fotos von einer Dynax drucken:?::P

[cege]

Der Canon stand im Saturn direkt neben dem C7280 und ich hätte ihn evtl. genommen (wg. CD/DVD), wenn er eine Faxfunktion gehabt hätte. Da aber die Firma einen Teil der Kosten übernimmt, musste es mit Fax sein.
Ich denke aber, mit beiden macht man in Sachen Fotodruck nichts verkehrt. Der HP hat eben nur eine stärker ausgeprägte Officefunktionalität mit ADF und Fax - und man sieht es ihm auch an. Den Canon kann man hingegen schön unauffällig schließen.