PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nutzt hier jemand das Große Ofenrohr an der A700?


nooob
09.11.2007, 14:40
Hallo zusammen,

ich würde sehr gerne wissen, wie sich das alte 75-300 an der neuen :a: schlägt.
Hat jemand hier diese Kombination?

Grüße

Daniel

superburschi
09.11.2007, 14:54
Warum sollte es an der 700 schlechter sein als an einer 7000er, 5D, 7D oder Alpha 100 :roll::shock::!:

CB450
09.11.2007, 15:00
Warum sollte es an der 700 schlechter sein als an einer 7000er, 5D, 7D oder Alpha 100 :roll::shock::!:

Nein, schlechter ist es vermutlich nicht. Mit der höheren Auflösung sollt es zurecht kommen.
Aber wie ist mit dem AF? Schneller? Treffsicherer bei ungünstigen Lichtverhältnisse?
Das würde mich interessieren, wo mir doch bei der letzten Fotobörse eines zugelaufen ist:D

nooob
09.11.2007, 15:11
Warum sollte es an der 700 schlechter sein als an einer 7000er, 5D, 7D oder Alpha 100 :roll::shock::!:

Schlechter kann es nicht sein, ich würde nur gerne wissen, ob es sogar so gut ist, dass es die deutlich höhere Auflösung der :a: 700 bedienen kann, oder ob die zusätzlichen Pixel hier keine Auflösungssteigerung mehr bringen.

Dazu wäre toll zu wissen, was cb450 über mir schon geschrieben hat

PeterHadTrapp
09.11.2007, 19:32
Wenn es morgen hier Licht und keine Querfliegenden Wassertropfen und Schneeflocken gibt, probiere ich das mal aus.

Heute wären keine Aussagekräftigen Bilder möglich gewesen ...
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/832/Schneefallgrenze_09-11-2007.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46135)

superburschi
09.11.2007, 19:36
Schlechter kann es nicht sein, ich würde nur gerne wissen, ob es sogar so gut ist, dass es die deutlich höhere Auflösung der :a: 700 bedienen kann, oder ob die zusätzlichen Pixel hier keine Auflösungssteigerung mehr bringen.

Dazu wäre toll zu wissen, was cb450 über mir schon geschrieben hat
Es ist ja eigentlich ein Objektiv fürs FF von daher würde ich schon sagen das es Auflösungstechnisch passt:top:

RainerV
09.11.2007, 19:41
Wenn es morgen hier Licht und keine Querfliegenden Wassertropfen und Schneeflocken gibt, probiere ich das mal aus.

Heute wären keine Aussagekräftigen Bilder möglich gewesen ...
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/832/Schneefallgrenze_09-11-2007.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46135)

Wow, um 5 Uhr 15 ists bei Euch schon hell?:shock:

Rainer

PeterHadTrapp
09.11.2007, 19:52
Och Rainer ... Du siehst aber auch alles.
Ich hatte nach dem Softwareupdate noch keinen Nerv die Uhr wieder richtig zu stellen ... ist aber OT ... ;)

PeterHadTrapp
13.11.2007, 10:50
Mit etwas Verspätung, da ich derzeit viel arbeiten muss, sodass ich leider kein Tageslicht sehe, habe ich jetzt kurzerhand auf die Schnelle zwei Bildchen hier gemacht.

1. Blende 5,6 300mm ganzes Bild (minimal nachgeschärft)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/75-300_f56_300mm_verkleinert.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46332)

2. Blende 5,6 300mm 100%-Ausschnitt (unbearbeitet)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/75-300_f56_300mm_100-crop.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46331)

3. Blende 8 300mm ganzes Bild (minimal geschärft)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/75-300_f8_300mm_verkleinert.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46330)

4. Blende 8 300mm 100%-Ausschnitt (unbearbeitet)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/75-300_f8_300mm_100-crop.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46329)

Wie ich hier drinne ein Bild bauen könnte, um die CAs gut sichtbar zu machen, dazu fehlt mir grade die Idee, wenn jemand einen Tipp hat mache ich das.

Gruß
Peter

nooob
13.11.2007, 11:18
Danke Peter, dass sieht ja eigentlich gut aus, wie ich finde:top:

PeterHadTrapp
13.11.2007, 11:23
Ja finde ich auch. Dazu kommt noch was interessantes. Wenn ich keine 12 MP brauche, sondern 6 MP für das Bild reichen - was ja meistens der Fall ist - dann hat man soviel Reserven zum nachschärfen, dass das große Ofenrohr richtiggehend Offenblendtauglich wird. :shock:

Peter

Conny1
13.11.2007, 11:28
....Wenn ich keine 12 MP brauche, sondern 6 MP für das Bild reichen - was ja meistens der Fall ist - dann hat man soviel Reserven zum nachschärfen, dass das große Ofenrohr richtiggehend Offenblendtauglich wird. :shock:

Peter

Und ich wollte das Ding schon verkaufen. Danke für den Hinweis, das werde ich heute gleich ausprobieren, sofern es das norddeutsche Schmuddelwetter zuläßt!

rmaa-ismng
13.11.2007, 11:28
Peter,

die Ofenrohre sind offenblendtauglich, alle miteinander.
Wie meinst Du das genau mit den Reserven zum Nachschärfen?

Wenn, wovon ich ausgehe, der Sensor und die Kamerainterne Automatik ein 12MP Bild auf 6MP runterrechnen muss, bei Benutzung von diesem 6MP-Modus, dann schließt das ja alles mit ein...!

PeterHadTrapp
13.11.2007, 11:33
Die oben gezeigten Beispiele sind als JPG 12 MP entstanden. Wenn ich das 12MP-Bild von 12 MP auf 6 MP in Photoshop herunterskaliere kann ich nochmal deutlich an Schärfe gewinnen. Das meine ich damit.

Offenblendtauglich ... naja ... wenn man ein 80-200/2,8 hat dann hat man vielleicht zu hohe Ansprüche an ein offenblendtaugliches zoom, aber sehr brauchbar ist es allemal auch offen, das große Ofenrohr. Solange Dein Motiv keine Sachen aufweist, die zu CAs führen, die verschwinden erst bei Blende 8 soweit.

Peter

rmaa-ismng
13.11.2007, 11:36
Ach so, ich dachte jetzt an Kameraintern. Deswegen meine Frage!?

Klaus Hossner
13.11.2007, 18:55
Die oben gezeigten Beispiele sind als JPG 12 MP entstanden. Wenn ich das 12MP-Bild von 12 MP auf 6 MP in Photoshop herunterskaliere kann ich nochmal deutlich an Schärfe gewinnen. Das meine ich damit.

Peter

Das halte ich für ein Gerücht. Habe es mit PS schon mal probiert - nach dem dies hier (ich weiß nicht mehr wo) schon mal diskutiert worden ist. Heruntergerechnet und dabei auch bikubisch geschärft. Das Ausgangsbild (12MB) war deutlich schärfer als das heruntergerechnete Bild.

Gruß Klaus