Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der Umstieg lohnt! Endlich wieder ...


eggett
06.11.2007, 09:27
Moin,

das halbe Jahr ist um, ich habe mal wieder die Kamera gewechselt :lol:

Von der 30D auf die 40D. Also kein weltbewegender Sprung, aber ich habe noch gute Geld für meine 30D bekommen, da ging das ;)

Trotz Skepsis: der Umstieg hat sich gelohnt.

-> genialer Sucher
-> wunderschön klares TFT
-> der Staubschüttler, selbst auf dem neu produzierten Sensor ist bei Blende 32 kein Fleckchen zu sehen :crazy:
-> alles wirkt etwas besser designed, dieses typisch Durchdachte, was man z.B. auch bei Schaltern von Autos durch die Generationen findet.

Neben diversen Features, die bei jeder neuen Generation besser werden, habe ich gestern etwas Bekanntes entdeckt.

Ich habe wieder die Anzeige der Einstelldaten auf dem Display hinten http://www.crazypics.de/smilies/froehlich/0512.gif http://www.crazypics.de/smilies/froehlich/0512.gif http://www.crazypics.de/smilies/froehlich/0512.gif

2x Info gedrückt, und die Daten sind dauerhaft hinten auf dem Display. Allerdings ohne Abschaltung bei Annäherung, also nur was für den Tag. Bei Druck auf einen der Einstellbuttons, geht ein Menü auf, wo die Auswahlmöglichkeiten für das jeweils vordere und hintere Einstellrad angezeigt werden. Also z.B. Weißabgleich und Belichtungsmessung. Und das auf 3" - Geil :top: Das ist Braille-Schrift für Mini-LCD-Geschädigte :lol:

Hier mal ein Iso 3.200 Bild :shock: nochmal eine Verbesserung zur 30D finde ich. Belichtungszeit fast eine Sekunde bei minimaler Beleuchtung in die dunkelste Ecke geknipst ...

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/IMG_0116_1024_x_768.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=45994)

Insgesamt: keine der berüchtigten Fehler bisher aufgetreten :top: AF stimmt, keine Error-Meldungen. Hoffen wir, das es so bleibt.

Meine Schleiereule in der Galerie, die natürlich :roll: eine Harry-Potter-Schneeeule ist, ist mit der 40D gemacht.

Gruß
Arne

hosand
06.11.2007, 09:53
Gute Wahl:top:

Phillmint
06.11.2007, 10:23
Wow,
für ISO 3.200 beeindruckend wenig Rauschen. Hast Du das nachträglich noch "geglättet"?

Wie auch immer, meine Hände mögen die 40D gar nicht. Mein Daumen bekommt bei dem Rädchen einen Krampf:)
Dir aber viel Spaß beim Spielen...

Grüsse
Phill

eggett
06.11.2007, 11:48
Nein, das ist ein RAW -> Jpeg, das wars. Keine Verschiebung von Kontrasten, Helligkeiten, oder sonstwas. Schärfe null.

Also mehr oder weniger out of Cam - Rohdaten.

rmaa-ismng
06.11.2007, 11:52
Tja, Freund was willste mehr - sieht doch gut aus!

ISO3200 ist ja auch erstmal ne Hausnummer!

Blackmike
06.11.2007, 14:44
Dann mal Glückwunsch auch von mir zu deiner "Neuen".
Die 3200 sehen schon mal sehr gut aus.
Wenn du an die RAW´s mal mit PS rangehst, wirst du auch merken, wieviel Potential noch im Notfall in den 14 Bit RAWs steckt.

Ein 3200er von mir (Das Bild mit dem Kätzchen) hab ich vor ein paar Tagen mal in der gallerie gehabt, dem siehst du partout nicht mehr den HighIso an.

Black

Ach so, noch nen Tip:
Falls du´s noch nicht gemacht hast:
lad dir auf der Canon Seite das Update zu DPP und den EOS Ulities runter. DPP 3.2 berücksichtigt mittlerweile auch Objektivspezifische Korrekturen (und im gegensatz zu PT-lens auch entfernungsabhängig)
Falls du viel mit JPeg out of Cam machen willst,- es gibt bei Canon den Picture Style Editor, mit dem du die picture Styles sehr feinfühlig selber anpassen kannst (nicht nur die bekannten 4 Schieberegler) sondern auch komplette Farbmatrixen und Graduationskurven;)
Die Styles kannst anschließend (mit den Update-Eos Ulities) auch wieder auf die Cam hochladen.
Einen recht guten Style findest du hier (http://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2309735&postcount=24), ebenso sind auf der Canon Seite mehrere Styles zum download

wutzel
06.11.2007, 16:22
Glückwunsch zur neuen, auch wenn ich sowas nach dem Kauf der 30D ungern lese :D.
Aber die olle 30D ist auch nicht schlecht für ihr Geld. Ich muss eh erst in Linsen investieren.

eggett
06.11.2007, 19:02
Hallo Blackmike

RAW in PS ist momentan nicht, die aktuelle Firmware 1.0.4 scheint das nicht zu unterstützen.

Die Updates habe ich heute gemacht. Aber danke für den Tipp :top:

Mittlerweile mache ich nur noch RAW.

Was übrigens heftig ist: mein 24-105 harmoniert mit der (oder besonders dieser?) 40D extrem besser. Als würde ein zweites L im Namen stehen.

eggett
06.11.2007, 20:25
Der Kampfkater von PentaxDetlev ;) mit der 40D

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1021/300_Katze.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46030)

Digicat
06.11.2007, 20:48
Die 40er dürfte auch nicht schlecht sein, wenn ich mir dein Katerle so anschaue.
Hervorragend abgelichtet :top: obwohl eine "Schwarze" schon Probleme bereiten kann.

War jetzt zwar OT. :oops: , aber das mußte raus.

eggett
06.11.2007, 22:31
War jetzt zwar OT. :oops: , aber das mußte raus.

Stimmt. Ist ja auch nicht die Kiste hier :lol:

Davon ab: mein 70-200 /4 IS und das Tamron 90 2.8 sind auch sackscharf an dem Body. Entweder, ich habe da den vom Oberchefingenieur durchgecheckten Body bekommen, oder die drei 30D-Bodies vorher waren Müll ...

Und ich wollte schon im Winter den gesammelten Krempel zum Justieren schicken :shock:

Das ist eine Kerze (bei Kunstlicht) mit dem 70-200 /4 IS aus RAW, Fokus auf linker roter Blüte, unbehandelt, Schärfe Null ... :crazy:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/300IMG_0237comp.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=46033)

Blackmike
07.11.2007, 16:19
Mit dem Ergebnis kannst du zufrieden sein. Schaut sehr gut aus.

Black