Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : D.Kilpatrick - Der Guru - gesperrt bei dpreview.com


rmaa-ismng
05.11.2007, 20:12
Ja gibbet denn sowas?

Hier der Link! (http://photoclubalpha.com/2007/11/05/banned-from-dpreview/)

Und ich dachte immer der wäre über jeden Zweifel erhaben!
Interessante Geschichte das...

Jerichos
05.11.2007, 20:41
Danke für die neuen D300-Samples. :crazy:

Basti
05.11.2007, 20:45
Do gfreist di, ha? Dawei hobn die no an Softwär Broblem :-) und liafan deans des a no ned...

***keep smiling***

Basti

Jerichos
05.11.2007, 20:48
Do gfreist di, ha? Dawei hobn die no an Softwär Broblem :-) und liafan deans des a no ned...
Was Ihr SonyUser uns da schon wieder einreden wollt. Pfff. :P

:D :crazy: :D

rmaa-ismng
05.11.2007, 20:49
und midda d300 schaffste eh koane schoarfen buildn ned...

das gangat nur midda alpha :P

WB-Joe
05.11.2007, 20:57
und midda d300 schaffste eh koane schoarfen buildn ned...
das gangat nur midda alpha :P
Du traust da a blos a so frech sei weile ned neba dir hog!:mrgreen:

RainerV
05.11.2007, 21:17
D300? Wartet ihr noch oder fotografiert ihr schon? :P

Rainer

Nur noch ein klein wenig Geduld: es kann sich nur noch um Jahre handeln.

Jerichos
05.11.2007, 21:22
Okok, ich denke, wir sollten uns wieder dem Thema widmen. :top:

Und ich geh mal in den Keller heulen.

Digicat
05.11.2007, 21:22
oba de dreihunderter wär scho a sünd wert, woans des hoalt was de wertln vasprecha.
via mi woars tspät, Jürgen

WB-Joe
05.11.2007, 21:22
D300? Wartet ihr noch oder fotografiert ihr schon? :P
Rainer
Nur noch ein klein wenig Geduld: es kann sich nur noch um Jahre handeln.
Naja, Nikon will halt seinen User den sofortigen SW-Update ersparen. Die ersten schlecht aufgespielten SWs sind ja bei der A700 auch schon aufgetaucht.
Ich werde, sobald meine D300 da ist, etwas Salz in die AF-Wunde der A700 streuen.....:twisted: Aber vielleicht schafft es Sony auch irgendwann ein zweites bezahlbares Objektiv mit brauchbarem SSM raus zu bringen.:mrgreen:
Und ansonsten kann Sony zum Thema AF ja noch etwas üben.....

Phillmint
05.11.2007, 21:24
Servus,
was hat der gute denn verbrochen, um bei DPreview gebannt zu werden. Irgendwie fehlt mir da die Vorgeschichte und aus seinem Post werde ich auch nicht ganz schlau...

Danke
Phill

RainerV
05.11.2007, 21:26
Ich werde, sobald meine D300 da ist, etwas Salz in die AF-Wunde der A700 streuen.....

Na dann mußt Du jetzt aber gaaaaaanz, gaaaaaanz lange gaaaaaanz friedlich sein. Und bis dahin hat Sony sein 70-300 SSM längst auf dem Markt.

Rainer

Jerichos
05.11.2007, 21:27
Ich werde, sobald meine D300 da ist, etwas Salz in die AF-Wunde der A700 streuen.....:twisted: Aber vielleicht schafft es Sony auch irgendwann ein zweites bezahlbares Objektiv mit brauchbarem SSM raus zu bringen.:mrgreen:
Und ansonsten kann Sony zum Thema AF ja noch etwas üben.....
Wir können ja jetzt schon mal streuen. Gibt ja schon einige D3-Berichte und das AF-System ist ja nunmal gleich. :crazy:

OK, jetzt is aber wirklich gut. Was hat der Gute denn nun verbrochen. So richtig herauszulesen war das ja nicht in seinem Beitrag.

rmaa-ismng
05.11.2007, 21:27
Oh, Servus Joe, Du auch hier heute, äähhmm..

http://smiliestation.de/smileys/Fies/4.gif (http://smiliestation.de/)

Tja, Auslöser war wohl das verlinken seiner eigenen Seite auf dpreview.
Aber da ist bestimmt hinter den Kulissen mehr vorgefallen von dem wir alle nichts wissen..!

WB-Joe
05.11.2007, 21:31
Na dann mußt Du jetzt aber gaaaaaanz, gaaaaaanz lange gaaaaaanz friedlich sein.
Bei unserem nächsten Münchner Stammtisch gibts sicher ein nettes Shootout A700/70-200SSM und D200/70-200VR.;)

Und bis dahin hat Sony sein 70-300 SSM längst auf dem Markt.
Hatte ich von Scherben gesprochen?
*Ende OT*

Was hat der Gute denn nun verbrochen. So richtig herauszulesen war das ja nicht in seinem Beitrag.
Weis ich auch nicht.

Ron, hast du das auf dpreview genauer verfolgt?

RainerV
05.11.2007, 21:36
Hatte ich von Scherben gesprochen?

:itchy: :itchy:

So wie ich die Postings verstanden habe, hat er für seinen Photoclub zu viel Werbung gemacht.

Rainer

WB-Joe
05.11.2007, 21:39
So wie ich die Postings verstanden habe, hat er für seinen Photoclub zu viel Werbung gemacht.
Wegen etwas Eigenwerbung schmeißt man doch normalerweise niemanden raus. Aber Ron hat vermutlich recht, daß da hinter den Kulissen noch weiteres vorgefallen sein dürfte......

rmaa-ismng
05.11.2007, 21:44
Interessant finde ich vor allem die Schlußfolgerungen der anderen User auf dpreview.

Da wird teils in den Raum geworfen, ob es nicht für alle Alpha-User besser sei ebenfalls zu Dyxum bzw. Photoclubalpha zu wechseln und damit Dpreview den Rücken zu kehren.
Solche grundsätzlichen Diskussionen finden wohl von Zeit zu Zeit in jedem Forum statt.
Hatten wir hier ja auch schon innerhalb des letzten Jahres, wenn gleich aus anderen Gründen.

WB-Joe
05.11.2007, 21:50
Da wird teils in den Raum geworfen, ob es nicht für alle Alpha-User besser sei ebenfalls zu Dyxum bzw. Photoclubalpha zu wechseln und damit Dpreview den Rücken zu kehren.
Wenn ich mir die gemischten Foren so ansehe ist dort meistens Minolta/Sony eher schlecht vetreten. Deswegen kann ich solche Abwanderungsgedanken hin zu einem reinen Fachforum wie unserem hier schon nachvollziehen.
Schließlich ist doch die Wissensdichte zu allen Minolta/Sony-Dingen deutlich höher als in anderen Foren.

binbald
05.11.2007, 21:57
Interessant finde ich vor allem die Schlußfolgerungen der anderen User auf dpreview.

Da wird teils in den Raum geworfen, ob es nicht für alle Alpha-User besser sei ebenfalls zu Dyxum bzw. Photoclubalpha zu wechseln und damit Dpreview den Rücken zu kehren.

Habe ich schon lange gemacht. dpreview taugt herzlich wenig als konstruktiv helfendes Forum - abgesehen von der Bekanntgabe einiger News. Solche Schritte wie jetzt bestätigen mich in meiner Auffassung. Es gab da nämlich wesentlich öfter Eigenwerbung und nicht immer wurde etwas unternommen.
Aber wenn sich ein Forum selbst der echten Fachleute beraubt, bitte schön, das kann nur anderen zugute kommen.

mts
05.11.2007, 23:51
So wie ich die Postings verstanden habe, hat er für seinen Photoclub zu viel Werbung gemacht.Nicht nur für den. Kilpatrick nutzte die Plattform auch, um Werbung für Abos seiner Zeitschrift „photoworld (http://photoclubalpha.com/about/download-photoworld-complete-back-issues-free/)“ zu machen.
Wegen etwas Eigenwerbung schmeißt man doch normalerweise niemanden raus. Immerhin sagen Phil Askeys Regeln eindeutig, dass diese Eigenwerbung unerwünscht ist: Commercial advertising - Commercial website linking or advertising is not allowed, if you wish to advertise on the site contact us. This rule includes webmasters of other digital photography websites promoting themselves on the forum. You will be banned and have all of your messages removed.

WB-Joe
05.11.2007, 23:57
@mts,

ist ja alles richtig was du schreibst aber mit der Abwanderung von Fachwissen aus dpreview wird das Forum dort noch Canon/Nikon lastiger. Und damit für einen Minoltaner zunehmend uninterressanter.

jrunge
06.11.2007, 00:58
... Immerhin sagen Phil Askeys Regeln eindeutig, dass diese Eigenwerbung unerwünscht ist:Commercial advertising - Commercial website linking or advertising is not allowed, if you wish to advertise on the site contact us. This rule includes webmasters of other digital photography websites promoting themselves on the forum. You will be banned and have all of your messages removed.
Das ist richtig, wird aber nicht durchgängig angewendet, hier nur 1 Beispiel (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=23951116). :roll: Oder ist das etwa nicht kommerziell (http://www.bythom.com/)? Oder es geschieht mit Zustimmung, könnte natürlich auch sein?

Roland_Deschain
06.11.2007, 01:03
Naja, zumindest sollte man erwarten, dass man dem User erstmal mindestens eine Verwarnung verpasst, ehe man den Account sperrt (oder ein Hüsteln ;) ). Wenn es eine gegeben hat, ist es seine eigene Schuld, wenn nicht, dann läuft in der Forumschefetage was falsch.

jrunge
06.11.2007, 01:09
Naja, zumindest sollte man erwarten, dass man dem User erstmal mindestens eine Verwarnung verpasst, ehe man den Account sperrt (oder ein Hüsteln ;) ). Wenn es eine gegeben hat, ist es seine eigene Schuld, wenn nicht, dann läuft in der Forumschefetage was falsch.
So wie es aussieht, steht dem Comeback (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=25501027) wohl nicht mehr viel im Weg. ;)

rmaa-ismng
06.11.2007, 01:15
Das hat aber lange gedauert für ein Missverständnis!

jrunge
06.11.2007, 01:52
Das hat aber lange gedauert für ein Missverständnis!
War für D. Kilpatrick aber gute Werbung. :cool:

jrunge
06.11.2007, 14:58
Und nun ist David K. (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=25508870) wieder da. ;)

gal
06.11.2007, 15:14
Und wenn man den Artikel auf Photoclubalpha nochmal lesen möchte, kommt das hier (http://photoclubalpha.com/2007/11/05/banned-from-dpreview/)...
;)

Tom
06.11.2007, 16:14
Und wenn man den Artikel auf Photoclubalpha nochmal lesen möchte, kommt das hier (http://photoclubalpha.com/2007/11/05/banned-from-dpreview/)...
;)

Ich seh da nur das hier:

Error 404 - Not Found

binbald
06.11.2007, 16:28
und sein Artikel über 7D A700 und D300 Vergleich ist hier (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&message=25509996&changemode=1)

Basti
06.11.2007, 16:30
Es kam in der Vergangenheit immer wieder mal vor das einige Provider Netze bei dpreview.com gesperrt wurden. Ich hatte mal das Problem als ich noch bei Tiscali war. Vielleicht war das auch die Ursache für Davids Sperrung.
Basti