Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Dämmerung..
rmaa-ismng
02.11.2007, 20:53
..wenn das letzte Licht geht, und die Dunkelheit hereinbricht.
Zwielicht - diese kurze Zeit zwischen Tag und Nacht!
Stille umfängt einen wenn man lauscht..
Hier mal ein kleines Beispiel:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/835/20071102174444-00336-Gal.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=45819)
Alpha700 + 12-24 @12mm
ISO100 1/125 f9
Wie gefällt Euch das Bild?
Aber Hallo so ein wunderbares Stimmungsbild, und keiner mag was dazu schreiben?
OK, dann tu ich es eben.;) Gefällt mir sehr gut. Das Einzige was mich stört, ist der "niedergetrampelte" Klee im vorderen Bereich des Bildes. Ansonsten wirklich schön anzuschauen.
Gruß aus dem Süden
Richard
klaeuser
03.11.2007, 00:15
Ja, sie "Schneise" stört den GEsamteindruch ein wenig.
Aber insgesamt ein sehr schönes und stimmungsvolles Bild
Sehr schön die Lichtstimmung eingefangen.
Leider kommt es auf meinem kleinen Monitor nicht richtig zur Geltung, da ich zu viel scrollen muss.
Ich kann mir aber vorstellen, dass es "in Ganz" seine Wirkung erzielt.
simply black
03.11.2007, 01:20
Mich stört der flache Klee vorne nicht. Im Gegenteil. Er korrespondiert zum Rand der Wolken, und bildet so einen Bogen. Der Beschnitt ist mutig, klappt in diesem Bild aber.
Stimmung, Atmosphäre, ich finde es richtig schön.
KR-Fotodesign
03.11.2007, 01:43
Mutiger und spannender Bildaufbau. Die Stimmung wird auf der Aufnahme sehr schön weitervermittelt. Gefällt mir gut!
Gruss
Sascha
Anaxaboras
03.11.2007, 01:57
Mir ist es zu viel Klee und zu wenig Himmelsglühen.
Ich hätte die Kamera doch einen Tick nach oben geschwenkt.
-Anaxaboras
simply black
03.11.2007, 11:17
Ich hätte die Kamera doch einen Tick nach oben geschwenkt.
Du hättest sie wahrscheinlich wieder zurückgeschwenkt:D
Der Klee spiegelt in Teilen. Und das sind die vorderen. Das iste Wirkung dieses Bildes.
Glühen gibts viel, kommt auch hier nicht zu kurz. Aber die betonung anders zu legen hatte Mut und hier klasse funktioniert denke ich.
rmaa-ismng
03.11.2007, 11:38
Jep, danke für Eure netten Kommentare.
Mit der verwendeten Brennweite von 12mm bzw. 18mm an Crop hat man ja die Auswahl zwischen starker Betonung des Himmels oder des Vordergrundes.
Ich habe natürlich beides probiert und muss sagen das dieses Bild deutlich besser die Wirkung transportierte als das Bild mit noch mehr Himmel.
Das Schauspiel am Himmel war schon toll anzusehen, doch diese Spiegelungen auf dem Feld vor mir sah eben ganz eigenartig aus. Das Feld übersäht mit diesen herabgefallenen Blättern glänzte irgendwie ganz sonderlich. Ich war mir nicht sicher ob das im Bild überhaupt zu sehen sein würde...?
Bei Belichtung auf die Lichter um die Zeichnung in den Himmel zu kriegen,
wurde leider das Bild im Original (Vordergrund) deutlich zu dunkel, weshalb ich mit mehreren Ebenen den Vordergrund wieder ins Spiel bringen musste.
Die DRO+ Funktion bei der neuen Alpha700 ist in solchen Fällen eher hinderlich weil sie permanent versucht den zu dunklen Vordergrund aufzuhellen. Dabei entwickelt sich so ein Rauschen in den dunklen Bildanteilen das natürlich total unschön aussieht.
Also kurzerhand abgeschaltet. Martin kann bestimmt auch ein Lied davon singen... :)
rmaa-ismng
03.11.2007, 14:02
Da Martin ja etwas mehr Himmel bevorzugt, und ich natürlich den gleichen Gedanken hatte als ich die Bilder machte, hier mal die Gegenüberstellung beider Perspektiven.
Da könnt Ihr selbst beurteilen, welches der beiden Bilder welche Wirkung erziehlt.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/835/20071102174444-00336-Gal.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=45819) http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/835/20071102174448-00339-Gal.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=45839)
Aufnahmedaten sind in beiden Fällen identisch.
Hansevogel
04.11.2007, 10:04
Wie so oft im Leben ist es auch hier glücklicherweise eine Frage des persönlichen Geschmacks:
Mir gefällt das "mehr-Himmel-Bild" besser.
Gruß: Joachim
Phillmint
04.11.2007, 12:11
Das Licht ist einfach toll - und daher bin ich bin auch für die 2. Variante...
Danke
Phill
come_paglia
04.11.2007, 13:28
Ich hätte wahrscheinlich das Querformat und noch mehr Himmel genommen :oops: - ich liebe diese Farben!
Wobei ich den ersten Ansatz nicht schlecht finde, aber mich persönlich spricht der Himmel einfach mehr an.
Wie Joachim schon sagt: Geschmackssache! ;)
LG, Hella
Anaxaboras
05.11.2007, 00:04
Hi Ron,
so'n olles Kleefeld findet sich doch immer - aber dieser Himmel :D. Ich plädiere klar für die zweite Version.
Querformat wäre natürlich eine Alternative - muss aber für meinen Geschmack nicht unbedingt sein.
-Anaxaboras
Hi Ron,
also ich habe nix zu meckern! Super! :top:
Gruß,
Justus
andy 1964
05.11.2007, 08:58
Hallo Ron --- Klasse Bilder :top:
Meiner Meinung nach ist das zweite Bild mit mehr Himmel besser. Würde sagen dort wird mehr von der Stimmung des Bildes wieder gegeben.
simply black
05.11.2007, 09:26
Das zweite ist "normaler" entspricht mehr unseren Sehgewohnheiten und das Kleefeld wirkt immer noch.
IMHO eine reine Geschmacksfrage.
Das zweite gefällt mir besser,
aber im Querformat mit Himmel im goldenen Schnitt wärs meiner Meinung nicht zu Toppen ;)
Wie schon geschrieben, alles Geschmacksache ;)
rmaa-ismng
05.11.2007, 11:04
Servus Ihr alle, danke für die netten Kommentare.
Also weil viele nach Querformat gerufen haben, das war schier nicht möglich. Da hätte ich an den Seiten möglicherweise soviel wegschneiden müssen das es wieder Hochformat geworden wäre.. ;)
Ich fotografiere ja eigentlich auch viel lieber Querformat, aber in diesem Falle war es eben nicht möglich.
Und, weil es der Richard aufgebracht hat, Richard Du bist schuld :lol:, und es alle dann übernommen haben, es ist kein KLEE.
Es ist ein ganz normales Feld mit heruntergefallenen verwehten Blättern einer Allee... ;)
Aber kein KLEE...:top::top: