Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Objektiv ab 55-xx für Canon gesucht
Ich werde mir im Herbst die 40D als Ersatz für meine A2 kaufen. Untenrum wird es das Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM werden.
Mein Problem ist, ich finde nix brauchbares für den Bereich von 55-150, entweder nur Suppenzooms oder es gibt eine Lücke in der Brennweite (wie das 70-200L/4 von canon).
Prio hat für mich Lichtstärke (<=4) und Schärfe. Mein Budget umfasst rund 700€.
Habt ihr einen Tipp für mich?
Brennweitenlücken werden überbewertet. Ich habe praktisch nur Lücken. =)
Eine Lücke zwischen 55mm und 70mm spielt erst recht keine praktische Rolle.
Viele Grüße,
Chris
Blackmike
17.09.2007, 15:27
Auf die 15mm Lücke würde ich an deiner Stelle großzügig drüber hinwegsehen.
dein 17-55/2.8 ist erstklassig, ich würds nach oben hin mit dem 70-200/ L IS ergänzen,
bei ca 700€ eher das 4.0er, wenn du was mehr über hast, mit dem 2.8er
Black
Mit der Lücke muß ich dann wohl leben...:roll:. Das 70-200/4L IS USM sprengt eigentlich meinen Preisrahmen, aber die preiswerte Variante ohne IS will ich auch nicht.
Vielleicht spare ich noch etwas und hol mir als Übergang etwas preiswerteres von Sigma und Co.
Dann solltest du dir mal das wirklich gute 70-300 IS ansehen....
Moin,
also das mit der Lücke....
ist genaugenommen...Kinderkram!
denn, alle Hersteller produzieren mit ihren Objektvserien...ständig Lücken, Beispiel
Sigma hat ein Macro 50..dann 105 dann 150???..
Tamron ähnlich...
was ist denn wenn meine Grashüpfer immer genau 75mm verlangen???
und, es ist auch nicht so das ein Fotograf immer genau an der selben Stelle steht???
um vom Fisheye bis zum 400er alles im Blick hat...und was ist dann mit 600er und 800er???...geht ja noch länger:))
denkt mal nach...
fotografisch arbeitet "man" im Weitwinkelbereich...oder "Telebreich"...
schon der fast immer ausgenommene "Normalbereich" führt ein schattendasein!!!
Ausnahme ...pure Action...
Formel 1, Flugzeugabstürze oder sonstwas...brauchen ALLES an Brennweiten nur...
die Jungs die das machen, schleppen dann auch bis zu 6 Bodys mit rum!!!
Lücke gibts nicht...nur im Denken:))
Mfg gpo
Dimagier_Horst
17.09.2007, 21:19
Mit der Lücke muß ich dann wohl leben...
Die Lücke wirst Du gar nicht merken, ich lebe sehr gut damit :D
Ok Ok - im Geiste habe ich mich mit der Lücke schon angefreundet :lol:
Jetzt muß ich meiner Frau noch einreden, dass wir sparen müssen - dann geht das mit dem 70-200/4L IS USM schneller:cool:
Das 70-300 IS ist mir eigentlich zu lichtschwach und 300 x Crop brauche ich nicht wirklich. Als Zwischenlösung ist es aber eine Überlegung wert.
Daydreamer
18.09.2007, 20:22
Kann es nicht ganz mit den Ls aufnehmen aber das Sigma 50-150 2,8 wäre für dich vielleicht interessant.
Ich habe heute zugeschlagen und bin nun Besitzer der 40D + EF-S 17-55 2.8 IS USM. :lol: Ich hatte da ein Angebot, da wollte ich nicht nein sagen.... :cool:
Ja das Sigma habe ich mir auch schon angesehen, mal sehen. Die nächsten Tage muß ich mich erstmal mit der obigen Neuanschaffung beschäftigen.
Daydreamer
19.09.2007, 10:42
Herzlichen Glückwunsch zum Erwerb dieser tollen Kamera. Ich habe ja auch schon überlegt, dem Rauschverhalten zuliebe von meiner 1D auf eine 30D umzusteigen und mir von der mittlerweile enormen Preisdifferenz ein 17-40er als Standardzoom zu gönnen. Naja aber ich kann dieses geniale Gehäuse einfach nicht abgeben, also spare ich weiter auf die MKII ;)
Dimagier_Horst
19.09.2007, 12:22
Ich habe heute zugeschlagen
Glückwunsch! Dann brauchst Du noch einen Blitz und kannst Dich am Stammtisch standesgemäß verteidigen.....:mrgreen:
Daydreamer
19.09.2007, 12:24
Stimmt. Nen 580EXII rauf, beim Regen ganz neue Reflexe in den Tropfen erzeugen und von der Fraktion mit trotzdem Regenschirm belächelt werden :P
Oder alternativ nen 430EX: die Leistung ist für fast alles ausreichend, Bedienung und Ladezeiten sind seeehr angenehm und er ist sogar kompakter als 380/420ex :)
.. Dann brauchst Du noch einen Blitz und kannst Dich am Stammtisch standesgemäß verteidigen.....:mrgreen:
Den hab ich doch schon in Form des Metz 54 MZ 3. Den neuen Fuß habe ich auch schon.
Der Metz ist zur Selbstverteidigung am Stammtisch auch besser geeignet :cool::lol:
PS. Ich werd mal demnächst mal beim Stammtisch vorbeischauen:shock: