Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tina H. im Kaisergarten Oberhausen
Hi Forum,
gestern nachmittag: Spontane Kommunikation, ab ins Auto und bei herrlichem Wetter mit Tina ab in den Kaisergarten Oberhausen - wie immer mit schmalem Equipment.
Es war das dritte Shooting innerhalb einer Woche - mit Spaß, guter Laune und einer Menge Ergebnisse, die noch auf Veröffentlichung warten. Vorab unsere Topshots, diesmal bearbeitet bei Tina herself:
(1) Magic Of Nature
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/MagicofNature1.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9422)
(2) Hey You
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/heyYou.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9421)
(3) Profil
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/tinaSeite.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9425)
(4) Sadness
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/sadness.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9423)
(5) Herz sei mein
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/HerzseiMein1.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9420)
(6) So ist es
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/Soistes.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9424)
(7) Dreaming
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/Dreaming.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9419)
Ich weiss, 7 Stück sind eigentlich zu viel, ich konnte mich aber absolut nicht entscheiden :oops:
Feuer Frei für Kommentare, Kritiken & Verrisse ;)
rmaa-ismng
16.09.2007, 17:43
Hey Manni, klasse..
Hübsche Serie. Modell passt gut dahinein. Hat irgend schwarzes...!
Kanns sein das Du etwas Fokusprobleme hattest? Speziell beim zweiten denke ich sieht das so aus?
Haste ordentlich nachbearbeitet? Oder sind das Spuren der Verkleinerung?
Sieht alles (Hauttöne) sehr weichgespült aus!?
klaeuser
16.09.2007, 17:55
Hi Manni,
spontan und gut gelungen würde ich sagen.
Die Belichtung hast Du meiner Meinung nach gut hinbekommen, was ja bei dem vielen Schwarz nicht immer so einafch ist.
Danke Euch beiden ;)
@Ron: Ich hab natürlich ab und zu fokusmässig etwas versemmelt :oops: - aber speziell Nr. 2 ist im Original knackscharf, geschossen mit dem weissen Riesen bei Offenblende.
Die Bilders sind sämtlich z.T. heftigst bearbeitet - in diesem Fall komplett durch das Model herself, wobei ich die Ergebnisse in vollem Umfang mittrage (auch das hat 'se drauf ;) ) - ein wesentliches Werkzeug ist Portraiture (www.imagenomic.com (http://www.imagenomic.com)) insbesondere für selektive Weichspülung.
@Klaus: Im Dunkeln ist gut Munkeln :cool::lol: - ich hab mich wohl so langsam eingeschossen (auch unter Verwendung der AEL-Tatze).
Danke Euch beiden ;)
@Ron: Ich hab natürlich ab und zu fokusmässig etwas versemmelt :oops: - aber speziell Nr. 2 ist im Original knackscharf, geschossen mit dem weissen Riesen bei Offenblende.
Hallo ManniC,
Nr. 2 finde ich schon scharf. Aber bei 4, 5 und 6 sind die Augen einfach nicht scharf. Bei deinen bisherigen Aufnahmen saß der AF eigentlich immer. Was war diesmal anders?
KR-Fotodesign
17.09.2007, 10:58
Ok, dann will ich es auch versuchen:
Bild1: Ist mir den Kontrast von Pose, Kleidung des Models zum bunten, freundlichen Hintergrund etwas zu gross... - wirkt auf mich irgendwie nicht stimmig!
Bild 2 und 7: Gefallen mir am besten. Beim Bild 2 sind im Hintergrund allerdings starke Artefakte zu sehen. Bei Bild 7 stimmt die Pose. Bildausschnitt gefällt mir hier auch.
Bild 3-6: Scheinen mir ebenfalls eher unscharf zu sein. Die "wächserne" Bearbeitung unterstützt diesen Eindruck zusätzlich.
Gruss
Sascha
Bild Nr. 2 finde ich richtig gelungen!!!
Die Bilders sind sämtlich z.T. heftigst bearbeitet
Das ist leider nicht zu übersehen. Für mich sind die weichgespülten Hautpartien schon über die Schmerzgrenze. Wenn die junge Frau kein Nasenpiercing hätte würde in Sadness die Nase kaum auffallen.
Am besten gefällt mir auch das 2. Es müßte nach meiner Meinung aber unten gekürzt werden, da die unscharfen Hände den Bildeindruck trüben.
Gruß
Echidna
jubilee33
17.09.2007, 23:59
Boah Manni
Ganz klar die Nr. 2
Der Blick scheint einen ja förmlich "anzuspringen"
Ansonsten finde ICH ehrlich gesagt die Bearbeitung zu heavy!
Da ist ja stellenweise vom Gesicht gar nichts mehr unter der weich gespülten Haut zu sehen!
Sorry, meine Meinung
Ich hoffe Du stößt Freitag trotzdem mit mir an ;)
gruß Martin
Ganz herzlichen Dank - natürlich stoße ich auch mit den "Verreissern" an ;):cool:
Ich habe ja bisher meine "Werke" selbst grundbearbeitet veröffentlicht und nur in Einzelfällen die grobe Kelle dazugegeben, auch und insbesondere aufgrund der Anzahl der Bilder, die ich jeweils nach einem Shooting auf den Sender gebe.
Da ich von den bisherigen Ergebnissen der bildbearbeiterischen Fähigkeiten von Tina vollkommen überzeugt bin - es ist halt ihr Stil - habe ich für diese Kooperation die Fäden des Finishing aus der Hand gegeben: MIR gefällts, dem Model gefällts, und das eine oder andere Bild gefällt dem einen oder anderen von Euch ja wohl auch ;)
Schärfe, Weichspülung und z.T. Beschnitt waren oben die Kritikpunkte, ich bzw. wir (*winke* @Tina ;)) haben alle gelesen, sie sind teilweise technisch, teilweise geschmacklich begründet - wir schauen mal was wir draus machen.
Wen's interessiert: Hier zusätzlich die Originale Out Of Cam, nur mit PS CS3 auf 1000 Px Breite im Modus Bikubisch-schärfer verkleinert.
(1) Magic Of Nature
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/MagicofNature1.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9422) http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/26/PICT6964.JPG (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9435)
(2) Hey You
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/heyYou.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9421) http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/26/PICT6931.JPG (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9433)
(3) Profil
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/tinaSeite.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9425) http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/26/PICT6860.JPG (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9432)
(4) Sadness
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/sadness.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9423) http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/26/PICT6951.JPG (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9434)
(5) Herz sei mein
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/HerzseiMein1.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9420) http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/26/PICT7281.JPG (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9438)
(6) So ist es
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/Soistes.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9424) http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/26/PICT6991.JPG (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9437)
(7) Dreaming
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/197/Dreaming.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9419) http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/26/PICT6987.JPG (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=9436)
....
Wer immer noch nicht genug hat ;):cool:
:arrow: Tina in der Fotocommunity (http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/981877)
KR-Fotodesign
18.09.2007, 13:08
Bei Bild 2 sieht man gut, dass eine Hautretouche manchmal einfach zum Vorteil ist und da ist auch nichts böses dagegen zu sagen; wird ja auch mehr gemacht als mancher vielleicht denkt. Schade trüben die deutlichen Kompressionsartefakte den guten Gesamteindruck der Bearbeitung :(
Vor allem bei Bild 5+6 hat sich die anfängliche Befürchtung - das Bild wäre im Original wohl etwas unscharf - bestätigt, durch die Weichzeichnung wird diese Unschärfe natürlich noch verstärkt.
Gruss
Sascha