Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Andrea Vol.1
So, hier nochmal kurz bevor ich schlafen gehe ein paar Ergebnisse vom heutigen Shooting. Das erste Shooting von mir mit Blitzanlage im Freien!
Und prompt hat mir der Wind einen Blitz umgehauen, wobei der eine Griff abgebrochen ist. Ich hoffe ich kann das günstig reparieren lassen und er hat hoffentlich sonst keine technische Macke abbekommen...
Vorerst das letzte Shooting, bis ich meinen Umzug vollzogen habe.
Meinungen und konstruktive Kritik wie immer willkommen.
http://www.marcel-aulbach.de/try/post/small_andrea01.jpg (http://www.marcel-aulbach.de/post?s=andrea01.jpg)http://www.marcel-aulbach.de/try/post/small_andrea02.jpg (http://www.marcel-aulbach.de/post?s=andrea02.jpg)http://www.marcel-aulbach.de/try/post/small_andrea03.jpg (http://www.marcel-aulbach.de/post?s=andrea03.jpg)http://www.marcel-aulbach.de/try/post/small_andrea04.jpg (http://www.marcel-aulbach.de/post?s=andrea04.jpg)http://www.marcel-aulbach.de/try/post/small_andrea05.jpg (http://www.marcel-aulbach.de/post?s=andrea05.jpg)http://www.marcel-aulbach.de/try/post/small_andrea06.jpg (http://www.marcel-aulbach.de/post?s=andrea06.jpg)
Moin,
sehr gut!
deutlich besser als swetlana(war doch so oder?)...
die Nahen gefallen mir besser, kannst sogar noch "anders" rangehen:D
die Farben allerdings ist ein wenig zu krawallig...
naja..ein wenig eben.
Mfg gpo
klaeuser
27.08.2007, 00:03
Nabend Screech,
das mit deinem Blitz tut mir leid. Ich drück dir die Daumen das Du das günstig wieder hin bekommst.
Zu den Bildern lass ich jetzt mal die Einzelkritik weg. Die Bilder gefallen mir alle. Belichtung und Bildauschnitt sind super gemacht und Du hast auch ein tolles Modell gehabt;)
Als einzigen Kritikpunkt fällt mir auf das die Bilder etwas hart wirken. Das passt eigentlich nicht wirklich zu den Bildern. Technisch gut aber mit weicherem Licht fänd ichs noh besser.
Dann noch eine Frage am Ende. Hast Du da was an den Augen gedreht, oder sehen die Wirklich so aus ??? :shock:
rmaa-ismng
27.08.2007, 00:07
Servus Marcel.
Ich bin erstmal sprachlos, Dein Modell ist unglaublich hübsch.
Super!! Gebe das Kompliment bitte weiter. Aber das hast Du Ihr bestimmt auch schon gesagt.
Die Bilder entsprechen Deiner Qualität der letzten Serien. Nein, falsch - sie sind besser. Klar besser. Du bist mit dem Gesichtsportät endlich mal richtig nah rangegangen. Das gefällt mir. Da gibt es keine Ausreden und Ablenkungen mehr.
Das 4. Bild ist daher auch das stärkste der Serie. Mit Abstand.
Das Gesicht der jungen Dame ist doch ein richtiger Hingucker!
Warum also immer soviel Abstand sonst???
Vielleicht etwas unvorteilhaft (nicht wirklich - ein hübsches Gesicht kann sowas nicht entstellen) in diesem Falle der Gesichtspuder(?!) auf der Nase.
Hättste vielleicht ein Wattebäuschen reichen sollen??? :)
Bilder 1/2/4/5/6 empfinde ich alle als besonders gelungen. Bild 4, 5 und 6 sind aber mit Abstand die besten.
Dann noch eine Frage am Ende. Hast Du da was an den Augen gedreht, oder sehen die Wirklich so aus ??? :shock:
Die Frage habe ich mir auch gestellt.
Klasse Bilder. Kleiner Kritikpunkt: beim Bild #3 gefällt mir der Hintergrund nicht so sehr (anders bei #2, wo ich ihn klasse finde). Und halt die Augen bei #6 - ob manipuliert oder nicht, sie irritieren irgendwie.
Mein Favorit ist hier klar die #5.
klaeuser
27.08.2007, 08:09
Eins hätte ich noch hinzuzufügen.
einen Favoriten kann ich für mich auch nach nochmaligem betrachten nicht herausfinden.
Allerdings finde ich Bid 3 schwächer als die anderen. Eine unruhige Bekleidung und ein unruhiger Hintergrund passen da nicht zusammen. Eines von beiden würde ich ändern, dann gewinnt das Bild stark an Ausdruck.
Danke schonmal.
Zu den Punkten:
Die Augen werden durch das Tageslicht so. Sie waren strahlig grau-blau. Klar gehört bei mir eine Bearbeitung dazu, aber außer Aufhellen und Abwedeln war da nix bei. Das ist das Schöne daran draußen zu fotografieren :top:
Beim 6. habe ich nur den Lichtreflex anders gelegt, weil er sonst direkt über der Pupille und sehr stark war.
Normal ist für mich nah heranzugehen und Kopfportraits zu machen, aber die Herausforderung ist eher noch etwas mehr mit drauf zu bekommen. Speziell draußen hätte ich eher gedacht, dass ich mehr Umgebung mit drauf hätte, aber nun, so lernt man ;)
Das harte Licht entsteht zum Teil durch die gewollte Bearbeitung.
Hallo Screech,
ich muß sagen, daß mir Deine Fotos wieder einmal hervorragend gefallen, besonders das erste hat es mir angetan.
Das dritte gefällt mir etwas weniger, finde das Kleid nicht so glücklich mit dem Boden - obwohl mir Pose und Model natürlich auch da prima gefallen.
Der Outdoor-Blitzeinsatz ist Dir jedenfalls echt gelungen, hoffe Du kriegst den Umfaller wieder gut repariert.
Viele Grüße,
Ralf
cat_on_leaf
27.08.2007, 15:44
Eigentlich ist fast alles gesagt, aber.....
..... einen habe ich noch.
Die junge Dame hat tolle leuchtende Augen. Und die müssten bei Bild 4 am deutlichsten leuchten. Tun Sie aber leider nicht, da sie unscharf sind. Dafür sitzt die Schärfe deutlich mehr auf der Nasenspitze (Nette kleine Härchen dort ;)) . Wenn die Augen dafür schärfer währen, dann wäre es ein Knaller:top:. Es gibt aus der Naturfotografie eine Aussage, die ich auch auf Portait umlegen würde: "Sind die Augen scharf, empfindet man den Rest des Bildes auch als scharf". Stimmt zwar nicht ganz, aber kommt schon in die Richtung.
Gruß Rainer
Hallo Marcel,
sehr schöne Serie!
Zum Bild 3 bin ich anderer Meinung als meine Vorschreiber. Mir gefällt der Hintergrund sehr gut, da das Bild im Gegensatz zu den klassischen Glamourfotografien nicht so "glatt gespült" wirkt. Durch die Beleuchtung empfinde ich die Freistellung vor dem unruhigeren Hintergrund als ausreichend. Die Pose passt sich wunderschön in die fliessenden Graffiti-Strukturen an der Wand ein. Allein das Grünzeug auf dem Schotter passt nicht so wirklich. Hier hätte ich den Kopierstempel walten lassen.
Bei Bild 2 ist das Übermass an blau durch die Jeans und den Hintergrund auch ein richtiger Hingucker.
Bei beiden dieser Bilder erscheint mir Dein Modell durch die Umgebung natürlicher und lebendiger.
Viele Grüße
Stephan
Danke nochmal für die Kommentare. Die Meinungen gehen, wie üblich, auch in anderen Foren auseinander. Warum die Augen auf Bild vier nicht 100%ig scharf sind, weiß ich allerdings nicht. Normal stelle ich immer auf die Augen scharf.
Der umgefallene Studioblitz scheint übrigens tadellos zu funktionieren. Nur der Griff wird mir doch etwas fehlen, aber vllt. schicke ich den dafür noch ein.
Weitere Versuche damit wird es wahrscheinlich erst in einem Monat geben.