wutzel
20.07.2007, 09:32
Hallo,
eigentlich schon doppelt abgedeckt in dem Bereich habe ich mir dennoch günstig oben genanntes Sigma ersteigert.
Also es ist ein schwerer Brocken, von der Verarbeitung und dem Finish in Mattschwarz sehr gut.
Ein kurzer Test gegen das Minolta 17-35 (bei 21mm) sieht wirklich gut aus, offen mindestens ganau so gut und bei F5.6 scheint mir das Sigma in den Ecken schärfer als das Minolta/Tamron. Die Farbwiedergabe ist etwas kühler beim Sigma.
Bei 24mm und F5.6 kommt das Zoom sogar schon recht nah an die (bekanntermaßen durchaus gute) Sigma 24mm F2.8 FB heran :eek:
Also ich kann das Objektiv wirklich empfehlen.
P.S.: Ich weiss das wahrscheinlich schon genug zum Sigma geschrieben wurde aber doppelt hält ja bekanntlich besser.
eigentlich schon doppelt abgedeckt in dem Bereich habe ich mir dennoch günstig oben genanntes Sigma ersteigert.
Also es ist ein schwerer Brocken, von der Verarbeitung und dem Finish in Mattschwarz sehr gut.
Ein kurzer Test gegen das Minolta 17-35 (bei 21mm) sieht wirklich gut aus, offen mindestens ganau so gut und bei F5.6 scheint mir das Sigma in den Ecken schärfer als das Minolta/Tamron. Die Farbwiedergabe ist etwas kühler beim Sigma.
Bei 24mm und F5.6 kommt das Zoom sogar schon recht nah an die (bekanntermaßen durchaus gute) Sigma 24mm F2.8 FB heran :eek:
Also ich kann das Objektiv wirklich empfehlen.
P.S.: Ich weiss das wahrscheinlich schon genug zum Sigma geschrieben wurde aber doppelt hält ja bekanntlich besser.