Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gotland: Horizonte
Hallo,
einmal zwei Horizonte mit ein wenig Vordergrund aus unserem Gotlandurlaub (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=40618):
Horizonte I
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/833/PICT1441_pano.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=41442)
Horizonte II
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/833/PICT1633.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=41444)
Den Hinweis, dass der Horizont in Bild 1 noch ganz leicht kippelt, hatten wir schon! ;)
Viele Grüße
Stephan
Hi Stephan,
I: Hätte ich mit etwas mehr Kontrast/Sättigung etwas mehr Effekte erhascht :)
II: Ich glaube, das Bild hätte mir Ohne Segelschiff besser gefallen. Weiß so nicht genau ob der Fels oder das Segelschiff der "eye-catcher" ist. Aber toll ist das Bild auf alle Fälle :top:
grüße jms
Also mir gefällt das Segelboot im "Fenster". Die Bildaufteilung und das Panoramaformat gefallen mir sehr gut! :top:
Mit dem ersten Bild kann ich nicht so viel anfangen - vor allem die schwarzen Bäume im Vordergrund stören mich hier. Links und unten beschnitten, vielleicht ein klein wenig aufgehellt und den Kontrast etwas erhöht, würde mir das Bild deutlich besser gefallen. Das leichte Kippeln hast Du ja schon selbst bemerkt (es sind zwar noch nicht einmal 0,2 Grad, aber es fällt halt doch auf).
Viele Grüße,
Bernd
Hallo Stephan,
Bild 2 gefällt mir außerordentlich gut (auch mit Boot) :cool:
Sehr gute Bildaufteilung.
Pssstt....Wo ist Gotland? :oops:
Hallo,
vielen Dank für Eure Kommentare. Für mich muss in Bild 2 das Boot sein. Allein schon, weil ich so lange gewartet habe, bis das Boot da genau reingefahren ist. ;)
Bild 1 ist tatsächlich nicht so knackig bearbeitet. Mir gefielen hier die feinen Tonungen ganz gut. Das geht bei höherer Sättigung und Kontrasten eigentlich verloren. Dafür würde es natürlich viel plakativer. Aber vielleicht weiß jemand auch einen guten Mittelweg. Den Horizont werde ich Dank Hellas Hinweis noch einmal finetunen. Den Vordergrund finde ich das ungewöhnlich an dem Bild, da es ansonsten eines der vielen "Schiff etwas klein am Horizont mit Abendhimmel"-Bilder wäre, die ich aus jedem Urlaub am Meer zuhauf mitbringe.
Pssstt....Wo ist Gotland? :oops:
Mitten in der Ostsee (http://de.wikipedia.org/wiki/Gotland). Gehört zu Schweden und ist 70 km vom Festland entfernt. Mein Geheimtipp. Habe in der ersten Woche keinen einzigen Deutschen gesehen. Wenn das mal keine Erholung ist. Also nicht weitersagen. :cool:
Viele Grüße
Stephan
klaeuser
18.07.2007, 09:47
Erstmal erwecken diese Bilder bei mir als Skandinavienfan schon mal Urlaubsfeeling - also gut getroffen :top: ;)
Beim ersten Bild wäre vielleicht ein engerer Bildausschnitt besser, so das weniger oder gar keine Büsche auf dem Bild sind.
Das zweite Bild gefällt mir noch besser. Da ich nicht dabei war kann ich nicht beurteilen ob ein anderer Standpunkt möglich ist, aber etwas tiefer und etwas weiter links wäre meiner Ansicht nach passender - so das der Segler in die Mitte des Lochs gekommen wäre.
Das ist aber definitiv Meckern auf hohem Niveau
rmaa-ismng
18.07.2007, 11:06
Servus Stephan.
Gotland!? Ich muss goggeln.
Auf alle Fälle hast Du da zwei schöne Bilder eingestellt. Das erste welches durch seine Lichtstimmung sehr gefällt. Man möchte sich dazu setzen und verweilen bis das Schiff am Horizont verschwunden ist.
Das zweite ist eine Klasse besser. Diese Felsformation ist schon genial. Scharf, die Farben sind schön. Und das Segelboot, nun ja, hätte nicht sein müssen, ist aber auch ein spezieller Reiz. Versteh ich absolut.
Ich kann Dich nur fragen angesichts des zweiten wo Dein Weitwinkel ist? Hast Du keines? Dann wird es Zeit..!!
Hallo,
vielen Dank für Eure Kommentare!
Erstmal erwecken diese Bilder bei mir als Skandinavienfan schon mal Urlaubsfeeling - also gut getroffen :top: ;)
vielleicht kann ich ja das ein oder andere noch nachlegen, damit die Urlaubsstimmung erhalten bleibt. ;)
Beim ersten Bild wäre vielleicht ein engerer Bildausschnitt besser, so das weniger oder gar keine Büsche auf dem Bild sind.
Wir bereits geschrieben, empfinde ich das Gegenteil. Sonst haben Meerbilder oft keinen Vordergrund, was meistens langweilig ist.
Da ich nicht dabei war kann ich nicht beurteilen ob ein anderer Standpunkt möglich ist, aber etwas tiefer und etwas weiter links wäre meiner Ansicht nach passender - so das der Segler in die Mitte des Lochs gekommen wäre.
Standpunkte gab es viele. Aber man muss sich entscheiden. Von dem Schiff habe ich auch ein Bild, wo es horizontal in der Mitte der Felsöffnung ist. Glaube mir, dass es langweilig wirkt! Bzgl. der vertikalen Position. Mich hat die Staffelung der verschiedenen Meeresfarben hier gereizt. Mit einem tieferen Aufnahmestandpunkt geht das verloren. Allerdings ärgert es mich im Nachhinein, dass ich vor Ort keine einzige Aufnahme auch auf Wasserniveau gemacht habe. Aber so ist das eben vor Ort.
Ich kann Dich nur fragen angesichts des zweiten wo Dein Weitwinkel ist? Hast Du keines? Dann wird es Zeit..!!
Kein extremes. Ich komme nur bis 17 mm runter, was nur begrenzten Reiz hat. Aber was sagt mir der Kommentar an dieser Stelle. Näher ran und dann kürzere Brennweite? Dann hätte ich mich nass machen müssen! :shock:
Viele Grüße
Stephan