Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Silvester... könnt Ihr das Bild vielleicht retten?
Sunshine
02.02.2004, 21:07
Hi Ihr Lieben!
Habe an Silvester das Feuerwerk fotografiert, und einen Schock bekommen....
es ist nicht das schönste Bild, und auch für mich nicht sehr wertvoll, aber das mit dem stärksten Fosi-Bug. Wollte Euch fragen ob es denn von Euch jemand schafft, diesen Bild zu retten, denn ich bin mit meinem Latein am Ende...
Dankeschön!
Und hier das Bild:
http://www.sunshine9.de/Galerie/Silvester.JPG
P.S. Will kein Hysterie anfangen, denn wenn es geht das Bild einigermaßen hinzubiegen, wär es ja nicht so schlimm, aber etwas hat es mich schon geschockt.
ACHTUNG: Bild ist 2 MP groß (dachte das ist die Mindestgröße um damit rumzubasteln, wenn zu groß bitte meckern!!! ;) )
doubleflash
02.02.2004, 21:11
Ui, das ist heftig! Ich lade es gerade runter.
Was hast du denn da für Einstellungen benutzt?
Ich glaube kaum, dass man aus dieser Vorlage ein realistisch ansprechendes Foto machen kann...??!?
Sunshine
02.02.2004, 21:16
Ja, ich finde es auch etwas zu heftig, ich wußte von dem Fosi Bug als ich mir die Kamera kaufte, aber dass es sooo schlimm ist? Ich dachte halt mit ein bißchen EBV kriegste die paar Nachtbilder schon einigermaßen hin... aber hier... http://www.my-smileys.de/smileys_1/annienein.gif
OOps...ich habe mich ja schon an vieles rangewagt, aber DAS ist mir etwas zu heftig.
Na, Fritzchen, dann zeig mal was du kannst :lol:
PeterHadTrapp
02.02.2004, 21:18
:shock: Du liebe Güte - war da die Rauschunterdrückung ausgeschaltet ?
Das sieht ja gemein aus. Das probiere ich erst gar nicht. Schade.
PETER
Sunshine
02.02.2004, 21:19
Einstellungen: ISO 100, 30 sec belichtet, Blende 5,6 auf Stativ, MIT Dark Frame.
PeterHadTrapp
02.02.2004, 21:20
30 sec belichtet, MIT Dark Frame.
SCH.......
Und obwohl es draußen und kühl war ??
Das wievielte Bild war es ??
PETER
Sunshine
02.02.2004, 21:25
Es war leider drinnen, das ungefäht 7. Bild in Folge, davor 15 Min ausgeschaltet, weil ich ja wußte was mich erwartet... aber das erste war auch nicht berauschend oder wohl lieber gesagt es war auch berauschend... ;)
Ups...wenn ich das mit meinen 30 sek.-Belichtungen der D7i vergleiche bin ich ja schon froh, noch nicht upgedatet zu haben....
Helfen kann man wohl eher nicht mehr wirklich, aber hier wurde doch heute noch ein Tool empfohlen, smarties-eater oder so ähnlich....
doubleflash
02.02.2004, 21:32
Bin mal mit NI und PS dran, aber da kommt nicht mehr wirklich viel bei raus. Wenn man sich das Bild ansieht ist aber auch nicht allzuviel zu retten. Den Turm bekomme ich noch raus, aber ohne Steinstruktur und ansonsten ist ja nicht viel da.
Sunshine
02.02.2004, 21:39
Bin mal mit NI und PS dran, aber da kommt nicht mehr wirklich viel bei raus. Wenn man sich das Bild ansieht ist aber auch nicht allzuviel zu retten. Den Turm bekomme ich noch raus, aber ohne Steinstruktur und ansonsten ist ja nicht viel da.
DANKE FÜR DEINE MÜHE!!!!
doubleflash
02.02.2004, 22:27
Mein Ergebnis (http://home.arcor.de/patrick-gross/lager/nachta1.jpg)
Fritzchen
02.02.2004, 22:44
Das Bild ist platt,selbst wenn ich da noch was mach,ist die Aufnahme eh sehr schwach. Da lohnt sich die Arbeit nicht.
Traurig aber war !
doubleflash
02.02.2004, 23:03
Das Bild ist platt,selbst wenn ich da noch was mach,ist die Aufnahme eh sehr schwach. Da lohnt sich die Arbeit nicht.
Traurig aber war !
Och, ich liebe Herausforderungen. Und durch solche Versuche lerne ich meine D7i auf´s neue lieben :-).
Sunshine
02.02.2004, 23:58
Ich weiß dass sich bei dem Bild die Arbeit nicht lohnt, :( ich hatte eher gemeint, ob sich die Arbeit für zukünftige Bilder lohnen würde, ansonsten lass ich in Zukunft ganz die Finger von den 30 Sec.
Vielleich lohnt sich ja das eher, ist übrigens das 2te Bild der Serie, ich weiß, is auch nich der Renner....
http://www.sunshine9.de/Galerie/Silvester_2.JPG
Was hälst Du davon, das Bild mal nach Minolta zu schicken um nachzufragen ob die A1 einen Defekt hat oder hast Du keine Garantie mehr? Ich finde das Ergebnis jedenfalls sehr entäuschend.
Eventuell solltest Du das hier (http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=4203) mal testen.
Nimmermehr
03.02.2004, 11:05
Hi Sunshine,
hab mich auch mal drangewagt, jedoch ist das Bild auch wenn es keine Smarties hätte nicht die Wucht.
http://home.pages.at/nimmermehr/SILVERSTERWEB.jpg
Gruss
Pierre
daniel kuhne
03.02.2004, 12:58
hmmm.... vielleicht sollten solche 30 Sekunden-Aufnahmen (eigentlich überflüssig) mal lieber im RAW-Modus aufgenommen und in Photoshop CS geöffnet werden.
Das Ergebnis wird Euch verblüffen!
RAW an sich weist nur einen Bruchteil der Smarties auf.... Photoshop frißt den Rest einfach auf ;)
Das Motiv ist nicht unbedingt der Bringer.... in Verbindung mit dem Wissen, daß die A1 ein "kleines Hotpixel Problem" hat, sollte man etwas mit der Zeit runtergehen, oder o.g. Weg beschreiten.
Dimagier_Horst
03.02.2004, 13:12
RAW an sich weist nur einen Bruchteil der Smarties auf
Den verstehe ich jetzt nicht. Meinst Du, dass JPEG einige dazudichtet? :shock:
daniel kuhne
03.02.2004, 14:31
RAW an sich weist nur einen Bruchteil der Smarties auf
Den verstehe ich jetzt nicht. Meinst Du, dass JPEG einige dazudichtet? :shock:
Den genauen physikalischen Vorgang kann ich jetzt nicht so wiedergeben.
In einem anderen Forum habe ich aber einen Beitrag über dieses Phänomen gelesen.
Mach mal den Deckeltest... 20 sek. oder so. ISO 100, mit und ohne Rauschunterdrückung. Einmal JPG, einmal RAW und vergleiche die Ergebnisse. Mir dem DimageViewer konvertiert sieht man schon einen sehr großen Unterschied... ein Kumpel hat gestern das ganze durch CS laufen lassen, und meinte, es wären fast keine Smarties mehr zu sehen (ich schieben es einfach mal auf die Hotpixel-Unterdrückung von CS).
Im Großen und Ganzen halte ich die RAW-Diskussion für reichlich überbewertet... mehr so eine Art Marketingtrick, aber hierbei scheint es seine Daseinsbesrechtigung zu haben... wenn auch in erster Linie bei der Dimage ;)
Noch ein Versuch von mir mit der ersten Datei. Dennoch, aus Mist kann man nur Mist machen:
http://www.pbase.com/image/25735903/original
Ich hab ja schon viel über den FOSI-Bug gelesen und auch gesehen.
Aber das Bild ist der absolute Hammer :shock:
Das haut mich wirklich vom Hocker.
Und da wagt Minolta es noch, in einem Statement zu behaupten, dass das Rauschverhalten des CCD normal sei :twisted:
Ich zitiere:
"Wir gehen davon aus, dass das Rauschverhalten der DiMAGE A1 sich auf normalem Niveau bewegt."
Naja....
Sunshine
03.02.2004, 20:11
Noch ein Versuch von mir mit der ersten Datei. Dennoch, aus Mist kann man nur Mist machen:
http://www.pbase.com/image/25735903/original
Ich weiß ja dass es Mist ist, war ja nur für evtl. zukünftige 30 sec. Belichtungen zu verstehen..... ob man aus sowas noch was machen kann....
Sunshine
03.02.2004, 20:19
hmmm.... vielleicht sollten solche 30 Sekunden-Aufnahmen (eigentlich überflüssig) mal lieber im RAW-Modus aufgenommen und in Photoshop CS geöffnet werden.
Das Ergebnis wird Euch verblüffen!
RAW an sich weist nur einen Bruchteil der Smarties auf.... Photoshop frißt den Rest einfach auf ;)
Das Motiv ist nicht unbedingt der Bringer.... in Verbindung mit dem Wissen, daß die A1 ein "kleines Hotpixel Problem" hat, sollte man etwas mit der Zeit runtergehen, oder o.g. Weg beschreiten.
Wenn mir jetzt noch jemand Geld spendet damit ich mir CS leisten kann?
Im RAW hätte ich die Bilder glaube ich noch auf CD, bin mir aber nicht sicher.
@ALL: DANKE FÜR EURE HILFE!!!