PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neusiedler See: Augenfalter


Wallo
14.06.2007, 11:41
Während meines Aufenthaltes im Nationalpark Neusiedler See habe ich auch einige Satyridae (Augenfalter) vor die Linse bekommen:

http://www.wowa-fotografie.de/4images/data/thumbnails/37/Ochsenauge_2.jpgGroßes Ochsenauge (http://www.wowa-fotografie.de/4images/details.php?image_id=278) http://www.wowa-fotografie.de/4images/data/thumbnails/37/Ochsenauge.jpgGroßes Ochsenauge 2 (http://www.wowa-fotografie.de/4images/details.php?image_id=277)

http://www.wowa-fotografie.de/4images/data/thumbnails/37/Kleiner_Heufalter_5.jpgKleiner Heufalter (http://www.wowa-fotografie.de/4images/details.php?image_id=276)

http://www.wowa-fotografie.de/4images/data/thumbnails/37/Rostbraunes_Wiesenvgelchen_2.jpgRostbraunes Wiesenvögelchen (http://www.wowa-fotografie.de/4images/details.php?image_id=274)

http://www.wowa-fotografie.de/4images/data/thumbnails/37/Schachbrett.jpgSchachbrett (http://www.wowa-fotografie.de/4images/details.php?image_id=280)

Aufnahmedaten finden sich unter den Bildern.

Norbert-S
14.06.2007, 11:50
Das sind auch wieder klasse Bilder.
Nur der/das Rostbraunes Wiesenvögelchen will mir nicht so recht gefallen.
Der HG ist mir zu unruhig, stört mich doch sehr und die Flügel zeigen mir zu große Blitzspuren (wenn es denn auch welche sind).
Gegenüber den anderen Bildern kann dieses nicht bestehen.

wwjdo?
14.06.2007, 13:50
Das große Ochsenauge ist wunderbar, da stimmt wirklich alles! :top:

Die anderen sind technisch einwandfrei nur ist das "Drumherum" m.E. nicht immer optimal aber schön anzusehen sind sie alle...

Norbert-S
14.06.2007, 14:01
So Wallo, nun habe ich lange geschaut aber ich finde keinen Unterschiet :)

Wo ist der Unterschied zwischen dem Großes Ochsenauge 2 und dem Kleiner Heufalter :shock:

Für mich sehen beide gleich aus :roll: :D

Norbert-S
14.06.2007, 14:08
Die anderen sind technisch einwandfrei nur ist das "Drumherum" m.E. nicht immer optimal aber schön anzusehen sind sie alle...

Gerade solche Bilder gefallen mir immer sehr gut, da sie die Tierchen auch in ihrem natürlichen Umfeld zeigen.

Schmetterlinge sitzen nicht nur auf hohen Blüten oder Halmen :)
Solche Bilder sind natürlich sehr schön anzusehen, wegen des schönen ruhigen Hintergrunds, aber man sollte sich auch mit Bildern die nicht so aufgebaut sind auseinander setzen.

Wie Du siehst bist auch Du schon auf Schmetterlingsbilder geprägt, die "der Norm" entsprechen.

Keine Angst, bei mir ist es auch so, versuche aber diese Unart immer wieder mal abzulegen.

DirkD
14.06.2007, 15:36
Für mich sehen beide gleich aus :roll: :D
Stimmt. Dann nimm besser den hier:
http://www.wowa-fotografie.de/4images/data/thumbnails/37/Kleiner_Heufalter_5.jpg (http://www.wowa-fotografie.de/4images/details.php?image_id=276)

:D

wwjdo?
14.06.2007, 15:43
Gerade solche Bilder gefallen mir immer sehr gut, da sie die Tierchen auch in ihrem natürlichen Umfeld zeigen.

Schmetterlinge sitzen nicht nur auf hohen Blüten oder Halmen :)
Solche Bilder sind natürlich sehr schön anzusehen, wegen des schönen ruhigen Hintergrunds, aber man sollte sich auch mit Bildern die nicht so aufgebaut sind auseinander setzen.

Wie Du siehst bist auch Du schon auf Schmetterlingsbilder geprägt, die "der Norm" entsprechen.

Keine Angst, bei mir ist es auch so, versuche aber diese Unart immer wieder mal abzulegen.

Da ist was Wahres dran, Norbert, wobei 5 Bilder auch eine Menge Stoff sind, um zu jedem etwas zu sagen. Mir hat das erste am besten gefallen, da es meinen Sehgewohnheiten am ehesten entspricht und ergo damit am besten gefällt.
Diese Bilder, die sich leider vor einem möglichst ruhigem HG nicht immer ergeben, sind eben auch das I-Tüpfelchen, bei der Ausbeute eines Schmetterlingjägers.

Ich wollte die anderen nicht herabsetzen, denn sie sind allesamt sehr gekonnt ins Bild gesetzt und aufgeniommen worden.

Also, ich gelobe Besserung...:lol:

Norbert-S
14.06.2007, 16:01
Ich wollte die anderen nicht herabsetzen, denn sie sind allesamt sehr gekonnt ins Bild gesetzt und aufgeniommen worden.




So habe ich es auch nicht aufgefasst.

rmaa-ismng
14.06.2007, 16:08
Mir gefallen alle, Wolfgang.

Der letzte --- heißt der wirklich Schachbrett?? :?

Was mich an den ganzen Bildern allerdings gewaltig stört, daß sind die Kameradaten!! :shock:
Das kann ja nur ein Fehler sein, oder sollten das wirklich ISO800 sein beim ersten Bild?!!

Dann hätte mich ja vielmehr ein direkter Vergleich zur Alpha interessiert.
Die 5D rauscht ja bei 800 überhaupt nicht!?
Sensationell, die Bilder sind da fast schon Nebensache, so schön sie auch sind.

wwjdo?
14.06.2007, 18:33
So habe ich es auch nicht aufgefasst.

Gut, denn dass Wallo ein echter Könner ist, steht doch wohl außer Frage! ;):top:

Wallo
14.06.2007, 21:16
So Wallo, nun habe ich lange geschaut aber ich finde keinen Unterschiet :)

Wo ist der Unterschied zwischen dem Großes Ochsenauge 2 und dem Kleiner Heufalter :shock:

Für mich sehen beide gleich aus :roll: :D

Jaja, Du hast natürlich Recht! :oops:
Hab's gerade ausgewechselt.

Wallo
14.06.2007, 21:20
Gerade solche Bilder gefallen mir immer sehr gut, da sie die Tierchen auch in ihrem natürlichen Umfeld zeigen.

Schmetterlinge sitzen nicht nur auf hohen Blüten oder Halmen :)
Solche Bilder sind natürlich sehr schön anzusehen, wegen des schönen ruhigen Hintergrunds, aber man sollte sich auch mit Bildern die nicht so aufgebaut sind auseinander setzen.

Wie Du siehst bist auch Du schon auf Schmetterlingsbilder geprägt, die "der Norm" entsprechen.

Keine Angst, bei mir ist es auch so, versuche aber diese Unart immer wieder mal abzulegen.

Mir geht es genauso wie Norbert. Die freigestellten Motive haben aufgrund einer eigenen Ästhetik zur Zeit Hochkonjunktur, aber die größere Information bieten oft die anderen Bilder. Ich denke, dass beide Arten von Bildern ihre Berechtigung und ihren eigenen Reiz haben.

Wallo
14.06.2007, 21:29
Mir gefallen alle, Wolfgang.

Der letzte --- heißt der wirklich Schachbrett?? :?

Exakt, man liest allerdings auch den Namen 'Schachbrettfalter'.

Was mich an den ganzen Bildern allerdings gewaltig stört, daß sind die Kameradaten!! :shock:
Das kann ja nur ein Fehler sein, oder sollten das wirklich ISO800 sein beim ersten Bild?!!

Dann hätte mich ja vielmehr ein direkter Vergleich zur Alpha interessiert.
Die 5D rauscht ja bei 800 überhaupt nicht!?
Sensationell, die Bilder sind da fast schon Nebensache, so schön sie auch sind.

Bis zum Erscheinen der EOS 1D MKIII galt die EOS 5D als die rauschärmste DSLR auf dem Markt. Gerade deshalb setzte ich sie und nicht die 20D sehr gerne auch bei Makros
trotz der etwas geringeren Schärfentiefe ein. Gerade beim Aufhellblitzen ist das Umgebungslicht oft noch ausreichend, um den Hintergrund nicht im Schwarz verschwinden zu lassen. Beim Workshop werde ich das sicher auch demonstrieren können.

p.s.: Die Rauscharmut des ersten Bildes hängt natürlich auch damit zusammen, das kaum dunkle Partien im Bild vorhanden sind.

baerlichkeit
14.06.2007, 22:31
Ja,
ich freue mich ja tierisch auf den Workshop, toll, dass du meine Motivation mit so tollen Bildern konstant hoch hältst :top:

Grüße Andreas