Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wer hat das Sigma 3,5/18
PeterHadTrapp
12.06.2007, 11:00
Moin
mir ist beim umräumen in der Objektivdatenbank aufgefallen, dass das Sigma 3,5/18 fehlt.
Falls das jemand von Euch hat, wäre schön wenn der/diejenige die technischen Daten dacu mitteilen könnte, ein Foto müsste ich noch haben.
PETER
Sigma 3,5 / 18 :crazy:
Kannst Du das Bild von dem Glas bitte einmal posten?
Wusste gar nicht, das es so ein Glas von Sigma gibt. 18er Festbrennweite, nicht übel.
Also, wer hat es, wer erzählt was darüber?
See ya, Maic.
4Norbert
12.06.2007, 19:37
In der Datenbank fehlt auch das Sigma 21-35/3.5-4.2 ;)
come_paglia
12.06.2007, 19:48
Hast Du Daten? Falls ja, schick sie uns bitte oder poste sie hier, danke! :top:
4Norbert
12.06.2007, 20:29
21 - 35mm
Bildwinkel 64° - 92°
Filtergewinde 77mm
Drehzoom
eingebaute Metallgegenlichtblende
nicht mitdrehende Frontlinse
Sigma 3,5 / 18 :crazy:
Kannst Du das Bild von dem Glas bitte einmal posten?
Wusste gar nicht, das es so ein Glas von Sigma gibt. 18er Festbrennweite, nicht übel.
Also, wer hat es, wer erzählt was darüber?
Ich kenne es nicht, aber bei Ebay taucht es hin und wieder auf. Per Google Bildersuche habe ich das (http://www.gebrauchte-fotokameras.com/cgi-bin/gfk/show_img.pl?img_id=imgvFiTVU&size=normal) und das (http://mymcamera.co.kr/system/upload/mall/Sigma%20AF%2018mm%20F3.5%20for%20nikon.jpg) gefunden (sind für Canon und Nikon). Derzeit gibt's bei Ebay zwei MF Versionen des Objektivs, die sehen auch nicht viel anders aus.
Von Tokina gibt es auch diverse 17mm /3,5 (zwei AF Varianten), von denen hatte ich mal eins, hat mich nicht überzeugt.
Hallo Jens,
danke für das Bild. Leider scheint der zweite Link nicht zu gehen.
Aus der Serie (oder "Sigma-Finish-Periode") habe ich ja ein 24mm Super-Wide II. Das ist klasse verarbeitet und die damit gemachten Bilder sind einfach nur Wow.
Schade, das Du jetzt sagst, es wäre nicht so überragend :(
See ya, Maic.
Schade, das Du jetzt sagst, es wäre nicht so überragend :(
Nee nee, das 17er Tokina war nix. Das 18er Sigma kenne ich nicht, vielleicht ist das besser. Das 24er Sigma kenne ich, ist wirklich gut.
Scheint sogar recht günstig zu bekommen zu sein. Habe jetzt ein paar alte Auktionen ausgegraben, da ist das unter 100 Euro weg gegangen. Allerdings einmal Canon und einmal Nikon. Dafür könnte man einmal ein Experiment wagen :D
See ya, Maic.
come_paglia
12.06.2007, 23:37
21 - 35mm
Bildwinkel 64° - 92°
Filtergewinde 77mm
Drehzoom
eingebaute Metallgegenlichtblende
nicht mitdrehende Frontlinse
Merci! Hab' dazu noch ein bisschen was bei Dyxum gefunden, ist eingetragen.
LG, Hella
ChWimmer
13.06.2007, 08:13
Hallo,
ich habe das Sigma 3.5/18. Verarbeitung und Finish finde ich gut, die optische Qualität unterschiedlich:
An meiner analogen 9xi war ich eigentlich recht zufrieden. Leider liefert es an der D7D nicht mehr so gute Ergebnisse (in etwa auf gleicher Höhe wie das Kit-Objektiv, vielleicht marginal besser).
@Maic: Ich würde mir vom 18er nicht so gute Ergebnisse wie vom 24er erwarten (welches ich auch einmal hatte).
Christian
PeterHadTrapp
13.06.2007, 10:37
Ich hatte das 18er auch mal, und dachte es könnte mir erstmal weiterhin über den fehlenden WW-Bereich aufgrund des Crops der damals neuen D7d hinweghelfen.
An analog fand ich es völlig in Ordnung, aber an der D7d war ich völlig unzufrieden damit.
Ich habe das Objektiv schon in die Datenbank aufgenommen, kann also
--> hier http://www.sonyuserforum.de/reviews/data/1/thumbs/Sigma_18mm_F35_2_Kopie.jpg (http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=187&cat=1)
angesehen werden.
Nur leider fehlen mir jegliche technischen Daten dazu.
PETER