Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lightroom testen
Rainer Duesmann
30.05.2007, 06:30
Kleiner Tipp:
In der aktuellen Foto Praxis 03/07 liegt eine kostenlose 30 Tage Version von Lightroom bei. Zusätzlich gibts sechs Lightroom Video Tutorials von Thomas Bredenfeld in einer halben Stunde Gesamtlaufzeit.
Ich glaube an Lightroom geht für mich kein Weg mehr vorbei.
Beste Grüße,
Rainer
Hi,
Lightromm ist wirklich nicht schlecht und ein tolles Produkt geworden. Solltest du dir aber irgendwann die CS3 (und hier reicht meines Wissens schon der Photoshop) zulegen, dann siehst du, daß die darin enthaltene Bridge kostenlos dabei, und nachezu das gleiche liefert. Ich habe beides getestet, und bin bei der Beta von CS3 hängengeblieben. Die Bridge ist wirklich eine Macht geworden!
Basti
Koenigsteiner
30.05.2007, 07:11
Hi,
Ich habe beides getestet, und bin bei der Beta von CS3 hängengeblieben. Die Bridge ist wirklich eine Macht geworden!
Basti
Moin Basti,
kurze Frage: kann Bridge auch die "Archivierung" der Bilder so gut wie LR?
Also: Sterne vergeben, Verschlagwortung etc.?
Und schon beim Import von der CF-Karte?
Thomas602
30.05.2007, 07:12
Auf der Seite vom Galileo-Verlag (http://www.galileodesign.de/presse/pressemeldungen/gp/pmID-75?GPP=nldh) gibt es ein kostenloses Video-Training zu Lightroom und den Neuerungen in CS3.
newdimage
30.05.2007, 07:14
Ich finde Lightroom zwar sehr nett anzusehen, unterstützt meinen Workflow aber nicht so sehr.
Allgemein:
Ich selektiere einzelne Bilder und bearbeite diese. Ich lasse nicht jedesmal alle Raw-Dateien durch eine Stapelverarbeitung laufen. Warum auch? Wenn ich 100 Bilder gemacht habe und davon 2 gebrauchen kann, brauche ich die anderen 98 nicht zu bearbeiten, verschlagworten etc. Ich kann da sehr gut löschen.
Für die zwei "Guten" nehme ich mir dann Zeit und bearbeite diese individuell in PS.
PS wegen Ebenen etc. Ansonsten würde LR aber auch ausreichen, das kann ich so bestätigen.
Heisst: Mit Nikon View, Nikon Capture NX und Photoshop CS2 fahre ich (derzeit) noch besser.
Gruß
Frank, LR 1.0 Vollversion
klaeuser
30.05.2007, 07:20
@Frank,
dein Workflow ähnelt meinem eigentlich sehr. Aber ich finde Lightroom in der Richtung aber sehr praktisch.
Ich mache in dem importierten Ordner erst eine Vorauswahl. Bilder mit B in die Schnellauswahl zum Bearbeiten/Entwickeln oder mit X zum Löschen vormerken. Meistens bleiben auch noch ein paar unmarkierte über, wo ich mir noch nicht schlüssig bin.
Bearbeitet werden nur die Markierten die ich mir dann ggf. noch in eine Kollektion schiebe und am Ende fertig Exportiere z.B. für Web. Die Kollektion wird dann bearbeitet.
Viele Fotos kommen gar nicht mehr bis Photoshop.
@Basti
Würde Bridge diesen Workflow auch unterstützen?
Würde Bridge diesen Workflow auch unterstützen?
Ja.
Basti
Im neuen c't Sonderheft "Digitale Fotografie" gibt es auch die Testversion von Lightroom 1,0 und ein Schulungsvideo dazu.
Viele Grüße
Petra
newdimage
30.05.2007, 07:38
@Frank,
dein Workflow ähnelt meinem eigentlich sehr. Aber ich finde Lightroom in der Richtung aber sehr praktisch.
Ich mache in dem importierten Ordner erst eine Vorauswahl. Bilder mit B in die Schnellauswahl zum Bearbeiten/Entwickeln oder mit X zum Löschen vormerken. Meistens bleiben auch noch ein paar unmarkierte über, wo ich mir noch nicht schlüssig bin.
Bearbeitet werden nur die Markierten die ich mir dann ggf. noch in eine Kollektion schiebe und am Ende fertig Exportiere z.B. für Web. Die Kollektion wird dann bearbeitet.
Viele Fotos kommen gar nicht mehr bis Photoshop.
@Basti
Würde Bridge diesen Workflow auch unterstützen?
Ich habe mir eine DVD mit einem Videokurs bestellt, danach wollte ich mich intensiver mit LR beschäftigen (darum auch "derzeit" :D ).
In der neuen NaturFoto wird Lightroom auch sehr positiv erwähnt, so das beim gestrigen Lesen des Berichtes die Vorfreude doch schon ein wenig geweckt wurde.
Nur habe ich eben überhaupt keine Lust, Bilder, die in der Tonne landen noch irgendwo in einer verdeckten LR-Zwischenablage zu halten, deshalb selektier ich in Nikon View.
Flagge hissen und alle beflaggten Bilder gehen über Bord. Garantiert ohne Datenmüll.
Gruß
Frank
Flagge hissen und alle beflaggten Bilder gehen über Bord. Garantiert ohne Datenmüll.
Genau das macht LR ebenso ;)
Ich finde dieser Thread ist besser in der Bildbearbeitung als im Café aufgehoben: *schubbs* ;)
christianf1977
30.05.2007, 17:43
Ich häng mich mal dran:
Beim exportieren kann man drei Farbprofile auswählen: sRGB, AdobeRGB und ProPhotoRGB.
Nun hatte ich aber letztens das Problem, das ich für einen Ausbelichtungsdienstleister ein eigenes Profil benutzen wollte (FF Fuji Frontier blabla). Dieses Profil ist im Standardordner vom Mac (wo alle Farbprofile abgelegt sind) gespeichert. Nur leider kann ich dieses Profil in LR nicht benutzen.
Also habe ich die Fotos als Tiff mit AdobeRGB exportiert, dann mit Photoshop in das FF Frontier konvertiert und in Photoshop als Jpeg gespeichert.
Geht das auch anders mit den Profilen in LR?
MfG
Christian
bianchifan
30.05.2007, 19:19
drei Farbprofile auswählen: sRGB, AdobeRGB und ProPhotoRGB.
die aufgezählten RGBdingsdas sind keine Farbprofile, es sind Farbräume.
...und alle beflaggten Bilder gehen über Bord. Garantiert ohne Datenmüll.Genau das macht LR ebenso
LR hat zweifelsohne seine Stärken und ist beileibe kein schlechtes Programm, nur anfreunden werde ich mit ihm wohl kaum. ICH WILL NICHTS!!!! IMPORTIEREN, Rein GAR NICHTS!
Mit stoischer Gelassenheit müllt mir das Programm die Platte voll, des weiteren
hat es ungefragt einen Fotodownloader installiert und ich kann schauen, wie ich solchen Blödsinn wieder loswerde.
Natürlich habe ich die c't DVD, die Videos sind lachhaft. Das Video2Brain Machwerk ist da zwar ein wenig hilfreicher, aber wirklich weiter bringt es mich nicht.
Für meine Zwecke bleibt es dabei, die beste Bildqualität liefert MRWFormat, den besten Arbeitsfluss Bibble, zumal man dort prima entrauschen kann.
Rainer Duesmann
02.06.2007, 20:35
Ich finde dieser Thread ist besser in der Bildbearbeitung als im Café aufgehoben: *schubbs* ;)
Fand ich nicht, deswegen hatte ich ihn absichtlich im Cafe eröffnet. Ich schaue sehr selten ins Abteil Bildbearbeitung, weil ich ein PS-Muffel bin. Tenor des Threads war der Hinweis auf eine kostenlose Testmöglichkeit eines Programmes was speziel für solche EBV-Muffel wie mich lohnenswert sein könnte. Im Cafe ist diese Zielgruppe definitiv eher anzutreffen. Hier in der Bildbearbeitung versickert er eher bei den Profis.
Manche User denken sich schon was bei der Wahl der Posting-Orte. ;)
Beste Grüße,
Rainer
....Ich schaue sehr selten ins Abteil Bildbearbeitung, weil ich ein PS-Muffel bin. Tenor des Threads war der Hinweis auf eine kostenlose Testmöglichkeit eines Programmes was speziel für solche EBV-Muffel wie mich lohnenswert sein könnte. Im Cafe ist diese Zielgruppe definitiv eher anzutreffen. Hier in der Bildbearbeitung versickert er eher bei den Profis.....
DAS ist kein Argument für die Zuordnung zu einem Fachforum. Hier zählt ausschliesslich Thema / Inhalt des Threads, und Lightroom ist eindeutig der Bildbearbeitung zuzuordnen.
Manche User denken sich schon was bei der Wahl der Posting-Orte. ;)
Gut dem Dinge ;) :top: - manche Teamler denken sich auch schon was bei der Wahl des Schubbs-Targets ;)