marlow
23.05.2007, 21:19
ich bin schon länger im Forum als Leser und Betrachter unterwegs, nun habe ich es endlich geschafft mit ein paar Bildern meinen Einstand zu geben.
Seit ein paar Wochen habe ich eine 5D und bin wild "am spielen". Vorher habe ich gut 25 Jahre mit konv. Spiegelreflexerei verbracht -angefangen mit Chinon (vom Konfusgeld), später Minolta Maxxum dann Dynax 5, und nun digital - schaun mer mal.
(ob das mit den Bildern einstellen klappt?)
Zuerst die Blumen meiner Frau:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/859/PICT0113.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=39118)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/859/PICT0110.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=39117)
Dann noch ein Regenbogen (allerdings EBVt).
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1008/PICT0070_ps_filtered.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=39121)
Is' jetzt nich' das Perfectpicture, aber Regenbogen fotografieren ist schwer, oder ?
Hat jemand einen Tipp - Polfilter, oder so ?
Noch eine Hummel von gestern.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1012/PICT0166_ff_z.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=39120)
Allerdings nur mit 28-85 im Makro-Handjustierungsbereich.
Naja, und dann noch: Maizeit - Erdbeerzeit - Erdbeerkuchenzeit
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/PICT0142_z_rand.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=39119)
Ich liebe das 50mm/1,7 !
Soweit für heute.
Ich freu mich auf's Forum.
LG
Marlow
Ps: Vielen Dank an den Matzinger für die "Starthilfe" und guten Tipps !
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmässig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht. (Andreas Feininger)
Seit ein paar Wochen habe ich eine 5D und bin wild "am spielen". Vorher habe ich gut 25 Jahre mit konv. Spiegelreflexerei verbracht -angefangen mit Chinon (vom Konfusgeld), später Minolta Maxxum dann Dynax 5, und nun digital - schaun mer mal.
(ob das mit den Bildern einstellen klappt?)
Zuerst die Blumen meiner Frau:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/859/PICT0113.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=39118)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/859/PICT0110.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=39117)
Dann noch ein Regenbogen (allerdings EBVt).
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1008/PICT0070_ps_filtered.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=39121)
Is' jetzt nich' das Perfectpicture, aber Regenbogen fotografieren ist schwer, oder ?
Hat jemand einen Tipp - Polfilter, oder so ?
Noch eine Hummel von gestern.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1012/PICT0166_ff_z.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=39120)
Allerdings nur mit 28-85 im Makro-Handjustierungsbereich.
Naja, und dann noch: Maizeit - Erdbeerzeit - Erdbeerkuchenzeit
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/PICT0142_z_rand.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=39119)
Ich liebe das 50mm/1,7 !
Soweit für heute.
Ich freu mich auf's Forum.
LG
Marlow
Ps: Vielen Dank an den Matzinger für die "Starthilfe" und guten Tipps !
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmässig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht. (Andreas Feininger)