PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ofenrohre für Alpha 100?


RRibitsch
04.05.2007, 11:37
Hallo!

Ich beabsichtige einen Umstieg auf digital und möchte natürlich meine guten alten Minolta-Objektive weiterhin nutzen, diese wären:

28-85 mm 3,5 – 4,5
70-210 mm 4
50 mm 1.4 (49 mm)
50 mm 2.8 Macro

Ich habe in der Objektivdatenbank sämtliche Einträge bezüglich dieser Gläser gelesen und festgestellt, dass diese eigentlich alle sehr gut bewertet werden, auch in Verwendung mit Digitalkameras. Ich bin dabei die Sony Alpha 100 zu erwerben.

Da ich aufgrund meiner fotografischen Tätigkeit in keinster Weise den Weitwinkelbereich benötige, frage ich mich, ob der Kauf incl. Kitobjektiv überhaupt Sinn macht, obwohl der Preisunterschied nur € 50 beträgt.

Vielen Dank schon mal für hilfreiche Antworten.

Schöne Grüße
Robert

superburschi
04.05.2007, 11:39
Hallo!

Ich beabsichtige einen Umstieg auf digital und möchte natürlich meine guten alten Minolta-Objektive weiterhin nutzen, diese wären:

28-85 mm 3,5 – 4,5
70-210 mm 4
50 mm 1.4 (49 mm)
50 mm 2.8 Macro

Ich habe in der Objektivdatenbank sämtliche Einträge bezüglich dieser Gläser gelesen und festgestellt, dass diese eigentlich alle sehr gut bewertet werden, auch in Verwendung mit Digitalkameras. Ich bin dabei die Sony Alpha 100 zu erwerben.

Da ich aufgrund meiner fotografischen Tätigkeit in keinster Weise den Weitwinkelbereich benötige, frage ich mich, ob der Kauf incl. Kitobjektiv überhaupt Sinn macht, obwohl der Preisunterschied nur € 50 beträgt.

Vielen Dank schon mal für hilfreiche Antworten.

Schöne Grüße
Robert
Alles behalten das sind Superteile, ausnahmslos :top:
Achso ja das Kitobjektiv solltest du schon haben allein wegen der 18mm. Und mach dich mal hier schlau, so schlecht ist es nicht

PeterHadTrapp
04.05.2007, 11:44
Hallo Robert

erstmal herzlich willkommen in unserem großen Club :top:

Mit deinen linsen sehe ich keinerlei Probbis bis auf eine kleine Ausnahmen.

Das alte 50/2,8er Makro der ersten Generation
http://www.peters-pixworx.de/galerie/data/thumbnails/37/AF_50_F28_Makro.jpg (http://www.peters-pixworx.de/galerie/details.php?image_id=381)
kann unter bestimmten Umständen Probleme mit einem hellen bläulichen Fleck in der Bildmitte machen, je nachdem wie weit die Blende geschlossen ist und wie die Lichtverhältnisse sind.
das ganze sieht dann so aus:
http://www.peters-pixworx.de/galerie/data/thumbnails/37/Fleck_verkl.jpg.jpg (http://www.peters-pixworx.de/galerie/details.php?image_id=163)
und liegt daran, dass die Vergütung der Hinterlinse nicht für digital optimal geeignet ist, sodass es zu Reflexionen des CCD an der Hinterlinse kommen kann.

PETER

ChrisA
04.05.2007, 11:45
Achso ja das Kitobjektiv solltest du schon haben allein wegen der 18mm. Und mach dich mal hier schlau, so schlecht ist es nicht
Auch wenn die Preisdifferenz gering ist: Wenn man es nicht braucht, muss man es nicht nehmen. ;) Ich benötige auch nicht weniger als 28mm an der 7D.

Chris

superburschi
04.05.2007, 11:46
Hallo Robert

erstmal herzlich willkommen in unserem großen Club :top:

Mit deinen linsen sehe ich keinerlei Probbis bis auf eine kleine Ausnahmen.


PETER
Das Prob lässt sich aber sehr leicht umgehen in dem man einfach von der Seite blitzt vorausgesetzt man hat eine externe Blitzmaschine

PeterHadTrapp
04.05.2007, 11:49
Auch wenn die Preisdifferenz gering ist: Wenn man es nicht braucht, muss man es nicht nehmen. ;) Ich benötige auch nicht weniger als 28mm an der 7D.

also mir persönlich ist 28mm (enstpricht der Bildwirkung von 42 mm) eindeutig zuwenig Weitwinkel, 42 ist schon eher normal-Brennweite. Und das Kit bietet einen unschlagbaren Preis/Leistungs-Einstieg in die WW-Regionen.

PETER

holly
04.05.2007, 12:12
Hallo und erstmal herzlich willkommen im Forum.

Die Objektive alle behalten. Sind auch an digital spitze. Ich habe sie bis auf das 50er Makro auch alle und bin begeistert.:top: Als Makro würde ich dir da doch lieber das 100er von Minolta empfehlen. Wegen der Fluchtdistanz zum Opfer, äh Objekt ;)

Das Kit würde ich für den Preis nehmen. Wegen dem WW auf jedem Fall. Eventuell hast du Glück und es sogar richtig gut. Ich habe meins, allerdings noch Konica-Minolta wieder verkauft, weil es leider nicht so dolle war. Aber unter Sony sollen die Kit’s gar nicht mal so schlecht sein.

Gruß Holly

superburschi
04.05.2007, 12:13
Hallo und erstmal herzlich willkommen im Forum.

Die Objektive alle behalten. Sind auch an digital spitze. Ich habe sie bis auf das 50er Makro auch alle und bin begeistert.:top: Als Makro würde ich dir da doch lieber das 100er von Minolta empfehlen. Wegen der Fluchtdistanz zum Opfer, äh Objekt ;)


Gruß Holly

Ist aber immer ne Preisfrage, aber was man hat das hat man und kost nüscht :top:

RRibitsch
04.05.2007, 12:19
Danke für die freundliche Aufnahme im Forum und die prompten Antworten!

So wie es aussieht, dürfte dem Umstieg nichts mehr im Wege stehen.
Momentan gibt es nur ein paar Probleme mit der Verfügbarkeit der Kamera.
Ob ich das Gehäuse oder das Kit kaufe steht noch offen, werde mal sehen was eher zu bekommen ist.

LG
Robert

holly
04.05.2007, 12:20
Hallo Superburschi

Da hast du Recht, das 100er Minolta Makro ist schon ein preislicher Broken. :cry:
In super Zustand, versteht sich. Auch das der Ofenroh-Generation ist spitze :top:
Ich selbst habe es auch noch nicht, aber es scheinen alle sehr begeistert davon, egal, welche Version:!:
Ist eine meiner Traumlinsen:roll:

Holly

superburschi
04.05.2007, 12:30
Danke für die freundliche Aufnahme im Forum und die prompten Antworten!

So wie es aussieht, dürfte dem Umstieg nichts mehr im Wege stehen.
Momentan gibt es nur ein paar Probleme mit der Verfügbarkeit der Kamera.
Ob ich das Gehäuse oder das Kit kaufe steht noch offen, werde mal sehen was eher zu bekommen ist.

LG
Robert
Schau das du das Kit dabeihast, du wirst es nicht bereuen :top:

EdwinDrix
04.05.2007, 13:25
jepp, für 50 Euronen mehr bekommt man eine schöne Linse dazu.
Auf jeden fall mitnehmen! sollte sie dann doch nicht gefallen, bekommst Du deine 50 Euro beim Verkauf auf jeden Fall zurück.

Ach ja, herzlich WILLKOMMEN im Forum!!!!


Edwin

RRibitsch
07.05.2007, 14:07
Hallo!

Nochmals vielen Dank für eure Tipps und Hinweise :top: . So wie es aussieht werde ich mir wohl das Set mit der Kit-Optik kaufen, da der Aufpreis lediglich 50 € beträgt.

Schöne Grüße
Robert

holly
07.05.2007, 15:20
Richtige Entscheidung:top:

Gutes foten wünscht Holly ;)

Manticore
07.05.2007, 15:46
Richtige Entscheidung:top:




dto. :top:

Das Kit wirst Du noch lieben. Ich wollte es erst auch nicht, jetzt bin ich sehr froh, daß ich es habe. Ist VIIIEEEL besser als sein Ruf.

Gruß
Michael

Tom
07.05.2007, 22:26
Das alte 50/2,8er Makro der ersten Generation
http://www.peters-pixworx.de/galerie/data/thumbnails/37/AF_50_F28_Makro.jpg (http://www.peters-pixworx.de/galerie/details.php?image_id=381)
kann unter bestimmten Umständen Probleme mit einem hellen bläulichen Fleck in der Bildmitte machen,
je nachdem wie weit die Blende geschlossen ist und wie die Lichtverhältnisse sind.

Das ganze sieht dann so aus:
http://www.peters-pixworx.de/galerie/data/thumbnails/37/Fleck_verkl.jpg.jpg (http://www.peters-pixworx.de/galerie/details.php?image_id=163)


Hey, klasse Zaubertrick! :top:

Welche Blende muß ich einstellen, damit sich das 50er Macro in ein großes Ofenrohr verwandelt?
;) ;) ;)

Tom

RRibitsch
22.05.2007, 13:41
Hallo, nun habe ich eine Alpha 100 samt 18-70 um 600,-- Euronen im Laden ergattert. Wirklicher Toppreis für österreichische Verhältnisse, immerhin um 50,-- billiger als der Bestbieter auf geizhals.at.

Ich habe gleich mein altes 28-85 ausprobiert und bin sehr zufrieden. Werde demnächst Vergleiche mit dem Kitobjektiv anstellen.

Schöne Grüße aus Kärnten
Robert

Sunny
22.05.2007, 13:48
Hallo, nun habe ich eine Alpha 100 samt 18-70 um 600,-- Euronen im Laden ergattert. Wirklicher Toppreis für österreichische Verhältnisse, immerhin um 50,-- billiger als der Bestbieter auf geizhals.at.

Ich habe gleich mein altes 28-85 ausprobiert und bin sehr zufrieden. Werde demnächst Vergleiche mit dem Kitobjektiv anstellen.

Schöne Grüße aus Kärnten
Robert

Herzlichen Glückwunsch und viel Spass mit der Alpha :top:

holly
22.05.2007, 13:52
Auch von mir hertzlichen Glückwunsch und berichte mal von deinen Erfahrungen:!:

Holly

EdwinDrix
22.05.2007, 14:04
Glückwunsch, Du wirst mit der Alpha bestimmt zufrieden sein. :top:
Und jetzt sind wir alle gespannt auf Deine ersten Ergebnisse.

Viel Spaß mit der Neuerwerbung.


Edwin

Gotico
22.05.2007, 14:36
Ich habe gleich mein altes 28-85 ausprobiert und bin sehr zufrieden. Werde demnächst Vergleiche mit dem Kitobjektiv anstellen.

Hi Roberto,

dann wird Dir auffallen, das dass 28-85 viel schönere und vorallem wärmere Farbtöne produziert. Ist zumindestens meine ganz persönliche, aber subjektive Meinung.

Noch schönere Farben produziert das alte 35-105.

Sind zwar alle "Sau"-schwer und langsam, aber egal. Soviel Zeit muss sein, sonst habe ich das falsche Hobby :D

See ya, Maic.

RRibitsch
22.05.2007, 14:53
Hi Roberto,

Sind zwar alle "Sau"-schwer und langsam, aber egal. Soviel Zeit muss sein, sonst habe ich das falsche Hobby :D




Gut Ding braucht Weile; dennoch in der Bahnfotografie benötigt man eine gewisse Geschwindigkeit, sonst ist der Zug abgefahren. Ich arbeite daher sehr gerne ohne AF oder die Schärfe wird gespeichert.


Auf alle Fälle nochmals Danke für eure Glückwünsche.

Robert

PeterHadTrapp
22.05.2007, 15:00
Noch schönere Farben produziert das alte 35-105.
in der Tat - das stimmt absolut. Neulich bei einer Portrait-Spaß-Session habe ich mal querbeet Linsen ausprobiert, weil ich dank genug Licht jetzt genug abblenden kann :)

Die schönsten Farben produzierten bei mir (mit ansonsten identischen Einstellungen, WB auf Fartemperatur festgesetzt) das 80-200/2,8 und das 35-105 VSI

Gruß
PETER

Irmi
22.05.2007, 18:51
Dazu mal ne Frage ist zwar etwas OT, aber wie kommen die
unterschiedlichen Farben zustande? Liegt es am Brechungsverhalten,
oder an den Vergütungen? Weiß das einer?

Damit es nicht ganz OT ist, noch meinen Glückwunsch zur neuen Alpha, ich wünsche Dir viel Spaß mit ihr und uns.

Gotico
22.05.2007, 18:52
Hallo Peter,

eins muss uns jetzt klar sein. Wir haben soeben den Preis des 35-105 aus der Ofenrohr-Generation zum explodieren gebracht... ;)

Da wird in den nächsten Tagen wieder alles leer gekauft werden.

Wir sollten mal über Provision von KoMiSo nachdenken...

See ya, Maic.

austriaka
22.05.2007, 21:10
Wir haben soeben den Preis des 35-105 aus der Ofenrohr-Generation zum explodieren gebracht... ;)
Bin ich froh, dass ich meins schon hab :-))

SirSalomon
22.05.2007, 23:54
Ich arbeite daher sehr gerne ohne AF oder die Schärfe wird gespeichert.

So, auch ich grüße Dich :D

Du kannst den Autofokus selbstverständlich abstellen, logisch. Wenn Du die eingestellten Werte (Blende, Belichtung usw.) auch für die nächsten Bilder haben willst, verwende die AEL-Funktion. Sie bietet Dir die Möglichkeit, die Werte dauerhaft, für die Sitzung, zu verwenden. Macht sich besonders gut bei Sonnenuntergang, oder anderen zeitlichen Ereignissen ;)

4Norbert
23.05.2007, 00:27
Hi Roberto,

dann wird Dir auffallen, das dass 28-85 viel schönere und vorallem wärmere Farbtöne produziert. Ist zumindestens meine ganz persönliche, aber subjektive Meinung.

Kein Wunder, die optischen Rechnungen wurden direkt vom 28-85mm f/3.5-4.5 MD Zoom übernommen. Ein echtes Sahneteil ! MD 28-85 "Primekiller" (http://www.rokkorfiles.com/35mm%20Page%201.htm)


Noch schönere Farben produziert das alte 35-105.

Das deckt sich genau mit meinen Erfahrungen. Die Minolta-Entwicklungsabteilung muss
bei dem AF 35-105 einen extrem guten Tag gehabt haben :top:

superburschi
23.05.2007, 06:31
Bin ich froh, dass ich meins schon hab :-))
Und ich gleich mehrere, sowie vom 35-105 als auch vom 28-85 (ich glaub da sind es 3:roll:) :lol:

SirSalomon
23.05.2007, 11:04
Und ich gleich mehrere, sowie vom 35-105 als auch vom 28-85 (ich glaub da sind es 3:roll:) :lol:

Nur weil ich mal Neugierig bin, was machst Du damit (außer sammeln)?:shock:

PeterHadTrapp
23.05.2007, 11:52
Nur weil ich mal Neugierig bin, was machst Du damit (außer sammeln)? :shock:
Bin zwar nicht superburschi, aber da ich von diesem Bazillus minoltikus auch befallen bin :crazy: : anschauen, abstauben, polieren, in die Hand nehmen, am zoomring drehen ... :oops:

*räusper* und selbstverständlich empirische Untersuchungen bezüglich der Serienstreuung innerhalb einer Objektivbaureihe unter besonderer Berücksichtigung der Seriennummer und deren Verlauf über die Produktionsdauer :mrgreen:

Sunny
23.05.2007, 12:23
und selbstverständlich empirische Untersuchungen bezüglich der Serienstreuung innerhalb einer Objektivbaureihe unter besonderer Berücksichtigung der Seriennummer und deren Verlauf über die Produktionsdauer


Peter,

wann dürfen wir die Ergebnisse sehen :cool:

SirSalomon
23.05.2007, 12:39
Bin zwar nicht superburschi, aber da ich von diesem Bazillus minoltikus auch befallen bin :crazy: : anschauen, abstauben, polieren, in die Hand nehmen, am zoomring drehen ... :oops:

*räusper* und selbstverständlich empirische Untersuchungen bezüglich der Serienstreuung innerhalb einer Objektivbaureihe unter besonderer Berücksichtigung der Seriennummer und deren Verlauf über die Produktionsdauer :mrgreen:

Ich schmeiß mich weg :mrgreen:

Da wundere ich mich, dass die Preise in der Bucht steigen und Du kaufsst alles auf, was nicht bei drei auf den Bäumen ist... :D

PeterHadTrapp
23.05.2007, 13:01
Peter,

wann dürfen wir die Ergebnisse sehen :cool:

die sind natürlich streng geheim ... :cool:

Sunny
23.05.2007, 13:02
die sind natürlich streng geheim ... :cool:

Oh heiliger Strohsack, das hatte ich befürchtet :shock: