Pusteblume, aber nicht von Peter Lustig

[SirSalomon]

Hallo,

die Schärfe aus diesem Thread (http://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=487102&postcount=6) kann ich nur bestätigen:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/859/7D-PICT3528.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=38064)

Tiefe Einblicke, die ich kaum erwartet hätte.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/859/7D-PICT3533.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=38065)

Übrigens sind beide Bilder nur im Tonwert etwas korrigiert worden...

[amateur]

Hallo,

schön scharf! ;) An der Abbildungsleistung gibt es wirklich weder in Bezug auf die Schärfe noch die Farben etwas zu meckern. Das erste Bild ist technisch sauber gemacht (bis auf den unregelmäßigen Anschnitt oben und unten bei ansonsten mittiger Positionierung), ist schön ausgeleuchtet und hat einen tollen Hintergrund zum Freistellen und als Kontrast zur hellen Pusteblume. Nur haben wir wahrscheinlich alle solche Bilder im "Portfolio".

Ein solches Standardmotiv braucht eine alternative Herangehensweise, womit wir direkt bei Bild 2 wären. ;) Ist zwar jetzt auch nicht revolutionär ungewöhnlich, aber schön gemacht. Hier gefällt mir die Auswahl der Blüte ohne störende Elemente und die exakte gesetzte Schärfeebene auf den Spitzen der braunen Stengel. Der Effekt der Kreise aus weißen Punkte durch die Schärfeverlauf ist ebenfalls sehr schön eingesetzt!

Viele Grüße

Stephan