Drei Schmetterlinge und ein schüchterner Vogel

[Justus]

Hallo,
Ein schüchternes Vögelchen und drei mal Schmetterlinge. Nach der Falter-Session dürstet es mir allerdings nach einem echten Makro-Objektiv. :?

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/823/PICT2741-01.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=37941)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1013/PICT2752-01.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=37943) http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1013/PICT2817-01.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=37944) http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1013/PICT2871-01.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=37945)

Sachdienliche Hinweise zur Bestimmung der Schmetterlinge sind immer willkommen :D. Und auch zu der Frage ob es einen Unterschied zwischen "Faltern" und "Schmetterlingen" gibt. :oops:

Gruß,
Justus

[jms]

Moin Justus,

der schüchterne Vogel ist ja geil :-) Wie er so hinter dem Baustamm vorlugt.

Allerdings ist mir dann doch zu viel Baum drauf :)

Grüße jms

[Sir Donnerbold Duck]

Der schüchterne Vogel überzeugt mich ehrlich gesagt nicht: die technische Qualität ist nicht berauschend und der Vogel doch sehr im Eck.

Bei den Faltern hast du links ein Waldbrettspiel und in der Mitte ein Pärchen Aurorafalter bei der Reproduktion. Das Bild gefällt mir ganz gut. Was auf dem dritten Bild für ein Falter ist, kann ich nicht erkennen.

Gruß
Jan

[Hilli]

Was ein Glück - das der schüchternde Vogel soooo viel BAUM gefunden hat. :lol:

[ingoKober]

Das dritte Bild ist für mich auch ein Aurorafalter, Männchen.

Das Paarungsanflugbild finde ich Spitze!!!

Gruß

Ingo

[rmaa-ismng]

Ingo,

das hört sich nun wirklich professionel an. :?

...Paarungsanflug...:oops: ;)

[wwjdo?]

Das Schweinkram Bildfinde ich super, das ist wirklich ein seltener Moment, den du da eingefangen hast! :top: Bei 2.8 hat man natürlich kaum Tiefenschärfe...

Was mir insgesamt auffällt: Deine Bilder wirken alle sehr dunkel und die Grüntöne zu stark gesättigt.

Außerdem ist die Komprimierung sehr hoch.

[Justus]

Hallo,
vielen Dank für die zahlreichen Kommentare (trotz Kiste).

Bei der "Schweinkram"-Serie bin ich erst später auf die Idee gekommen abzublenden (bei 1/1000 war da ja noch Luft), aber so schön habe ich die beiden nicht mehr zusammengekriegt.

Bei dem schüchternen Vogel war ich ziemlich unentschlossen, wie ich es beschneide; es war zu allen Seiten genug Luft. Vielleicht lade ich es mal hoch und lasse euch Vorschläge machen ;). Ich glaube ich bin da ziemlich unbeholfen. So wie ich es jetzt gemacht hatte fand ich den "versteckt"-Effekt ab stärksten.

Das mit dem "zu dunkel" und "grün zu stark gesättigt" höre ich in letzter Zeit öfter. Liegt wohl daran, daß meine Bilder z.Z. fast nur grün sind. :roll: Nee, im Ernst: da muß ich wohl nochmal meinen Workflow überdenken...

Zur Komprimierung und "Qualität" allgemein: es waren leider alles nur quick'n'dirty-Konvertierungen...

Gruß,
Justus

[Gotico]

Hallo Justus,

das mit dem frech um die Ecke schauenden Vöglein finde ich genial. Wenn Du mein dummes Gesicht hättest sehen können, als ich das Bild zum ersten mal geöffnet habe. Den kleinen Kerl unten rechts hatte ich glatt übersehen. Also Fenster noch mal zu und neu geöffnet. Und da war er auf einmal. In der freien Wildbahn wäre ich wahrscheinlich auch daran vorbei gelaufen.

Von den Faltern ist der "Böse Blick" ziemlich beeindruckend. So eine Form der Mimik hätte ich bei einem Schmetterling gar nicht erwartet.

:top:

See ya, Maic.