Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2 Chamäleons...


Wallo
21.03.2007, 14:21
... und ein Frosch.

Die Bilder sind während eines spotanen Shootings mit Frank (Astronautix) und Marika im Kölner Aquarium entstanden:

http://www.wowa-fotografie.de/4images/data/thumbnails/30/Pantherchamleon.jpgPantherchamäleon (http://www.wowa-fotografie.de/4images/details.php?image_id=162)

http://www.wowa-fotografie.de/4images/data/thumbnails/30/Jemen-Chamleon.jpgJemenchamäleon (http://www.wowa-fotografie.de/4images/details.php?image_id=161)

und

http://www.wowa-fotografie.de/4images/data/thumbnails/30/Dendrobates_tinctorius.jpgFärberfrosch (http://www.wowa-fotografie.de/4images/details.php?image_id=160)

Das letzte Bild ist übrigens aus vier Aufnahmen einer Belichtungsreihe mit Photomatix zusammengesetzt, um die starken Farbkontraste einigermaßen gut abzubilden.

Roland_Deschain
21.03.2007, 14:31
Alles drei schöne Bilder, aber das erste stielt den anderen beiden komplett die Show. Farben, Schärfeverlauf, Aufbau, alles super. :top:

astronautix
21.03.2007, 15:44
Die Bilder kenne ich :D

Hast Du natürlich mal wieder gut gemacht. Das Rauschverhalten der 5D ist schon große klasse, wie am ersten Bild zu sehen ist.
Wobei ich den Schärfeverlauf beim Färberfrosch nicht so gelungen finde. Zugegeben, die waren nicht einfach zu fotografieren.
Meine Ergebnisse möchte ich hier gar nicht erst zeigen.

Hoffentlich kommen bald noch mehr Bilder.

hansauweiler
21.03.2007, 17:41
Hallo Wolfgang !
Die Sache mit Photomatix verstehe ich nicht. Wenn du verschieden belichtete Bilder kombinierst,wieso werden dann die Farbkontraste reduziert ? Ich denke nur der Helligkeitumfang wird darstellbar zusammengerechnet.
Das Bild sieht mir wie "Plastik" aus und wie überschärft.Du wirst aber als das Forumsass in Nahaufnahmen sicher eine Erklärung haben.
Gruß HANS

Falk
21.03.2007, 18:44
Das Pantherchamäleon gefällt mir auch richtig gut.:top: Bildaufbau, Lichtführung, Schärfeverlauf passen. Auf hohem Niveau hab ich trotzdem ein paar sehr subjektive kritische Anmerkungen:

Ich finde die Sättigung ein Tick zu hoch und dafür die Schärfe ein wenig zu niedrig. Aber das ist sicher eine Frage der Monitoreinstellung und der Sehgewohnheiten. Natürlich wird das auch bei dieser Kamera vorhandene Rauschen bei einer Schärfung deutlicher sichtbar, stört aber nicht.
Und dann ist da noch diese merkwürdige Unruhe in den unscharfen Bereichen speziell im rechten Randbereich. Gefällt mir überhaupt nicht. Liegt vermutlich am Objektiv?

Wallo
21.03.2007, 23:07
Hallo Wolfgang !
Die Sache mit Photomatix verstehe ich nicht. Wenn du verschieden belichtete Bilder kombinierst,wieso werden dann die Farbkontraste reduziert ? Ich denke nur der Helligkeitumfang wird darstellbar zusammengerechnet.
Prinzipiell liegst Du natürlich richtig. Der Bildeindruck entspricht aber einer Reduktion der Kontraste.
Das Bild sieht mir wie "Plastik" aus und wie überschärft.Du wirst aber als das Forumsass in Nahaufnahmen sicher eine Erklärung haben.
Gruß HANS
Überschärft ist das Bild sicher nicht. Weitere solcher "Plastik"-Modelle (in klassischer Technik noch mit der 10D aufgenommen) siehst Du unten. Der Effekt hängt wohl mit der Tatsache zusammen, dass Amphibien die Haut feucht halten müssen. Das künstliche Licht in den Terrarien schafft natürlich keine optimalen Bedingungen, um Reflexe auf der Haut zu vermeiden.

http://www.wowa-fotografie.de/4images/data/thumbnails/30/Frberfrosch.jpgAzurblauer Pfeilgiftfrosch (http://www.wowa-fotografie.de/4images/details.php?image_id=146)

http://www.wowa-fotografie.de/4images/data/thumbnails/30/Godbaumsteiger.jpgGoldbaumsteiger (http://www.wowa-fotografie.de/4images/details.php?image_id=145)

Wallo
21.03.2007, 23:16
Das Pantherchamäleon gefällt mir auch richtig gut.:top: Bildaufbau, Lichtführung, Schärfeverlauf passen. Auf hohem Niveau hab ich trotzdem ein paar sehr subjektive kritische Anmerkungen:
Aber klar doch!
Ich finde die Sättigung ein Tick zu hoch und dafür die Schärfe ein wenig zu niedrig. Aber das ist sicher eine Frage der Monitoreinstellung und der Sehgewohnheiten. Natürlich wird das auch bei dieser Kamera vorhandene Rauschen bei einer Schärfung deutlicher sichtbar, stört aber nicht.
Und dann ist da noch diese merkwürdige Unruhe in den unscharfen Bereichen speziell im rechten Randbereich. Gefällt mir überhaupt nicht. Liegt vermutlich am Objektiv?
Hier gilt das zu bedenken, was ich bezüglich des Lichtes schon Hans geschrieben habe. Die Aufnahme habe ich daher übrigens etwas unterbelichtet. Zu bedenken ist auch, dass die Tiere durch die relativ dicken Glasscheiben der Terrarien aufgenommen wurden. "Artefakte" sind daher eher hierdurch zu erklären. Das Objektiv (Sigma 150 mm Makro) besitzt bekanntermaßen hervorragende Abbildungseigenschaften.

newdimage
21.03.2007, 23:17
Hallo Wolfgang,

was soll man sagen. Du magst Kommentare wie: "Goil", "Schön" und "Toll" ja nicht, deswegen spare ich mir diese auf und bewundere einfach Deine goilen, schönen und tollen Aquarienbilder.

Hab ich Dir schon gesagt, das ich bei der hiesigen VHS einen Makroworkshop belegt habe?
Im Foyer der VHS hängen Bilder früherer Kurse, dank Deiner Seminare werde ich wohl nicht so viel lernen ... eher den Kurs durch ein paar fachliche Wortbeiträge bereichern können :top:
Naja, ich will eh nur ein paar Gleichgesinnte in der neuen Heimat kennen lernen (war beim PS CS-Seminar ein :flop: ).

Gruß nach Köln
FRank

Wallo
21.03.2007, 23:31
Hallo Wolfgang,

...Hab ich Dir schon gesagt, das ich bei der hiesigen VHS einen Makroworkshop belegt habe?

Prima, dann ist ja wohl mal wieder ein gemeinsames Makroshooting angesagt! :top:

newdimage
21.03.2007, 23:46
Prima, dann ist ja wohl mal wieder ein gemeinsames Makroshooting angesagt! :top:

Jepp,aber erwarte nicht, das ich Dir nach meinem VHS-Seminar was beibringe :D :D

Gruß
Frank

astronautix
22.03.2007, 09:03
Prima, dann ist ja wohl mal wieder ein gemeinsames Makroshooting angesagt! :top:

Jepp,aber erwarte nicht, das ich Dir nach meinem VHS-Seminar was beibringe :D :D

Dann lasst mal den Worten Taten folgen - ich bin dabei :D :D Praktische Makrofotografie ist ohnehin der beste Lehrmeister.

rmaa-ismng
22.03.2007, 10:45
Servus Wolfgang,

die Bilder sind schon sehr gut geworden. Bild 1 ist in meinen Augen auf Grund des Schärfeverlaufs das schönste der drei.
Leider stören bei vielen Bilders dieser Art tatsächlich die Reflexionen auf der Haut. Lässt sich aber leider nicht vermeiden. Hast Du geblitzt, ich meinte das in den Exifs gelesen zu haben, ist doch eigentlich verboten, oder?
Es ist wirklich deprimierend zu sehen welches Rauschverhalten die 5D an den Tag legt.
Das ist aller erste Klassse.

Wallo
22.03.2007, 17:39
Hallo Ron,

danke für Deinen Kommentar. Der Blitz ist nur als Aufhellblitz von unten eingesetzt. Die über den Terrarien angebrachte Beleuchtung der Terrarien ist dermaßen grell, dass die Tiere oben hoffnungslos überstrahlt und die Körperunterseite jeweils in tiefstes Dunkel getaucht wären.

Zur generellen Blitzfrage: Da ich berufsbedingt gute Kontakte zum Kölner Zoo habe, hatte ich Gelegenheit den Kurator des Aquariums zum Blitzeinsatz zu befragen. Er sieht kein Problem darin, wenn der Blitz verantwortungsbewußt eingesetzt wird.