Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Objektivauswahl Sigma 70-200; 100-200 - Objektive leihen?
Michael_ZZZ
14.03.2007, 13:40
Hallo zusammen,
bin mit meiner neu erworbenen Alpha (mit dem 18-200-Kitobjektiv) ab und zu an einer Rennstrecke (Nürburgring Nordschleife) um ein paar Fotos (ausschließlich für den Privatgebrauch) zu machen.
Da das Kitobjektiv hier schnell an seine Grenzen kommt, habe ich zwei andere Objektive in meine engere Wahl gezogen:
A) Sigma 70-200/2,8 EX DG + 2,0x Konverter
B) Sigma 100-300/F4 EX DG + 1,4x Konverter
Preislich ist es ja ein ähnliches Niveau, und mit den Konvertern hätte ich eine ähnliche Brennweite und Blende 5,6.
Was meint ihr zu diesen Kombinationen?
Ist Euch eine Adresse bekannt, wo man sich auch mal für einen Tag so ein Objektiv leihen kann? Dann würde mir die Entscheidung bestimmt etwas leichter fallen...
Danke und viele Grüße aus Bonn
Michael
baerlichkeit
14.03.2007, 13:58
Hallo,
ohne was zu den Linsen sagen zu können:
Meine Empfehlung wäre der Gang in den Fachhandel vor Ort... oft wird einem da eine entsprechende "Testphase" gewährt.
Bei Mediamarkt kann man sowieso alles 4 Wochen (?) zurückbringen und im Internet alles zurückschicken wenns nicht gefällt.
Grüße Andreas
Sigma bietet selbst auf seiner Homepage einen Leihservice für Objektive (http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=65) an, ist allerdings nicht ganz billig und das 100-300 ist derzeit nicht für Minolta im Angebot (das 70-200 kostet 93,- € pro Woche).
Beim 100 -300 hast du mit Konverter Blende 8 als kleinste Blende. Okay, bei Sonnenschein auch in Ordnung für Rennaufnahmen. Es darf dann nicht wolkig sein.
Viele Grüße
Petra
:?: Er hat bei beiden 5.6 als resultierende Blende...
Das 70-200 würde ich nicht mit dem 2fach Konverter betreiben, der AF-Speed und die Bildqualität gehen da heftig in den Keller.
Das 100-300 harmoniert sehr gut mit dem 1.4er, AF ist zwar auch langsam, aber die Bildqualität weiter top. Zumal die Alpha reichlich Reserven zum Croppen hat würde ich die bessere Abbildungsleistung des 100-300 bzgl Schärfe vorziehen, denn das 70-200 wird mit dem 2er schon recht matschig.
Michael_ZZZ
14.03.2007, 18:11
Danke für Eure Tipps! :top:
Erst musste ich mal schauen was croppen bedeutet... aber dank google.. :D
Das wäre natürlich ein Ansatz, einfach mal im MediaMarkt erst eins zu kaufen, wieder zurückzugeben, das andere zu kaufen, ggf wieder zurückzugeben um schließlich das erste wieder zu nehmen! :D ... aber warum nicht, wenn es keine andere vernünftige Möglichkeit gibt. :top:
Wenn ich das also richtig verstehe, ist ein 2.0x-Konverter bezüglich der Schärfe als kritisch anzusehen und deshalb eher die Alternative B) vorzuziehen.
In B) sehe ich auch den Vorteil, dass ich wahrscheinlich häufig keinen Konverter brauchen würde, da in vielen Fällen 300mm Brennweite ausreicht. Außerdem musste ich inzwischen lernen, dass das 70-200 erst einmal nicht lieferbar ist.
A) hätte natürlich den Reiz gehabt, auch mal mit Blende 2,8 unterwegs sein zu können.
Werde da noch einmal drüber schlafen müssen. :roll:
VG
Michael
Gibt es einen Shop, den man in Sachen Preis-/Leistung besonders empfehlen kann?
Gibt es qualitativ einen Unterschied zwischen EU-Ware und deutscher Ware?
Roland_Deschain
14.03.2007, 18:23
Hallo,
beide Objektive wirst Du im Moment nur gebraucht kaufen können. Neu gibt es sie im Moment für das Alpha-Bajonett nicht. Das 70-200 ist (glaub ich) für Mai angekündigt, das 100-300 soll auch wieder kommen, aber ein Termin ist mir nicht bekannt.
Hallo,
aus eigener Erfahrung rate ich Dir von beiden Varianten ab.
Die einzige für mich noch praktikable Lösung war das 70-200+1,4 TK
Da sind AF-Geschwindigkeit und Abbildungsleistung noch durchweg gut.
Am 100-300/4 hatten wir erst letzte Woche den 1,4-fach von Sigma dran.
Der AF wird nicht nur elend langsam, er wird auch ziemlich ungenau.
Gerhard und ich waren jedenfalls nicht sonderlich begeistert.
Von der Abbildungsleistung ist das 100-300/4 hammermäßig. Eine der besten
Linsen für SoKoMi, die momentan auf dem Markt ist. Allerdings ist das "Kleine" halt
deutlich schneller und der AF treffsicherer.
Wenn die 200 oder 300 nicht reichen: Tamron 200-500. Geil!
Hallo,
beide Objektive wirst Du im Moment nur gebraucht kaufen können. Neu gibt es sie im Moment für das Alpha-Bajonett nicht. Das 70-200 ist (glaub ich) für Mai angekündigt, das 100-300 soll auch wieder kommen, aber ein Termin ist mir nicht bekannt.
Hallo,
ich habe meins Ende Januar neu gekauft (technikdirekt). Ist es schon wieder ausverkauft?
Moin,
ich weiß ja nicht welche Rennen Du foten willst ( eher neuer oder alter Ring )
Am neuen Ring sind Brennweiten zwischen 200-300 okay ... mehr muß nicht sein, je nach Standort und gewünschtem Bild.
Am alten Ring, der Nordschleife, braucht man eher weniger Brennweite. Da hat man je nach Standort schon fast mit 300mm ein Fahrerporträt.
Wo wir gerade davon sprechen .... ich müßte dies Jahr auch mal wieder öfter hin ;-)
Schau mal auf meiner Homepage www.c124.de/4images
Da findest Du einiges an Ringfotos. Ich habe zwar auch ein 200-400 aber das habe ich am Ring nur einmal eingesetzt.
bis denn
joergW
Michael_ZZZ
14.03.2007, 18:42
Was lese ich denn hier? Bonn/Alfter/Witterschlick .... alles quasi Nachbarn! :top: :top:
@Roland
Das 100-300 habe ich in einem Shop (koch??) mit zwei Wochen Lieferzeit gesehen und hoffte, dass es stimmt.
Hast übringes suuuuperklasse Bilder auf Deiner Homepage, ein wahrer Augenschmaus! :top:
@M_Sp
Danke für den Tipp, aber ich glaube das 200-500 ist mir dann doch etwas zu heftig.
@Jörg
Am allermeisten interessiert mich das "selberfahren" auf der Nordschleife :D , habe aber kürzlich auch das fotografieren entdeckt. Bin mit meiner vorhandenen Brennweite von 200mm ein einigen schönen Stellen nicht hingekommen... aber vielleicht würde ja wirklich das 100-300 ausreichen, so dass ich keinen Konverter bräuchte.
Ein Bekannter arbeitet an der GP-Strecke sogar mit einem 400er (2,8) Festbrennweite MIT einem 1,4x Konverter.
VG
Michael