Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma EX 70-200mm 2.8 wo kaufen?
Ich habe ehrlich gesagt nicht gedacht, daß ich so eine frage einmal stellen muß.
Ich suche "verzweifelt" nach dem Sigma EX 70-200mm 2.8 für Minolta Anschluß. Das ist auch relativ dringend, weil ich im März evtl. für ein paar Tage auf Fototour ins Ausland fahre.
Am Montag habe ich bei einem Händler bestellt. ich habe zwar eine Auftragsbestätigung bekommen, aber eine Auftragsnummer für dhl habe ich nicht bekommen (digital-versand schickt angeblich immer die Tracking-Nummern mit). Telefonisch ist digital-versand nicht zu erreichen. Entweder es ist besetzt, es geht auch nach 90 Sekunden keiner ans Telefon oder man wird nach etwa 20-30 Sekunden einfach aus der Leitung geworfen.
Auf eine email, die ich heute morgen geschrieben habe, hat man mir bisher auch nicht geantwortet. Glücklicherweise habe ich per Nachnahme bestellt....
Jetzt habe ich folgende Frage:
Wo kann ich das Objektiv für Minolta Anschluß schnellstmöglich bekommen? welcher Händler hat es auf Lager?
welcher Händler hat es auf Lager?
Vermutlich keiner, da die Neuauflage vermutlich erst wieder ab Mai verfügbar sein soll...
Das wäre äußerst ärgerlich....
Hallo,
so sieht es wohl aus.
Aktuell sind nur Gebrauchte zu bekommen.
Die Auslieferung soll wohl Mitte/Ende Mai erfolgen, so daß die Dinger Ende Mai/Anfang Juni erhältlich sind.
BTW: Gibt es schon neues vom CZ 16-80???
hoehbauer
28.02.2007, 14:38
Ein gebrauchtes Sigma EX gibt es zur Zeit bei Ebay. (Bin nicht der Verkäufer:) )
Danke für den Tip!
Wird aber wahrscheinlich wieder über dem Neupreis verkauft, so wie viele andere Gebrauchtartikel bei ebay:evil: :flop:
Danke für den Tip!
Wird aber wahrscheinlich wieder über dem Neupreis verkauft, so wie viele andere Gebrauchtartikel bei ebay:evil: :flop:
Über denke ich nicht aber nahe am NP sicher - sonst hätte ich auch schon längst eines...:roll:
BTW: Gibt es schon neues vom CZ 16-80???
Im Nachbarforum sind Links zu Bildern eines angeblichen Serienexemplars aufgetaucht, leider nur verkleinert. Eine andere Galerie (auch im Nachbarforum zu finden, ich habe die Links nicht gespeichert, sorry) mit Bildern eines Vorserienexemplars fand ich persönlich nicht so gut - ziemlich starke Vignettierungen.
Roland_Deschain
28.02.2007, 15:38
Welches Nachbarforum denn, das minolta-forum ist doch platt. DSLR?
Minolta-Forum, vor dem temporären Ausfall.
Lostname
28.02.2007, 15:51
Ich schreibs gerne nochmal, falls ihr keinen Bock habt zu suchen.
Es gibt von Sigma derzeit kein 70-200 / 2,8 EX DG Macro.
Hierzu habe ich schriftliche und mündliche Aussagen von Sigma dass das vor Mai auch nicht passieren wird. Es werden derzeit diese Objektive nicht gebaut.
Es gibt ein altes EX und ein EX DG ohne Macro. Das EX ist schon älter das EX DG so ca. 3-4 jahre.
Gebraucht werden diese Linsen auf der Bucht wie wohl viele andere Artikel nah am Neupreis verzockt. Man bekommt auch auf Anfragen in Foren welche, aber meist zu ebenso überzogenen Preisen, oder mit verschwiegenen defekten.
Daher auf Fehlfokus prüfen und beo offenblende schauen obs da auch ordentlich funktioniert wenn du gebraucht eins bekommst.
PS. digital-versand hat die info das es in 4 Wochen kommen sollte angeblich direkt von Sigma, Sigma aber weiß da nichts davon wie man mir am Telefon sagte.
PPS. Viel Glück bei der Suche, und lass dich nicht abzocken. Das neue wird sich eventuell beim Preis für Canon und Nikon einpendeln, also um die 900. Da sind dann 650-700 zu teuer für ein gebrauchtes.
PPS. Viel Glück bei der Suche, und lass dich nicht abzocken. Das neue wird sich eventuell beim Preis für Canon und Nikon einpendeln, also um die 900. Da sind dann 650-700 zu teuer für ein gebrauchtes.
:?: 2/3 des Originalpreises (600€) bei einem Teil im Top-Zustand ist durchaus gängiger Preis auch bei der Canikon-Fraktion. Abzocke wäre ein Preis nahe des neuen Straßenpreises, also 850€+. Goße Tele erreichen oft auch nach Jahren noch das 2/3 Preisniveau.
Ich schreibs gerne nochmal, falls ihr keinen Bock habt zu suchen.
Es gibt von Sigma derzeit kein 70-200 / 2,8 EX DG Macro.
Hierzu habe ich schriftliche und mündliche Aussagen von Sigma dass das vor Mai auch nicht passieren wird. Es werden derzeit diese Objektive nicht gebaut.
Es gibt ein altes EX und ein EX DG ohne Macro. Das EX ist schon älter das EX DG so ca. 3-4 jahre.
Das Sigma mit Makro gibt es nicht, ich weiß. Ich habe auch eines ohne Makro gesucht (also die EX Version, mit oder ohne DG ist mir relativ egal). Ein gebrauchtes kommt für mich eigentlich nicht in Frage, da der Preis für ein gebrauchtes Teil meist zu hoch angesetzt wird und die besagten Fehler und defekte (z.B. Fehlfokus) höchstwahrscheinlich sind (warum sonst sollte jemand so ein Teil verkaufen wollen?).
digital-versand hat die info das es in 4 Wochen kommen sollte angeblich direkt von Sigma, Sigma aber weiß da nichts davon wie man mir am Telefon sagte.
sprichst du nun von dem Makro oder dem Non-Makro?
Hallo, ich weis es ist nicht das famose Sigma Objektiv... Ich trage mich gerade mit dem Gedanken mein Minolta 200mm 2.8 HS APO zu verkaufen.
Wäre doch vielleicht eine Alternative.
Verkaufsgrund: Ich benutze es fast nie !!!
Zustand: Sehr gut
Gruß Alex
Lostname
28.02.2007, 16:29
:?: 2/3 des Originalpreises (600€) bei einem Teil im Top-Zustand ist durchaus gängiger Preis auch bei der Canikon-Fraktion. Abzocke wäre ein Preis nahe des neuen Straßenpreises, also 850€+. Goße Tele erreichen oft auch nach Jahren noch das 2/3 Preisniveau.
OK, ne andere Definition von Abzocke.
Vk behauptet das Objektiv war richtig elend teuer, während es im tiefen Forumsarchiv als sehr billig eingekauft dargestellt wurde.
Online Auktion: Man bietet bis zu seiner grenze mit, 5 minuten nach Auktionsende erhält man " $foo an unterlegenen 2. Bieter". Allerdings dann nicht zu dem letzten Preis den man selbst geboten hat, sondern zum Preis den er Pfeilschnell abgesprungene 1. Bieter geboten hatte.
würde ich gerne nehmen, allerdings bräuchte ich dann definitiv noch ein 135mm 2.8
Ein Zoom wäre schon besser für meine Zwecke.
gsjochen
28.02.2007, 16:57
Ich finde auch daß alles über 600 Euro sehr überzogen ist, wenn man bedenkt daß das Teil "bald" neu so um die 850 bis 950 Euro zu haben ist, mit DG und Macro.
gruß
Ich habe für meines (Non-DG) gebraucht 600,-- bezahlt. Ist ´ne Stange Geld, gemessen am Neupreis. Allerdings war es damals kaum zu bekommen (ähnlich wie heute) und der Unterschied zu einem DG ist eher gering (siehe auch Forumstele; da hab´ ich ein "DG", welches auch nicht besser als das "Alte" ist). Und ich finde noch immer, das es eine klasse Linse ist und die 600,-- durchaus OK waren.
Angeblich ist das Objektiv aber maximal 450,-- wert; als Referenz wird da schon mal eine Auktion auf Ebay/USA genannt...?! Ich habe schon darüber nachgedacht meins zu verkaufen, da es dank Forumstele jetzt ein Schattendasein im Objektivregal führt. Aber ehe ich mit soviel Verlust aus der Sache gehe behalte ich es lieber. Laut FoMag macht es auch an VF und KB eine ganz gute Figur.
Lostname
28.02.2007, 23:43
Über den Wert werden wir in nächster Zeit noch viele Diskussion haben, wenn auch nicht bei den Kameras und Objektiven.
DIe neuesten Entwicklung zur Umweltplakette machen eure, und auch mein, Auto bald ziemlich wertlos ;)
Hieß es zu Anfang nach das Euro 3 bei Diesel auch ohne DPF in die Schutzzonen darf, ist das nun laut Bericht bereits verschärft worden.
VW und andere deutsche Hersteller hat ab ca. 2004/05 erst DPF in Diesels gebaut.
Das wird ja richtig wertig ;)
....das muß ich unbedingt loswerden....
Ich habe tatsächlich ein gebrauchtes Objektiv bekommen (Non-DG). Ich habe es gestern vormittag gekauft (700€), es ist bereits HEUTE mit der Post gekommen!!!!
Das Objektiv ist absolut in Ordnung. Nochmals ein allerherzlichstes DANKESCHÖN!!!!!! an den Verkäufer!
Lostname
02.03.2007, 15:59
....das muß ich unbedingt loswerden....
Ich habe tatsächlich ein gebrauchtes Objektiv bekommen (Non-DG). Ich habe es gestern vormittag gekauft (700€), es ist bereits HEUTE mit der Post gekommen!!!!
Das Objektiv ist absolut in Ordnung. Nochmals ein allerherzlichstes DANKESCHÖN!!!!!! an den Verkäufer!
Ich kann mir zwart denken das der Wunsch nach so mancher Linse recht stark ist, aber deswegen horrende Preise zu zahlen macht den Bock zum Gärtner.
Trotzdem viel Spaß damit.
@ Lostname
Was ist an dem Preis horrend? Das Objektiv ist noch mit Gewährleistung und wurde mit beiden Konvertern verkauft. 700 € ist dann schon eher günstig.
Gruß
Oliver
700 € ist dann schon eher günstig.
Nein, das war ein absolutes Schnäppchen! Auch sonst verstehe ich nicht, was die Meckerei über die Gebrauchtpreise soll - billiger wird's dadurch auch nicht ;)
Lostname
02.03.2007, 22:43
@ Lostname
Was ist an dem Preis horrend? Das Objektiv ist noch mit Gewährleistung und wurde mit beiden Konvertern verkauft. 700 € ist dann schon eher günstig.
Gruß
Oliver
Das beide Konverter dabei sind und auch noch Gewährleistung stand da ja nicht. Für eins das nur Deckel besitzt und keine Gewähr wäre der Preis zu hoch IMHO-
Ahem....
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=015&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=250088392165&rd=1&rd=1
Nur so....;-)
Nee menge Euros für eine gebrauchte linse, wenn ich überlege das das neue wohl unter 900 nach ein paar Monate zu bekommen ist.
Da haste Recht.
Sollte meinen Krempel wirklich in die Bucht werfen.
Momentan käme ich noch so gut wie verlustfrei davon....
wird wohl auch noch etwas so bleiben, es sit schwer bestimmte Objektive zu bekommen, wird hoffentlich besser mit den neuen sigma teilen. ( Fehlt mir immer noch der usm antrieb )