Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nackt ausgezogen hat sich mein Modell...
...zum Glück nicht, die Wassertropfen auf dem Körper kommen auch so ganz gut, wie ich finde. Darf ich vorstellen: Jungschwan Bert im Profil...
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1018/Bert.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=35602)
...und im Halbprofil:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1018/Bert2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=35603)
Fritzchen
21.02.2007, 22:01
Es sieht aus wie geblitzt ?
Wenn ja, sollte man solche Sachen mit Tieren nicht zu oft machen .
Ich stimme dir zu, man sollte Tiere besser nicht blitzen. Aber die Bilder sind nicht geblitzt, sondern in reinem Sonnenlicht gemacht. Auch sonst hab ich daran außer einer minimalen Schärfung nach Verkleinerung nichts gedreht.
Fritzchen
21.02.2007, 22:52
Ich stimme dir zu, man sollte Tiere besser nicht blitzen. Aber die Bilder sind nicht geblitzt, sondern in reinem Sonnenlicht gemacht. Auch sonst hab ich daran außer einer minimalen Schärfung nach Verkleinerung nichts gedreht.:top: :top: :top: :top:
Das erste finde ich von der Belichtung und den Details richtig gut. Die Wassertropfen sind natürlich das I-Tüpfelchen.
Ich würde mir allerdings rechts etwas mehr Platz wünschen. Ich habe sonst Angst, daß er sich mal den Schnabel stösst. ;)
Das 2. gefällt mir an sich auch ganz gut. Allerdings ist mir der Schärfeverlauf etwas zu extrem. Ich würde gerne ein klein wenig mehr vom Körper erkennen.
Hallo Jörg,
vielen Dank für deine Anregungen. Ich habe mal versucht, diese umzusetzen. Wie gefallen denn diese Varianten?:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1018/Bert3.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=35631)
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1018/Bert4.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=35632)
Ja, gefallen mir eindeutig besser.:top:
Beim 2. hattest Du aber vorher ordentlich die EBV-Kelle (Weichzeichner) angewendet. Sah deshalb wohl auch so unnatürlich aus.
JBeim 2. hattest Du aber vorher ordentlich die EBV-Kelle (Weichzeichner) angewendet. Sah deshalb wohl auch so unnatürlich aus.
Nein, wie ich oben Fritzchen schrieb, sind die Bilder ganz oben im Thread eben gerade nicht hingefummelt. Bild 1 der neuen Variante ist übrigens ein komplett anderes Foto. Für die Variante des zweiten Bildes habe ich den schon anfangs gezeigten Crop dieses Bildes
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1018/Bert6.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=35635)
mit einem Ausschnitt dieses Bildes gekreuzt:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/1018/Bert5.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=35636)
Die EBV-Kelle hat also erst später zugeschlagen.;)
Allerdings finde ich eigentlich mein Original des Halbprofils besser. Liegt vielleicht daran, dass ich gerade auf dem Freistellungs- und Bokehtrip bin. Ich teste gerade alle meine Objektive auf diese Eigenschaften. Eine bessere Freistellung des Kopfes samt scharfen Schnabels hätte ich hier nicht mehr erreichen können - das verwendete Sigma ist bei ca. 2m Abstand und Blende 5 in dieser Hinsicht voll ausgereizt, da es nur eine Naheinstellgrenze von 1,8m hat.:top:
Nein, wie ich oben Fritzchen schrieb, sind die Bilder ganz oben im Thread eben gerade nicht hingefummelt.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. :oops: