Nachthimmel

[hansauweiler]

Hallo !
Heute gegen 21°° waren interessante Wolkenaufreihungen zu sehen.
Aus meinem Dachfenster habe ich versucht diese zu Foten.
(etwas schwierig,Fenster ist höher als Stativ und gebastel mit Kartons unter den Stativbeinen ließ keinen Blick durch den Sucher mehr zu)
Ich war erstaunt, daß bei automatischer Belichtungsmessung auf dem Bild hell leuchtende Sterne (Orion) zu sehen sind, die mit dem Auge fast nicht wahrnehmbar waren.

http://www.auweilerhans.de/4images/data/thumbnails/18/Wolken_und_Sterne_Kopie.jpg (http://www.auweilerhans.de/4images/details.php?image_id=1208)
In Richtung West war eine helle Wolkenbank oberhalb des Mondes.
Der Mond ist allerdings so überstrahlt, daß er voll aussieht (bei 1/4 Mond)

http://www.auweilerhans.de/4images/data/thumbnails/18/Mond_und_Wolken_Kopie.jpg (http://www.auweilerhans.de/4images/details.php?image_id=1209)

Die Bilder stelle ich ein um Anregung zu geben , mal selbst zu experimentieren. Es müßte machbar sein gute Bilder zu produzieren.

Gruß HANS

[newdimage]

Morgen Hans,

das erste Bild finde ich total interessant.
Ich habe mich bisher eher gar nicht mit Sternenfotografie beschäftigt, von daher kann ich nicht genau sagen, was mir so gut gefällt, nur, das dem eben so ist.

Beim Zweiten ist mir die linke, obere Ecke zu dunkel. Hier sollte man evtl. die Schere einsetzen.

Hast Du noch ein paar techn. Daten???

Gruß und einen schönen Tag nach Köln
Frank

[MiLLHouSe]

Das erste Bild ist echt klasse!

Mich würden hier speziell die EXIF-Daten interessieren...

Das zweite spricht mich durch den überstrahlten Mond nicht sonderlich an, aber es geht fast nicht anders, wenn man von den Wolken und dem Mond gleichzeitig was auf dem Bild haben will, außer man legt zwei Bilder übereinander. Eins mit korrekt belichteten Mond und eins, auf dem der Mond zwar überstrahlt ist, auf dem aber die Wolken zu sehen sind.

[Anaxaboras]

Hallo Hans,
da wir im Album sind, hau' ich jetzt mal darauf: :itchy:
Die Nachtaufnahmen sind ein interessantes Experiment. Aber: wenn ich mir jetzt vorstelle, ich hätte zum ersten Bild (Sterne und Wolken) weder Titel noch deine Beschreibung gelesen - dann würde ich mich fragen, was das ist. Für Astrofotografen und Sternengucker mag's ja interessant - auf mich wirkt's nichtssagend :oops:

Das zweite Bild ist total unscharf.

Ich habe übrigens auch schon mehrmals versucht, eine Vollmondstimmung einzufangen. Ist bei mir immer total schief gegangen - entweder unscharf (mittlerweile Mond nur noch mit MF), oft überstrahlt und am schlimmsten: Der Mond gerät als Ei aufs Bild (ja, er wandert)

Vielleicht versucht du es ja einfach noch einmal.

-Anxaboras

[hansauweiler]

Hallo !

Die gewünschten EXIF Daten sind mittlerweile unter den Bildern.
Gruß HANS

[newdimage]

Hallo Hans,

danke für die Daten.
Warum Blende 2,8? Weil der Himmel eine Scheibe ist?
Die wenigen Versuche habe ich immer mit f5,6 oder f8 gemacht.

Gruß
Frank

[hansauweiler]

Hallo Frank !

2.8 um auf eine kurze Bel. Zeit zu kommen, da die Wolken sich schnell bewegten.
HANS

[newdimage]

Hallo Frank !

2.8 um auf eine kurze Bel. Zeit zu kommen, da die Wolken sich schnell bewegten.
HANS

Hallo Hans,

danke, das leuchtet ein.

Gruß
Frank

[Sir Donnerbold Duck]

Hallo Hans,

das erste Bild finde ich auch sehr gelungen, der Kontrast zwischen den hellen Wolken und den Sternen ist schon toll. Ich staune, wie viele Sterne auf der Aufnahme zu sehen sind.
Das zweite Bild ist allerdings ziemlich unscharf. Die Geschwindigkeit des Mondes ist verblüffend deutlich auf Fotos zu erkennen, das habe ich auch schon leidvoll feststellen müssen (bei einer Belichtungsreihe für ein DRI mit Mond, der dann auf jedem Bild an einer anderen Stelle war).

Gruß
Jan