Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : D-DOF-I & Sturm im Kochtopf ...


MarkusMZ
19.01.2004, 19:09
Hallöle !

Angeregt durch ein paar Threads der letzten Tage habe ich mich an einem
Tannenzapfen mittels D-DOF-I (Digital Depht of Filed Increasement) :P
vergriffen und meinen Herd kurzzeitig zum Tabletop mißbraucht ...

Die Ergebnisse meiner photografischen Ergüsse findet man unter
http://home.eplus-online.de/markusmz/Album/index.html

Gruß
Markus

PS: Dank an Olaf S. für die Inspiration :-)

Sunny
19.01.2004, 19:54
Hallo Markus,

ich will den Pilz und den Zapfen, sie gefallen mir sehr gut

doubleflash
19.01.2004, 19:59
Ja, der Zapfen ist toll (Bis auf den Rahmen).

Sunny
19.01.2004, 20:02
Ja, der Zapfen ist toll (Bis auf den Rahmen).

Ehrlich gesagt, mir gefällt in diesem Fall auch der Rahmen

doubleflash
19.01.2004, 20:05
Ja, der Zapfen ist toll (Bis auf den Rahmen).

Ehrlich gesagt, mir gefällt in diesem Fall auch der Rahmen

Dafür sind die Geschmäcker ja unterschiedlich. So bunt gefällt mir eben nicht.

Sunny
19.01.2004, 20:12
Patrick,

genauso habe ich es auch aufgefasst, es wäre eine Katastrophe, wenn alle Geschmäcker gleich wären, jeder würde herumlaufen wie ich und hätte auch noch das selbe Auto und den gleichen Hund.

Von der Frau will ich gar nicht reden, auch müßten wir alle Tina´s Lieblingsgebräu trinken :lol:

JoachimK
19.01.2004, 20:55
Der Zapfen ist klasse !

MarkusMZ
19.01.2004, 21:24
... bis auf den Rahmen ...

Ähm ... stimmt, fällt mir jetzt erst auf.
Der Rahmen stammt von der Galerie-Software (JAlbum)
und ist nicht wirklich im eigentlichen Bild.
Ich muß mal das Design abändern demnächst.

Mich wundert nur, daß alle so auf den Zapfen anspringen.
Ich persönlich war viel mehr hin und weg von den Blubberbildern;
liegt aber vielleicht auch daran, daß es mehr Arbeit war <lach> ...

Danke für die Kritiken !

Liebe Grüße
Markus

fresch
19.01.2004, 22:40
Hallo Markus,

bei deinen Tropfen stört mich vor allem der unruhige zu bunte Hinter(unter)grund. Unifarben würde den Tropfen besser zu Gesicht stehen. Die sind doch das Hauptmotiv. ;)

MarkusMZ
19.01.2004, 23:32
Sodele, hab' mal grad das Design der Seite auf karo-einfach geändert
und die "vewirrenden" Rahmen entfernt ;-)

@fresh:
Unifarben hab' ich's auch zuerst probiert, was MIR aber widerum
zu langweilig erschien. Nach ein paar Spielereien mit Farbfilterfolien,
Uhu & Alufolie war ich dann fasziniert von den irren Spiegelungen und
Reflexen - erinnert mich irgendwo an Terminator (II ?) ...
aber das ist wohl (wie alles) einfach nur Geschmackssache :-)

Lieben Gruß
Markus

Olaf S.
20.01.2004, 00:01
Durch die Silberfolie und wahrscheinlich den Topf aus Edelstahl hast du dir soviele helle Reflektionen eingefangen das der Blick auf die eigentlichen "Stars" also das Hauptmotiv irgendwie verloren geht.
Auch hast du hierfür einen ungünstigen Winkel gewählt, ich wäre mit mehr auf die Höhe der Wasserlinie gegangen um ein wenig mehr die Silhouette der Tropfen einzufangen.
Ich denke weniger wäre hier mehr gewesen. Die Idee mit der Alufolie und den Farfolien finde ich eigentlich nicht schlecht. Die Farben kommen gut rüber aber wie gesagt die vielen Reflektionen stören mich persönlich.

Aber um auch auf den Zapfen einzugehen, der ist ja oberhammerhart. Wie hast du denn den aufgenommen?

MarkusMZ
20.01.2004, 01:22
Aber um auch auf den Zapfen einzugehen, der ist ja oberhammerhart. Wie hast du denn den aufgenommen?

Relativ einfach:
Mein Wohnzimmertisch (hat so ne blau marmorierte Holzplatte)
2 x 10W Halogenstrahlerchen
(stabiles) Stativ
A1 im Telemakro-Modus
Belichtungsspeicher

Dann mit dem flexiblen Fokuspunkt (ohne die Kamera zu bewegen)
3 Aufnahmen mit jeweils unterschiedlichem Schärfepunkt gemacht
und in Paint Shop Pro mittels Ebenen & Ebenenmasken die jeweils
scharfen Bereiche übereiandergelegt.

Gruß
Markus

Olaf S.
20.01.2004, 07:41
Danke Dir für die ausführliche Erklärung.

tgroesschen
20.01.2004, 08:32
Viel Arbeit für ein beeindruckendes Ergebnis. Gefällt mir sehr gut.
Aber auch die anderen Aufnahmen in Deiner Galerie sind super! :D

wuppdika
20.01.2004, 08:35
Aber um auch auf den Zapfen einzugehen, der ist ja oberhammerhart. Wie hast du denn den aufgenommen?

Relativ einfach:
Mein Wohnzimmertisch (hat so ne blau marmorierte Holzplatte)
2 x 10W Halogenstrahlerchen
(stabiles) Stativ
A1 im Telemakro-Modus
Belichtungsspeicher

Dann mit dem flexiblen Fokuspunkt (ohne die Kamera zu bewegen)
3 Aufnahmen mit jeweils unterschiedlichem Schärfepunkt gemacht
und in Paint Shop Pro mittels Ebenen & Ebenenmasken die jeweils
scharfen Bereiche übereiandergelegt.

Gruß
Markus

ganz schön clever die Ebenentechnik für ein kompl. scharfes Foto zu verwenden, gute Idee und das Ergebnis ist die Belohnung,

so und jetzt zu den Wassertropfen, scheint ja im Moment der gr. renner zu sein ;) , gestern habe ich gelesen hat jemand einen Wassertropfen mit 1/2000 s und Blende 9,5 fotografiert und jetzt kommst Du mit 1/25 s und Blende 3.5 , was soll ich denn jetzt davon halten :shock:

Olaf S.
20.01.2004, 09:20
Hey wuppdika,

ich hatte bewusst die Kombi 1/2000 und Blende 9,5 gewählt.
1. Grund Blende 9,5 um ein Maximum an Tiefenschärfe zu bekommen
2. Grund 1/2000 sec. um ein Minimum an Bewegungsunschärfe zu erzielen.

Die Lichtmenge hat allemal auf die kurze Entfernung ausgereicht und warum soll ich die denn nicht nutzen, da es ohnehin schwierig genug ist auf die sich Bewegenden Tropfen zu fokussieren und den optimalen Schärfebereich zu treffen.

MarkusMZ
20.01.2004, 15:14
... gestern habe ich gelesen hat jemand einen Wassertropfen
mit 1/2000 s und Blende 9,5 fotografiert und jetzt kommst Du
mit 1/25 s und Blende 3.5 , was soll ich denn jetzt davon halten :shock:

Hallo !

Ich habe mit (S) = Shutter-Priority gearbeitet
und mit einigen Einstellungen rumprobiert.
Bei den ersten beiden der gezeigten Bilder war die
Belichtungszeit halt gerade auf 1/25 Sekunde eingestellt.

Der Belichtungsmesser hat daraus die kleinste
bei dieser Brennweite mögliche Blende von 3,5
gewählt, weil das Umgebungslicht eher schwach war.

Ohne Blitz wäre es total düster gewesen (wie mir ein
paar Fehlschüsse zeigten wo der Blitz nicht auslöste).
Die lange Belichtungszeit hatte also wenig bis gar keinen Effekt,
da ausschließlich das Blitzlicht zur relevanten Belichtung beitrug.

Die beiden Blitze (3600 & 5600 beide entfesselt und im Drahtlos-Modus)
gaben ihre (korrekte) Lichtleistung durch die per TTL-Vorblitz-Messung
automatisch ermittelte (und gesteuerte) Brenndauer ab.

Der 5600 kam aus 90° von rechts (zur Objektiv-Achse) und diente
hauptsächlich der "Tropfenbeleuchtung" während ich mit dem 3600
zusätzlich von (ca. 45° schräg rechts hinter der Kamera) nochmals
mit manueller voller Zoom-Einstellung auf die Alufolie mit den
Filterfolien "bouncte" um die bunten Reflexe zu verstärken.

Ein Bild vom Aufbau (ohne den 3600) sieht man hier:
http://home.eplus-online.de/markusmz/Album/Waterdrop-Aufbau.jpg
So, jetzt kennt ihr auch alle meine Küche; die Spritze diente der
Tropfendosierung und zeugt nicht von irgendwelchem Suchtverhalten ! :shock:

Und bevor noch jemand fragt, hier der "Zapfen-Aufbau":
http://home.eplus-online.de/markusmz/Album/Zapfen-Aufbau.jpg

Ich hoffe ich hab' jetzt keinen Müll verzapft und mich total blamiert.
Was die Blitzerei angeht bin ich nämlich auch noch kein Profi :oops:

Liebe Grüße
Markus