Schwäne (mit Tokina 80-200 2,8)

[baerlichkeit]

Hallo,
nachdem ich mich schon im Cafe über meinen Neuerwerb ausgelassen habe, hier mal erste Bilder. Ich bin jedenfalls mächtig beeindruckt, vom Gewicht, und von den Resultaten :) (vielleicht bin ich aber auch nur leicht zu beeindrucken ;))
http://farm1.static.flickr.com/165/357562952_d30976d61e_t.jpg (http://flickr.com/photo_zoom.gne?id=357562952&size=l)


http://farm1.static.flickr.com/133/357562056_8fd9a807d4_t.jpg (http://flickr.com/photo_zoom.gne?id=357562056&size=l)

Wie immer bin ich für jede Meinung und Kritik offen.

Grüße Andreas

[EDIT] by ManniC {15.01.2007 07:54}:
kleinere Thumbs eingebunden ;)

[twolf]

Sind doch beide gut, etwas zu hell, aber sonst nix zu mekkern

[rmaa-ismng]

Servus Andreas,

Schärfe sitzt ja. Was für ne Blende war das? Offenblende?
Nur beim zweiten ist vielleicht die Perspektive etwas unglücklich. Tiere von oben ist immer schlecht. Immer auf Augenhöhe gehen. Kommt besser.

[winston75]

also ich vermisse etwas die schärfe, das knackige! etwas abblenden bringt eventuell abhilfe.

gruß markus

[baerlichkeit]

Hallo,
danke erst mal für die Antworten :)

(@mannic und ich habe noch überlegt ob die Thumbs zu groß sind ;))

Der weiße ist offenblendig, der zweite etwas abgeblendet (3,2). Die Sonne war leider schon fast untergegangen.

Das mit gleicher Augenhöhe werde ich nächstes mal beherzigen, gestern war mir dafür aber der Untergrund zu nass :)

Grüße Andreas

[ManniC]

(@mannic und ich habe noch überlegt ob die Thumbs zu groß sind ;))

Wir haben hier mit Rücksicht auf die Modem-User eine "Hausnummer" von 50 K für eingebundene Bilder --- und schon derin erstes war wenn ich mich recht erinnere über 80K

[baerlichkeit]

Alles klar, wird in Zukunft berücksichtigt... man vergisst so schnell, wie es früher mal war. :)