SIGMA 180mm f2,8 Macro

[coup77]

Hallo

Ich habe dieses sehr seltene Objektiv bei einem Fotohändler gefunden.
Ich hatte jedoch keine Zeit es an einer Digitalen Minolta/Sony zu Testen :cry: ,daher wollte ich mich mit der Frage an euch wenden ob jemand diese Objektiv kennt?

Besitzd es jemand? Auf DYXUM http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=188 ist ein mehr oder weniger Aussagekräftiger test/review mit Bild Verlinkt (Links unten)

Beeindruckend auf jedem fall die Daten:

1395g, Filtergewinde 82mm, Abbildungsmasst. jedoch 1:2,

Es wird wohl ein Objektiv aus den späten 80ern sein.
Auf jedenfall stellt sich mir die Frage ob es wohl an der Dynax Läuft. Ich werde so schnell auch nicht die möglichkeit haben es auszutesten.
Kosten sollte es 270€

was meint ihr :top: :flop:

Grüße aus Tirol

Christof

[Jens N.]

was meint ihr :top: :flop:

Wenn möglich Rückgaberecht vereinbaren und es drauf ankommen lassen. Zur Abbildungsleistung kann ich nix sagen, aber für die Brennweite und Lichtstärke ist der Preis nicht uninteressant (wobei ich keine Ahnung habe, ob das für dieses Objektiv günstig ist oder nicht). Ob man mit Maßstab 1:2 auskommt muß man selber wissen.

Wegen der Kompatibilität würde ich den Händler einfach mal bitten, es an eine digitale oder andere halbwegs aktuelle Minoltakamera zu setzen und auszuprobieren - man sieht eigentlich sofort, ob es funzt oder nicht. Sollte es gar nicht funzen, könnte man möglicherweise einen Chip aus einer anderen Festbrennweite mit f2,8 (günstigste Möglichkeit wäre wohl das Minolta 28mm /2,8 ) einsetzen, damit sollte es gehen, nur die Exifdaten zur Brennweite stimmen dann nicht und der AS dürfte weniger effektiv sein - ein workaround halt.

[korfri]

Das Sigma 180/3,5 EX APO HSM IF Makro (http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=26987&highlight=sigma+siechma) ist jedenfalls nicht schlecht, und locker 300 € wert.
Ob Dein Angebot auch ein EX betrifft, oder ob es ein Vorläufer desselben ist, kann ich allerdings nicht sagen.
Wenn es kein EX APO HSM IF Makro ist, wäre der Wert aber viel geringer.