Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Minolta 80-200 G
Sebastian Stelter
19.12.2006, 15:11
Hi Leute,
hier ein Angebot eines 80-200 G.Minolta 80-200 G (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=1437713#post1437713)
Weiß ja nicht ob das was ist, wollte nur denen eine Chance geben die dieses Objektiv vielleicht grade suchen.
PS:Ich hab nix mit dem Verkäufer zu tun ;)
PeterHadTrapp
19.12.2006, 15:17
hm...
Auch wenn mir eigentlich nur noch genau so eins für meine Sammlung fehlt, werde ich den nicht kontaktieren und da würde ich jetzt mal mittlere Bedenken anmelden. Wenn er das Sigma für besser befindet, glaube ich nicht, dass der schwarze Riese in Ordnung ist. Das 80-200/2,8 sollte die klar bessere Offenblendleistung haben.
Jaja ... ich weiß er liefert plausible Gründe (Konverter und so) aber wenn es das bessere Objektiv wäre (und das müsste es eigentlich sein) dann würde er es wohl doch behalten, zumal die schwarzen echte Raritäten sind.
Außerdem stimmt der Threadtitel nicht, denn die Bezeichnung "G" im Namen hat das schwarze nicht getragen, sondern erst der weiße Nachfolger. Es gab zu dieser Zeit noch keine "G"-Linie.
Es ist schlicht ein 80-200/2,8 APO
PETER
newdimage
19.12.2006, 15:25
Cool, der macht ne Auktion und spart Buchtgebühr.
Gruß
Frank
Kann mir irgendjemand mal bei der Suche helfen? Ich bin vermutlich blind oder zu doof oder beides. :shock:
Über den obigen Link bekomme ich nur die Fehlermeldung, daß ich um im Bieteforum antworten zu dürfen, mindestens 25 Beiträge haben müßte. Naja, egentlich wollte ich da ja auch nicht antworten. Und über die direkte Suche im Bieteforum finde ich den Beitrag irgendwie nicht. Hmm, vermutlich stelle ich mich ja nur zu dämlich an.
Rainer
Ist wohl rausgenommen worden. Dann kommt diese Meldung.
Sebastian Stelter
19.12.2006, 16:17
Ja, wurde in der Tat rausgenommen.Ich habe das mal den Admins dort gemeldet und die haben es dann wegen Verdacht auf Betrug gelöscht.
Aha, dann habe ich doch keine Tomaten auf den Augen. Puh. :D
Nun laßt mich aber nicht dumm sterben. Der wollte mit der Begründung, ein Sigma sei besser und es gebe einen passenden Konverter dazu einen schwarzen Riesen im DSLR-Biete-Forum versteigern?
Rainer
PeterHadTrapp
19.12.2006, 16:31
ja.
Der wollte mit der Begründung, ein Sigma sei besser und es gebe einen passenden Konverter dazu einen schwarzen Riesen im DSLR-Biete-Forum versteigern?
Hm, ich würde in einem Verkaufsangebot nie Produkte erwähnen, die vermeintlich besser sind als meins, aber nun gut, das muss jeder selber wissen. ;)
Daydreamer
19.12.2006, 21:37
Ich häng mich mal mit rein: bei ebay verkauft gerade jemand seine gesamte Ausrüstung, uA mit 2,8/28-70G, 3,5/17-35 G und 4/200 G. Auch dabei das 1,4/50er, ein 5600HS und einiger Kleinkram. Da ebay-linking nicht erwünscht ist, sucht einfach selber, wird nicht soviel geben. Das 28-70 ist in 8 Tagen zuende ;)
Da ebay-linking nicht erwünscht ist...
Falsch. Richtig ist: Links auf eigene ebay-Auktionen bedeuten Stress.
Daydreamer
19.12.2006, 23:19
Alles klar, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil :D
Die guten Stücke finden sich hier (http://search.ebay.de/_W0QQsassZoli578QQhtZ-1)
nasdaq10
19.12.2006, 23:23
...und der Knabe (http://search.ebay.de/_W0QQsassZmammut22QQhtZ-1) hat auch einige Leckerlis im Angebot (und ich zur Zeit kein Geld dafür :cry: ).
PeterHadTrapp
19.12.2006, 23:33
... einige Leckerlis im Angebot ... das ist allerdings sehr wahr :shock:
So ein 17-35/3,5 ... *schmacht*
das 28-70G reizt mich eigentlich nicht, das ist meines erachtens nicht sooo viel besser als das 28-75D dass der gewaltige Preisunterschied es mir wert wäre.
aber das 17-35 hmmm ....
PETER
ja da scheint jemand seine ausrüstung zu geld zu machen, sind schöne stücke darbei. :shock:
das 28-70G reizt mich eigentlich nicht, das ist meines erachtens nicht sooo viel besser als das 28-75D dass der gewaltige Preisunterschied es mir wert wäre.
Das habe ich mir damals auch gedacht, als ich es wieder verkauft habe!
Die Schärfe ist zwar noch eine Tick besser und vor allem die Kontraste sind bombatsisch aber durch den lahmen AF war es für meine Zwecke nur bedingt einsetzbar...
Sir Donnerbold Duck
20.12.2006, 14:02
Das 17-35 G würde mich auch reizen, aber das wird in irrsinnige Höhen gehen - also nix für mich. Das 4/200 habe ich ja schon, wirklich ein geniales Ding.
Gruß
Jan
...So ein 17-35/3,5 ... *schmacht*
das 28-70G reizt mich eigentlich nicht, das ist meines erachtens nicht sooo viel besser als das 28-75D dass der gewaltige Preisunterschied es mir wert wäre.
aber das 17-35 hmmm ....
Bist Du denn mit Deinem "normalen" 17-35er nicht zufrieden?
Ich hab meines damals für 200 Ocken gekauft und bin sehr angetan von der Linse. Keine Fokusprobleme und knackescharf.
PeterHadTrapp
20.12.2006, 15:23
Hallo Peter
Im Prinzip bin ich ganz zufrieden mit der Linse ... aaaaber ...
einerseits nervt die Fokusproblematik bei Kunstlicht, da ich viel bei solchem Licht arbeite. Außerdem finde ich es bei weit geöffneter Blende nicht so bolle (Randbereiche), besonders im WW. Das alte "gute" 17-35/3,5 wurde deutlich besser gemessen. Wenn ich das 17-35D im GoDi einsetze hilft es mir nicht, dass ich bei Brennweiten von 17-20 mm auch längere Zeiten nicht verwackle, weil ich dann einfach Bewegungsunschärfen bekomme.
Gruß
PETER
...einerseits nervt die Fokusproblematik bei Kunstlicht, da ich viel bei solchem Licht arbeite...
Hi Namensvetter.
Das ist ja das Komische an der ganzen Sache.
Ich habe selbst bei Kunstlicht keine Fokusprobleme mit diesem Objektiv. Und Du weisst, wie pingelig ich bin und wie ausführlich ich teste.
PeterHadTrapp
20.12.2006, 15:29
Dann sei froh ....
meins hat es, mein Tamron-Zwilling davon, den ich vorher hatte hat es, das von Henning hat es und unzählige hier im forum. Vielleicht ist Dir einfach das passende Kunstlicht noch nicht begegnet. Am schlimmsten ist es bei meinem bei Glühlampenlicht.
PETER
...Vielleicht ist Dir einfach das passende Kunstlicht noch nicht begegnet. Am schlimmsten ist es bei meinem bei Glühlampenlicht.
Ich habe bei Glühlampenlicht Fokustests bis zum Abwinken durchgeführt, weil ich damals um die Kunstlichtproblematik bereits wusste. --> absoluter Centerfokus.
Vielleicht liegt's ja an den Glühlampen, meine sind von Osram :P
Die guten Stücke finden sich hier (http://search.ebay.de/_W0QQsassZoli578QQhtZ-1)
Hm, ein 200/4 G, dafür würde mich mein Konto nochmal strapazieren. :)
Phillmint
20.12.2006, 16:34
Ich habe bei Glühlampenlicht Fokustests bis zum Abwinken durchgeführt, weil ich damals um die Kunstlichtproblematik bereits wusste. --> absoluter Centerfokus.
Vielleicht liegt's ja an den Glühlampen, meine sind von Osram :P
Lucky One! Meines ist da wohl "etwas" dezentriert :cry: Und leider kann ich die Glühlampen nicht immer frei wählen:)
Grüsse
Phill
Bist Du denn mit Deinem "normalen" 17-35er nicht zufrieden?
Also ich bin mit meinem nicht so richtig zufrieden. Fokussieren im WW-Bereich ist Glückssache, und bei meinen Gomera-Bildern hatte ich vereinzelt seltsame Randunschärfe (bei f8!).
Aber ich warte erstmal auf das 16-80, weil 35 ist mir als oberes Ende doch etwas kurz.
...Aber ich warte erstmal auf das 16-80, weil 35 ist mir als oberes Ende doch etwas kurz.
Hast du schon mal an das Sigma f2.8-4.5/17-70mm gedacht?
Kostet schlappe 300 Ocken, im Vergleich zum 16-80 wahrscheinlich ein Schnäppchen.
Wenn Du Dein 17-35er verkaufst, musst Du wahrscheinlich nur ca. 100 Euro drauflegen.
Nicht dass ich den Wert von 100 oder 300 Euro verschmähen möchte, ich bin auch nur ein kleiner, unterbezahlter Angestellter, aber im Vergleich zu manchen Hightech-Linsen sind das eher verschmerzbare Investitionen.
Sebastian Stelter
20.12.2006, 17:22
Da bin ich auch neidisch drauf....auf das Sony 16-80........jetzt habe ich ja die Auswahl zwischen 16-35 L 2,8; 17-40 L (und 17-35 2,8 ).....klasse wäre mal ein 16-105 IS L von Canon, das perfekte Immerdrauf.
Ich glaub ich komm wieder zu euch und kauf mir ne Alpha mit 16-80 :D
Ich häng mich mal mit rein: bei ebay verkauft gerade jemand seine gesamte Ausrüstung, uA mit 2,8/28-70G, 3,5/17-35 G und 4/200 G. Auch dabei das 1,4/50er, ein 5600HS und einiger Kleinkram. Da ebay-linking nicht erwünscht ist, sucht einfach selber, wird nicht soviel geben. Das 28-70 ist in 8 Tagen zuende ;)
Alles klar, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil :D
Die guten Stücke finden sich hier (http://search.ebay.de/_W0QQsassZoli578QQhtZ-1)
Und jetzt bist du wahrscheinlich noch stolz darauf, daß du das hier gepostet hast. Gratulation :evil: Aber in deiner Signatur steht ja alles.
Hast du schon mal an das Sigma f2.8-4.5/17-70mm gedacht?
Ja, habe ich.
Da die Sache aber erstmal nicht so richtig akut wird bis zu nächsten Urlaub, werde ich wahrscheinlich zunächst abwarten, wie das 16-80 wird, und dann entscheiden.
Daydreamer
20.12.2006, 18:08
Ich häng mich mal mit rein: bei ebay verkauft gerade jemand seine gesamte Ausrüstung, uA mit 2,8/28-70G, 3,5/17-35 G und 4/200 G. Auch dabei das 1,4/50er, ein 5600HS und einiger Kleinkram. Da ebay-linking nicht erwünscht ist, sucht einfach selber, wird nicht soviel geben. Das 28-70 ist in 8 Tagen zuende ;)
Alles klar, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil :D
Die guten Stücke finden sich hier (http://search.ebay.de/_W0QQsassZoli578QQhtZ-1)
Und jetzt bist du wahrscheinlich noch stolz darauf, daß du das hier gepostet hast. Gratulation :evil: Aber in deiner Signatur steht ja alles.
Sorry, aber ich verstehe nicht so recht, was du mir sagen willst. Klingt wie ne Beschwerde, aberraffen tu ichs ned - wie wärs mit ner pm?
Ich häng mich mal mit rein: bei ebay verkauft gerade jemand seine gesamte Ausrüstung, uA mit 2,8/28-70G, 3,5/17-35 G und 4/200 G. Auch dabei das 1,4/50er, ein 5600HS und einiger Kleinkram. Da ebay-linking nicht erwünscht ist, sucht einfach selber, wird nicht soviel geben. Das 28-70 ist in 8 Tagen zuende ;)
Alles klar, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil :D
Die guten Stücke finden sich hier (http://search.ebay.de/_W0QQsassZoli578QQhtZ-1)
Und jetzt bist du wahrscheinlich noch stolz darauf, daß du das hier gepostet hast. Gratulation :evil: Aber in deiner Signatur steht ja alles.
Sorry, aber ich verstehe nicht so recht, was du mir sagen willst. Klingt wie ne Beschwerde, aberraffen tu ichs ned - wie wärs mit ner pm?
Na ja, ich denke, er befürchtet, dass Du durch Deinen Hinweis einige andere Interessenten auf diese Auktionen aufmerksam gemacht hast und er dadurch eventuell um ein Schnäppchen gebracht wird.... :D
Gruß
Harald
PeterHadTrapp
20.12.2006, 19:25
Diesen Unmut über den Hinweis auf interessante Auktionen kann ich auch nicht wirklich teilen. Die Freaks hier (ich eingeschlossen) und die Freaks im blauen Forum scannen die Minolta-Angebote bei ebay und anderen Auktionsplattformen gründlich und engmaschig. Aus solche Pretiosen wie ein 17-35/3,5 braucht man wahrhaftig nicht aufmerksam gemacht werden, die findet man sowieso.
Und bei einem 28-70/2,8 G oder einem 17-35/3,5 G ist nicht mal im Ansatz mit einem "Schnäppchen" zur rechnen, meiner Ansicht nach sind die Preise für die hochwertigen Minolta-Optiken momentan völlig überzogen. Selbst beim Release der D7d waren sie nicht so hoch wie jetzt. Damals gab es für die 80-200/2,8 APO G "weißen Riesen" klar eher weniger als 1000 Euro. Heute werden bis zu 1200 bezahlt.
Das verstehe wer will ...
PETER
Damals gab es für die 80-200/2,8 APO G "weißen Riesen" klar eher weniger als 1000 Euro. Heute werden bis zu 1200 bezahlt.
Die letzten gingen für über 1.400 Euronen weg! :roll: :flop:
So ist es!
Click! (http://cgi.ebay.de/Minolta-AF-80-200-2-8-High-Speed-APO-G_W0QQitemZ300059351689QQihZ020QQcategoryZ3342QQrd Z1QQcmdZViewItem)
oder gar
Click! (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=007&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=170057063816&rd=1&rd=1[url=http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=007&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=170057063816&rd=1&rd=1)
Rainer
Da würde ich, wenn ich meines verkaufen würde, einen sehr großen Gewinn machen :roll:
PeterHadTrapp
20.12.2006, 19:41
WAHNSINN .... 1500 Dübel ... :shock: :!:
Da ist ja das SSM schon in Reichweite. Ich habe die Preise also sogar noch unterschätzt. Bin ich froh, dass ich eins habe ... mannomann.
PETER
WAHNSINN .... 1500 Dübel ... :shock: :!:
Da ist ja das SSM schon in Reichweite. Ich habe die Preise also sogar noch unterschätzt. Bin ich froh, dass ich eins habe ... mannomann.
PETER
Hast du denn einen Tauschpartner für dein Forumstele gefunden!?
Ich habe es einige Zeit vorher ja auch versucht leider ohne Erfolg! :(
WAHNSINN .... 1500 Dübel ... :shock: :!:
Bin ich froh, dass ich eins habe ... mannomann.
PETER
@a.....sorry, couldn´t help me!
Bin ich froh, dass ich Deins habe :lol: :lol:
;)
Da würde ich, wenn ich meines verkaufen würde, einen sehr großen Gewinn machen :roll:
Ja aber nur wenn Du nichts von "Punkten auf der Linse" erzählst! Click! (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=010&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=200054858460&rd=1&rd=1)
Das mindert den Verkaufserlös nämlich beträchtlich!
Rainer
Da würde ich, wenn ich meines verkaufen würde, einen sehr großen Gewinn machen :roll:
Ja aber nur wenn Du nichts von "Punkten auf der Linse" erzählst! Click! (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=010&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=200054858460&rd=1&rd=1)
Das mindert den Verkaufserlös nämlich beträchtlich!
Rainer
Meines ist Lupenrein,
allerdings kommt es aus Frankreich und spricht deshalb nur französich :lol:
Diesen Unmut über den Hinweis auf interessante Auktionen kann ich auch nicht wirklich teilen. Die Freaks hier (ich eingeschlossen) und die Freaks im blauen Forum scannen die Minolta-Angebote bei ebay und anderen Auktionsplattformen gründlich und engmaschig. Aus solche Pretiosen wie ein 17-35/3,5 braucht man wahrhaftig nicht aufmerksam gemacht werden, die findet man sowieso.
Und bei einem 28-70/2,8 G oder einem 17-35/3,5 G ist nicht mal im Ansatz mit einem "Schnäppchen" zur rechnen, meiner Ansicht nach sind die Preise für die hochwertigen Minolta-Optiken momentan völlig überzogen. Selbst beim Release der D7d waren sie nicht so hoch wie jetzt. Damals gab es für die 80-200/2,8 APO G "weißen Riesen" klar eher weniger als 1000 Euro. Heute werden bis zu 1200 bezahlt.
Das verstehe wer will ...
PETER
Tja, erst orientiert sich Sony bei der Findung seiner "etwas zu hohen" UVPs für Linsen an den eBay-Preisen, und anschließend orientieren sich die eBay-Bieter und -Verkäufer an den Sony-Preisen. That's life. :flop:
allerdings kommt es aus Frankreich und spricht deshalb nur französich :lol:
Et chaque soir, toi et ton 80-200 boire un bon verre de vin rouge!
Rainer
Ja, ja,
ein Glas Rotwein trinke ich gerade :top:
Tja, erst orientiert sich Sony bei der Findung seiner "etwas zu hohen" UVPs für Linsen an den eBay-Preisen, und anschließend orientieren sich die eBay-Bieter und -Verkäufer an den Sony-Preisen. That's life. :flop:
Bitte nicht!
das kostet in den USA neu 1100 $ und bei uns 1100 € (http://cgi.ebay.com/MINOLTA-STF-135mm-F2-8-T4-5-fit-to-Sony-Konica_W0QQitemZ150069079475QQihZ005QQcategoryZ334 2QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem) :shock:
oder
unser bereits bekannter Freund aus der Alpenrepublik (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=012&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=220052682169&rd=1&rd=1) :shock:
Rainer
Sir Donnerbold Duck
20.12.2006, 20:44
Das 100-400 für den Preis ist eine Unverschämtheit, genauso wie die beiden vor einigen Tagen noch bei ebay angepriesenen 4/300 Apo G, die mit 1300 € deutlich über dem Neupreis lagen , aber gebraucht sind. Auch ein 85er für fast 800 € war in den letzten Tagen bei ebay als Sofortkauf angeboten - ebenfalls deftig.
Die Preise für Gs bei ebay sind derzeit jenseits von gut und böse und führen den interessierten Käufer wohl eher in den Laden, um etwas mehr Geld in ein ladenneues Objektiv zu investieren - so denn welche zu haben sind.
Das 17-35 G dürfte wohl für gute 1000 € + x weggehen, unabhängig davon, ob die Auktion hier im Forum bekannt gemacht wird oder nicht. Das ist bei ebay ein derart seltenes Objektiv, da stürzen sich doch gleich alle Glas-Junkies drauf.
Gruß
Jan
PeterHadTrapp
20.12.2006, 21:00
hast du denn einen Tauschpartner für dein Forumstele gefunden!?
äh, jein. Ich hatte ja ein unabhängiges Suchinserat für ein 80-200 hier aufgegeben, daraufhin habe ich eins bekommen. Und dann habe ich denjenigen angesprochen, der schon vorher signalisiert hatte, dass er mein forumstele möchte.
[@a.....sorry, couldn´t help me!
Bin ich froh, dass ich Deins habe :lol: :lol:
;)
Jetzt hast Du mir aber einen Schreck eingejagt ... :shock: ... aber ich hab grade nachgeschaut, es ist noch da :P
:mrgreen:
PETER
Da würde ich, wenn ich meines verkaufen würde, einen sehr großen Gewinn machen :roll:
Ja aber nur wenn Du nichts von "Punkten auf der Linse" erzählst! Click! (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=010&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=200054858460&rd=1&rd=1)
Das mindert den Verkaufserlös nämlich beträchtlich!
Das ist aber ein 2,8/200, kein 2,8/80-200.
Oh wie peinlich! :shock:
Da hab ich wohl nicht so genau hingeschaut. :D
Das 200-er ist halt mein absolutes Lieblingsobjektiv.
Rainer
Oh wie peinlich! :shock:
Da hab ich wohl nicht so genau hingeschaut. :D
Das 200-er ist halt mein absolutes Lieblingsobjektiv.
Rainer
... und bringt selbst mit Punkten auf der Linse noch über 800,- € ein. :lol:
Man gut, dass ich meins schon länger habe, inzwischen nähern die sich nämlich auch schon dem Neupreis. ;)
Oh wie peinlich! :shock:
Da hab ich wohl nicht so genau hingeschaut. :D
Das 200-er ist halt mein absolutes Lieblingsobjektiv.
Rainer
Rainer,
macht nichts,
das 200/2,8 habe ich neuerdings auch und ebenfalls wie mein 80-200/2,8 sehr sehr günstig erworben :top:
äh, jein. Ich hatte ja ein unabhängiges Suchinserat für ein 80-200 hier aufgegeben, daraufhin habe ich eins bekommen. Und dann habe ich denjenigen angesprochen, der schon vorher signalisiert hatte, dass er mein forumstele möchte.
Verrätst du mir, was du für den weißen Riesen bezahlt hast? ;)
Sag mal woher kriegst Du die denn immer so günstig? :D Falls Dir mal ganz zufällig ein bezahlbares STF über den Weg läuft ...
Da kann man ja richtig neidisch werden. Na, es sei Dir gegönnt! Das 200er ist halt einfach phantastisch. Viel Spaß damit! :D
Rainer
PeterHadTrapp
20.12.2006, 22:51
Verrätst du mir, was du für den weißen Riesen bezahlt hast? ;)
Nein, ich stehe beim Verkäufer im Wort da nichts drüber zu sagen. ich musste jedenfalls aufs Forumstele etwas drauflegen.
Nein, ich stehe beim Verkäufer im Wort da nichts drüber zu sagen. ich musste jedenfalls aufs Forumstele etwas drauflegen.
O.K.! ;)
Glückwunsch Peter...
Jetzt hast du wieder ein weisser Riese..
Ich bekomme meinen evtl. morgen... ;) :top:
PeterHadTrapp
20.12.2006, 23:28
@giusi: da drücke ich Dir die Daumen, dass es klappt. Ich freue mich wirklich dass ich dieses Traumobjektiv wieder habe. Hinterher ist man immer schlauer.
PETER
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160064234016&ssPageName=ADME:B:WNA:IT:12
Ragazzi, Ragazzi!
:roll:
Die Italiener sind gedanklich halt noch bei Lire. ;)
Die Italiener sind gedanklich halt noch bei Lire. ;)
Neee,
der Käufer war ein Deutscher :cool:
snapshotmö
21.12.2006, 19:03
wÄ? Junge, Junge .... da wird ja richtig Schotter für bezahlt. [s:c13657b7e0]Bei dem Preis würde ich schwach werden und meins ... [/s:c13657b7e0]
PeterHadTrapp
21.12.2006, 19:56
meine Fresse .... äh Güte ...
damit ist die nächste Schallmauer geknackt, über 1600 Euro ... leck mich am Ärmel ...
Was kostet das SSM momentan ?
PETER
... leck mich am Ärmel ...
An welchem,
links oder rechts :shock:
Sagt mal, täusch ich mich oder lagen die im Frühjahr noch deutlich unter 1000 €?
Und schon damals haben viele über die "hohen" Preise gejammert. :shock:
Rainer
... leck mich am Ärmel ...
An welchem,
links oder rechts :shock:
Mann O Mann hast Du ein Glück, daß Peter Ärmel und nicht A... gesagt hat. :D
Rainer
Was kostet das SSM momentan ?
Ab 2150,- neu. Bei den Gebrauchtpreisen wäre man wirklich in Versuchung darüber nachzudenken.
snapshotmö
21.12.2006, 22:51
Ab 2150,- neu. Bei den Gebrauchtpreisen wäre man wirklich in Versuchung darüber nachzudenken.
Da braucht man nicht wirklich nachdenken, 5 Scheine dazu und man hat ein feines, neues Gläschen.
Ich muss sagen, dass ich vom weisen Riesen beeindruckt bin! :top: :D :top:
MEIN WEIHNACHTSGESCHENK VON MIR SELBST!
Daydreamer
22.12.2006, 07:25
Ab jetzt ignoriere ich diesen Thread geflissentlich - er macht mich einfach zu neidisch :D
Aber herzlichen Glückwunsch zur gelungenen Geschenkidee, woher du nur wusstest, dass ihm sowas gefällt? ;)