PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma EX 17-35 mm 2,8-4 DG -> HSM ???


snapshotmö
05.10.2006, 21:33
Hä?

Gerade in einem Onlineladen gesehen: Sigma EX 17-35 mm 2,8-4 DG HSM Minolta. Ist das ein Fehler auf der Seite oder gibt's das Sigma tatsächlich mit HSM? Und überhaupt, wo findet man denn einen Test über das Ding?

Grüße,
Mö

tovde
05.10.2006, 21:35
Kurz und knapp:
Fehler des Anbieters !
Es gibt kein Sigma für KoMi/Sony mit HSM.
Getestet wurde das Objektiv im FotoMagazin 04/04, Optik 8,6 Punkte, Mechanik 8,0 Punkte. Urteil: Sehr gut.
Da ist aber immer Vorsicht geboten, zumal die Ergebnisse bei unterschiedlichen Sensortypen unterschiedlich ausfallen dürften.

Gruß
Torsten

ManniC
05.10.2006, 21:38
Yepp, no Chance.

@Mö: Ein Link zu Deiner Entdeckung würde grundsätzlich weiter zur Erleuchtung beitragen ;)

snapshotmö
05.10.2006, 21:43
Ah, 'türlich .... ganz vergessen: Foddo Palme ;-)

Klick Me hard! (http://www.foto-palme.de/shop/product_info.php/cPath/25_26_404/products_id/14171)

Grüße,
Marco

Jens N.
05.10.2006, 21:51
Und überhaupt, wo findet man denn einen Test über das Ding?

Tests habe ich jetzt nicht parat, Meinungen findest du aber sicher hier im Forum, bei Dyxum.com, evtl. bei Fredmiranda.com, bei Photozone.de ... Die Zeit kannst du dir aber sparen IMO: der einstimmige Tenor ist, daß Tamron/Minolta 17-35mm /2,8-4 sei deutlich besser. Durch den Abverkauf kürzlich ist es meist auch noch günstiger zu kriegen und dazu ist es noch leichter.

HSM gibt's bei Sigma (noch?) nicht für Minolta/Sony AF.

ManniC
05.10.2006, 22:15
Ah, 'türlich .... ganz vergessen: Foddo Palme ;-)

Klick Me hard! (http://www.foto-palme.de/shop/product_info.php/cPath/25_26_404/products_id/14171)

Grüße,
Marco

Nagut, da sind illegalerweise die 3 Buchstaben HSM in die Artikelbezeichnung gerutscht. Eine Artikelbeschreibung hat man sich ja gleich gespart :flop: