Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Workflow mit raw, und deren Aufbewahrung
zeus.mclane
28.09.2006, 17:22
Hi, ich weiß der Titel ist nicht so toll gewählt, deshalb die Erklärung:
Ich mache meine Bilder nur in raw, wandele sie dann um, und schon beim umwandeln sortiere ich aus. Unscharf, falsches Motiv etc.
Nun meine Frage hebt Ihr diese Raws, also Unscharf trotzdem auf ?
Weil eigentlich wird man die ja niewieder bearbeiten?
Ich habe mir am Anfang gesagt. ich hebe alle Raws auf wie früher alle negative, wer weiß was kommt, und dann braucht man ein altes Foto doch für irgendwas...
Wie macht ihr dass?
MFG morpheus
Bilder für die Tonne fliegen bei mir in dieselbe - flugs und unwiederbringlich.
BTW: *schubbs* aus dem Café in die Bildbearbeitung ;)
Bilder für die Tonne fliegen bei mir in dieselbe - flugs und unwiederbringlich.
Und nicht nur die - wenn in einer Bilderserie ein gutes und zwei nicht-so-gute dabei sind, hat eigentlich nur das gute eine hohe Lebenserwartung, wenngleich ich doch alle erstmal ein paar Wochen aufhebe.
Tobi
Bei mir laufen alle RAWs durch den DNG-Converter (weil kleiner). Dann mach ich im RawShooter, so wie die Bilder sind, kleine JPEG, daraus Kontaktabzüge im PhotoShop. Bis hierhin geht alles (fast) automatisch.
Dann brenn ich alle RAWs auf CD.
Dann sortier ich im RawShooter, alles was ne "1" bekommt wird bearbeitet und zusammen mit den Kontaktabzügen belichtet. Die Kontaktabzüge gehen mit der CD in einen Ordner.
Bei mir laufen alle RAWs durch den DNG-Converter (weil kleiner). Dann mach ich im RawShooter, so wie die Bilder sind, kleine JPEG, daraus Kontaktabzüge im PhotoShop. Bis hierhin geht alles (fast) automatisch.
Warum nutzt du dann nicht "RAW+jpg" in der Kamera mit minimaler Größe für die jpgs? Damit würdest du noch ein paar Arbeitsschritte sparen. ;)
hansauweiler
28.09.2006, 18:42
Ich fote in RAW+Jpeg,weil ich nur Jpeg auf dem Kameramonitor vergrößert sehen kann.
Alles wird dann in Adobe Bridge angesehen, die brauchbaren RAW grob bearbeitet,dann in PS geöffnet.
Diese Bilder werden in einen Ordner auf der Festplatte geparkt bis zur Bearbeitung.
Rest wird gelöscht.
Ab und zu kopiere ich die Ordner auf externe Festplatte um etwas sicherer zu sein.
Gruß HANS
zeus.mclane
28.09.2006, 18:45
@ teddy sorry für die saloppe antwort: Weil jpeg Scheiße ist !
Ich finde das Format einfach mieß, bei jeglicher Bearbeitung hat es Qualitätsverluste, das mag ich nicht. :flop:
trotzdem danke für den Vorschlag, ist echt nicht böse gemeint
Dann sollte ich mir mal angewöhnen die schlechten Bilder zu entsorgen, was unter linux ein bischen streßig ist, da es keine Bildvorschau für raw gibt und unter ufraw kann man nicht löschen.
Also Nr aufschreiben und per Hand löschen. :?
@claus_h
das mit den Kontaktabzügen habe ich für mich noch nicht gefunden, kann mich aber mal ransetzten und ein passendes Skrip schreiben, ein hoch auf batch
danke schonmal für die Antworten
Ich fote auch nur in RAW, Bilder werden von Lightroom aus automatisch übertragen. Was technisch nicht gut ist fliegt raus und wir auch nciht gesichert. Danach mache ich nochmal eine Auswahl bei der die weniger guten Sachen auch noch rausfliegen. Zuletzt werden die RAWs bearbeitet, aber nur die RAWs kommen auf DVD/CD ins Archiv.
Basti
Dann sollte ich mir mal angewöhnen die schlechten Bilder zu entsorgen, was unter linux ein bischen streßig ist, da es keine Bildvorschau für raw gibt und unter ufraw kann man nicht löschen.
Also Nr aufschreiben und per Hand löschen.
Öffne doch mal Deine Karte mit DigiKam (ich habe die Version 0.8.1 im KDE 3.5.3 in SuSE-Version). RAW Bilder lassen sich öffnen, wenn es auch nicht unbedingt besonders schnell geht, ansehen und dann auch löschen.
Einfach CF-Card in den Slot des Kartenlesers stecken und dann eben "mit DigiKam öffnen wählen - schon isses passiert.
Dann sollte ich mir mal angewöhnen die schlechten Bilder zu entsorgen, was unter linux ein bischen streßig ist, da es keine Bildvorschau für raw gibt und unter ufraw kann man nicht löschen.
Hi,
unter KUbuntu konnte ich das problemlos, aber frag mich nicht mehr mit welchen Programm das war. Jedenfalls ging das bereits in der Standartinstallation!
Basti
zeus.mclane
29.09.2006, 11:54
@harry_m
leider hat das aktuelle digikam einen bug, sodaß ich keine Bilder löschen kann, was ja genau die Funktion ist die ich ma nötigsten benötige:
bug-report (http://mail.kde.org/pipermail/digikam-devel/2006-March/003906.html)
@basti
wenn dir das Prog noch einfällt, wäre nett wenn du es noch posten kannst.
Ich mag die kde komponenten nicht so wäre deshalb für jede Alternative offen.
gthumb kann auch keine raws darstellen...
SirSalomon
30.09.2006, 11:46
Derzeit sortiere ich alle Bilder erst dann aus, wenn sie durch die Bearbeitung gegangen sind.
Wobei ich die Bearbeitung in Aperture mache und dadurch nicht ständig neue Dateien erzeuge.
Erst wenn das Bild nach der Bearbeitung noch immer Schwächen des Fotografen aufzeigt, wandert es in die Tonne.
"Alte" Bilder, aus dem abgelaufenen Jahr, werden auf DVD gebrannt, wobei ich bewusst die Bibliothek von Aperture verwende. Dann kann ich sie wieder problemlos einbinden, wenn ich einen Abzug brauche...
unter KUbuntu konnte ich das problemlos, aber frag mich nicht mehr mit welchen Programm das war. Jedenfalls ging das bereits in der Standartinstallation!
XNview? Der Viewer kann zumindest unter Windows .mrw anzeigen und auch Dateien löschen.
Lästig ist nur, dass derzeit die Linuxversion der Windowsversion um Jahre nachläuft. :-(
Aber Pierre meinte wohl vor kurzem, dass er demnächst ein aktuelles XNview für Linux rausbringt.
Tobi
deepblack
05.10.2006, 14:07
das stück software nennt sich dcraw, auch nur n raw konverter, wird aber als von digikam, f-spot (diese gnome software) etc. verwendet. nur ufraw hat glaub ich eigene algorithmen dafür. und ufraw kann inzwischen ja auch die exif's an gimp übergeben und gimp speichert die sogar mit :) dafür bleibt der dateiname allerdings auf der strecke.