Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Blendentest 28-85mm
Backbone
12.09.2006, 07:13
Hallo alle zusammen,
bei meinen letzten Versuchen, ein paar Blümchen abzuschießen habe ich mich oft über unscharfe Bilder geärgert. Der Verdacht eines Fehlfokusses lag da ziemlich nahe, weshalb ich gestern abend mal kurz den Batterietest gemacht habe. Glücklicherweise saß der Fokus immer sehr präzise, das Problem liegt also wie so oft eindeutig hinter der Kamera.
Ich habe das angefallene Material daher für einen improvisierten Blendentest für das KonicaMinolta 28-85mm missbraucht. Im ersten Teil sind nur die unteren Blendenstufen dabei und da nur der 85mm Bereich. Jemand hatte mal behauptet das Objektiv wäre offenblendtauglich, ich denke das kann als widerlegt gelten. Andererseits bildet es schon bei moderatem Abblenden um 2-3 Stufen rattenscharf ab. Die Bilder sind 100%Crops ohne jede Nachbehandlung.
Erstaunlich finde ich, dass es einen sweet spot zwischen 5,6 und 8 zu geben scheint. Schon bei 9 oder 10 fällt es wieder deutlich ab.
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/Blendentest.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31708)
Backbone
zoowilli
12.09.2006, 12:30
Dass ab Blende 10 aufwärts die Bildqualität schlechter wird liegt nicht unbedingt am Objektiv, sondern eher am Chip. Die Beugungskraft der Blendenöffnung wird dann so kräftig, dass der Chip es durch den schrägen Lichteinfall nicht mehr scharf darstellen kann. Physikalisch hängt das mit der Unebenheit (Berge und Täler) des Chips zusammen. Laienhaft gesprochen: nur die Berge sind lichtempfindlich und auch nur für direkt (möglichst gerade) auftreffendes Licht. Fällt durch die verstärkte Krümmung zu viel Licht in die Täler und schräges Licht auf die Berge, werden die Bilder unschärfer. 100% genau kann es allerding ein Physiker erklären.
Meins ist offen zwar nicht granatenhaft, aber durchaus offenblendtauglich.
Vorsicht Originalgrösse!
85mm F4.5:
http://s22.simpleupload.de/th5f0d4bdf/PICT1556.JPG (http://s22.simpleupload.de/f5f0d4bdf/PICT1556.JPG.html)
und nicht mal eine Blende auf F5.6 abgeblendet gibts gar nix mehr dran zu meckern:
http://s22.simpleupload.de/th27b9b946/PICT1557.JPG (http://s22.simpleupload.de/f27b9b946/PICT1557.JPG.html)
MFG
@ Backbone:
Nix für ungut, aber wirklich scharf ist da ja überhaupt nix.
Ich gehe mal davon aus, dass das 100% Ausschnitte sind.
Hast du manuell oder automatisch fokussiert?
Liebe Grüße
Michael
Backbone
12.09.2006, 13:46
Wie geschrieben, das sind 100% Crops ohne Nachschärfung direkt aus der Kamera. Ich hab die Kamera fokussieren lassen.
Backbone
Hi Backbone!
Das Minolta 28-85/3,5-4,5 ist meiner Meinung nach ein sehr gutes Objektiv und absolut offenblendtauglich (zumindest meins). Mein Exemplar wurde zwar nicht „im Labor“ getestet, es hat sich jedoch in der Praxis (meistens bei Portraits) als sehr gut auch bei Offenblende erwiesen. Wobei natürlich es leicht abgeblendet besser ist (ich sehe gerade im Archiv ein Bild bei F6,3 und es ist megascharf). Später werde ich einige Beweisbilder zeigen.
Oft ist es so, dass man nicht wirklich präzise fokussiert, was bei Offenblende und nahe Entfernung zu keinen 100%ig scharfen Ergebnissen führt!
In deinem Fall sehe ich also 3 Möglichkeiten:
1. Keine gute Fokussierung
2. Schlechtes, bzw. beschädigtes Exemplar
3. FF/BF
Sei aber sicher, dass es im Prinzip ein sehr gutes offenblendtaugliches Teil ist!
PeterHadTrapp
12.09.2006, 14:23
Hi
ich habe ja auch das eine oder andere Objektiv aus der Ofenrohrgeneration. Und mir ist schon öfter mal aufgefallen, dass die Scharfstellung sehr nahe an der Naheinstellgrenze nicht immer optimal funzt. Einen halben Meter weiter weg ist alles bestens - viellicht hat es ja damit zu tun.
Gruß
Peter
Hallo!
Hier die versprochenen Bilder:
Spot-AF-Bereich auf die Auge; von naher Entfernung (<1m); Licht aus den Fenster; EXIF-Daten dabei; In RAW fotografiert, mit ACR konventiert ohne jegliche Änderungen; 100% Crop;
Bei 85mm und Offenblende http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/c28-85_85mm_f4-5_iso400.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31730)
(zu beachten, dass ich keine ruhige Hand habe und die Verschlusszeit bei 1/60 liegt, AS-ON, musste aber 400 ISO einstellen)
Bei 35mm und Offenblende http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/c28-85_35mm_f3-5.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31729)
Ich würde sagen, dass das Objektiv bei 85mm und Offenblende ein bisschen weniger scharf ist im Vergleich zu Offenblende bei den anderen Brennweiten. Nichtdestotrotz ist es auch bei 85mm und F4.5 durchaus brauchbar (voraussgesetz man hat richtig fokussiert).
kassandro
13.09.2006, 08:12
Ich würde sagen, dass das Objektiv bei 85mm und Offenblende ein bisschen weniger scharf ist im Vergleich zu Offenblende bei den anderen Brennweiten. Nichtdestotrotz ist es auch bei 85mm und F4.5 durchaus brauchbar (voraussgesetz man hat richtig fokussiert).
Dieses Objektiv ist bei 28mm am stärksten und baut dann bis 85mm minimal ab. Es ist aber auch bei 85mm offenblendtauglich. AF-Probleme hatte ich mit diesem Objektiv noch keine. Ich habe allerdings auch nie damit Aufnahmen im Nahbereich gemacht. Deine Crops gefallen mir aber nicht.
Deine Crops gefallen mir aber nicht.
Warum?
kassandro
13.09.2006, 09:30
Deine Crops gefallen mir aber nicht.
Warum?
Selbst der 35mm Crop ist mir zu unscharf. Entweder ist es ACR oder die Linse ist im Nahbereich einfach schwach oder Fehlfokus oder du hast ein Montagsexemplar.
Selbst der 35mm Crop ist mir zu unscharf. Entweder ist es ACR oder die Linse ist im Nahbereich einfach schwach oder Fehlfokus oder du hast ein Montagsexemplar.
Hm...ich finde die Schärfe in Ordnung...
Zeig mir dann bitte einen scharfen Crop von Gesicht, sprich Auge!
ACR ist übrigens auf 25% Schärfe, die Kamera selbst auf 0. Die Schärfe der JPG-Dateien, produziert direkt von der Kamera, entsprcht, soviel ich mich vom Gelesenen erinnern kann, die Schärfe in ACR bei 80%.
Sind auch die anderen der Meinung, dass meine Crops zu unscharf sind?
Dass ab Blende 10 aufwärts die Bildqualität schlechter wird liegt nicht unbedingt am Objektiv, sondern eher am Chip. Die Beugungskraft der Blendenöffnung wird dann so kräftig, dass der Chip es durch den schrägen Lichteinfall nicht mehr scharf darstellen kann. Physikalisch hängt das mit der Unebenheit (Berge und Täler) des Chips zusammen. Laienhaft gesprochen: nur die Berge sind lichtempfindlich und auch nur für direkt (möglichst gerade) auftreffendes Licht. Fällt durch die verstärkte Krümmung zu viel Licht in die Täler und schräges Licht auf die Berge, werden die Bilder unschärfer. 100% genau kann es allerding ein Physiker erklären.
Hallo,
das widerspricht aber meiner Beobachtung, dass die Beugungsunschärfe bei dem 7D-Chip erst ab Blende 22 eine Rolle spielt,
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/beugung-50a.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=26125) http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/Blenden_Kopie.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31759) http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/KoMi_28-75_Kopie.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31761)
bei der Alpha100 schon ab Blende 16.
Gruß,
Stuessi