Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : MA 680 oder MA 681 - Stabilitätsunterschied?


Metzchen
11.09.2006, 12:13
...oder: wenn´s mal etwas schwerer wird.

Nachdem ich nun mühevoll erlernt habe, daß die Sparerrei beim Stativgeraffel doch nichts zu suchen hat, bin ich beim Edelitaliener gelandet. Und schon geht´s wieder los mit der Qual der Wahl.
Aber Gott sei Dank gibt´s ja unsere wunderbare Selbsthilfegruppe... ;o)

Um es kurz zu machen: Wie groß ist der Stabilitätsunterschied zwischen drei Segmenten und vier Segmenten in der Praxis wirklich?
Die schwerste Kombi ist bei mir die Alpha mit dem Tamron 200-400. Die muß (für meine Zwecke) (http://www.austflug.de/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=17) mit möglichst wenig Wackellei komfortabel gehändelt werden...

Hellraider
11.09.2006, 18:26
Ich würde nur maximal 3 Auszüge gut heissen (nutze selber ein 681B). Maximale Belastung derzeit D7D (ohne VC-7D, allerdings nicht wegen dem Gewicht, sondern wegen den Vibrationen) plus großes Ofenrohr.

Funktioniert ohne Probleme. Kein Wackeln, kein gar nichts :top:

Tobi.
11.09.2006, 18:31
Funktioniert ohne Probleme. Kein Wackeln, kein gar nichts :top:
Kann ich über eine sehr ähnliche Kombination, aber vierteilig, auch sagen: Manfrotto 680 -> Dynax 7D -> Minolta 70-210/4.

Aber das ist irgendwie noch nicht der Bereich, in dem ein Einbein interessant ist. Das wird erst ab 1kg mehr interessanter. Und da fängt das Schwingen auch erst an, interessant zu werden.

Tobi

Metzchen
11.09.2006, 19:42
...naja, die Alpha und das Tamron wiegen zusammen fast zwei Kilo...

Tobi.
11.09.2006, 19:48
...naja, die Alpha und das Tamron wiegen zusammen fast zwei Kilo...
Die 7D und das 70-210/4 auch...

Tobi

Metzchen
11.09.2006, 19:56
@wishmaster:
Du meinst also, auch ein Vierteiler würde wackeltechnisch ebensogut herhalten wie ein Dreiteiler?

Tobi.
11.09.2006, 20:04
Du meinst also, auch ein Vierteiler würde wackeltechnisch ebensogut herhalten wie ein Dreiteiler?
Ebensogut vielleicht nicht, aber für mich ausreichend gut. Ich weiss aber nicht, wie das mit wirklich schweren Objektiven mit Stativschelle aussieht - ich habe nur das 70-210/4.

Tobi

japro
11.09.2006, 20:33
Es geht doch um Einbeinstative, oder? Woher soll da schon ein Stabilitätsnachteil erwachsen... Jedenfalls braucht man für eine 2kg Kombination doch keine Gedanken zu machen, ob man das 681 (welches für 12 Kg ausgelegt ist) oder das 680er nimmt (bis 10kg). Ich benutze ein 676er und hatte noch nie Probleme damit

Tobi.
11.09.2006, 20:35
Es geht doch um Einbeinstative, oder? Woher soll da schon ein Stabilitätsnachteil erwachsen...
Jetzt hol mal dein EF 1200/5,6 aus der Ecke... ;-)

Wenn so ein Objektiv auch hebelt, also das Stativ nicht nur nach unten belastet, kann ich mir durchaus vorstellen, dass ein Stativ weich werden kann.
Aber...
Jedenfalls braucht man für eine 2kg Kombination doch keine Gedanken zu machen, ob man das 681 (welches für 12 Kg ausgelegt ist) oder das 680er nimmt (bis 10kg).
...das ist mein Reden. :-)

Tobi

ManniC
11.09.2006, 20:39
Ich hatte seinerzeit das Glück, bei meinem Lieblingsfotohändler das 680 und 681 vorzufinden. Beide befummelt und mich für das 680 entschieden :top:

Metzchen
11.09.2006, 21:08
...das war dann wohl das Wort zum Sonntag... ;o)
Ich werde morgen gleich mal fummeln gehen. Danke an alle!