Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : günstiger Ausbelichter?


Hademar2
02.09.2006, 22:45
Hallo Forumler

Für eine größere Anzahl Ausbelichtungen (ca. 160 Stück) in der Größe 10*13,5 suche ich einen günstigen Ausbelichter. Es muß nicht die Top-Qualität sein, der Preis sollte möglichst unter 10 ct/Bild liegen.

Wer kennt da welche?

ManniC
02.09.2006, 22:49
schau mal unter www.bessere-bilder.de

Hademar2
02.09.2006, 23:11
Jepp, danke, da werde ich fündig!

ManniC
02.09.2006, 23:20
Gern geschehen -- aber was ist bitte 10*13,5 für ein Indianerformat? Da dürfte *schnipp* von 10*15 angesagt sein.

Hademar2
02.09.2006, 23:23
Gern geschehen -- aber was ist bitte 10*13,5 für ein Indianerformat? Da dürfte *schnipp* von 10*15 angesagt sein.

10*13,5 ist 3:4 !!! Keine Bilder der D7D!!!

Normalerweise werden die 10*15 bei 3:4 auf 10*13,5 (ungefähr) ausbelichtet!

Bei Schlecker ist das zumindest so, die sind aber mit 15 ct pro Bild dafür zu teuer!

MarioA
02.09.2006, 23:45
also ich würde die Bilder ja einfach auf einem 4:3 Format ausgeben lassen.

z.b. 10x13

Anbietervergleich findest du hier:

sparpix.de (http://www.sparpix.de/preisvergleich10x13.php)


gruß
Mario

sanuk
03.09.2006, 10:53
www.pixum.de hat derzeit einen Aktionspreis für das 10er Format.

Gruss

Dieter

kassandro
03.09.2006, 12:56
Gern geschehen -- aber was ist bitte 10*13,5 für ein Indianerformat? Da dürfte *schnipp* von 10*15 angesagt sein.

10*13,5 ist 3:4 !!! Keine Bilder der D7D!!!

Normalerweise werden die 10*15 bei 3:4 auf 10*13,5 (ungefähr) ausbelichtet!

Bei Schlecker ist das zumindest so, die sind aber mit 15 ct pro Bild dafür zu teuer!
Bei Schlecker muß man Geduld haben. Da gibt es immer mal Aktionen, wo man ab 200 Bilder 10x15 Bilder für 7 Cent pro Stück + 69€ Bearbeitungsgebühr bekommen kann.
Momentan gibts bei Rossmann 100 10x15 Bilder für 7,99 alles inklusive.

Oldy
03.09.2006, 13:07
+ 69€ Bearbeitungsgebühr bekommen kann.

Die Bearbeitunggebühr erscheint mir doch eine wenig überzogen. :mrgreen:

muffin
03.09.2006, 13:09
Hallo,

vielleicht ganz interessant ist auch die Farbwiedergabe bei der Auswahl des Belichters.
Hier hast du mal 4 zum vergleichen:

http://heros29.he.ohost.de/data/thumbnails/3/ausbelichter.jpg (http://heros29.he.ohost.de/details.php?image_id=81)

Backbone
03.09.2006, 13:11
Wobei zu fragen wäre, ob dieses Beispiel mit oder ohne die jeweilige "automatische Bildverbesserung" ausbelichtet wurde. Ich bin schon eine Weile sehr zufrieden mit Pixaco seit es dort die Option gibt, die Farbkorrektur ausschalten zu können.

Backbone

muffin
03.09.2006, 13:14
Natürlich wurde der "Bildverbesserer" abgeschalten. Sonst wäre der Vergleich doch unbrauchbar. Jeder Ausbelichter bekam exakt die selben Dateien.

Oldy
03.09.2006, 13:16
Hallo,

ich gehe mal davon aus, dass die ausbelichtenten Bilder wieder eingescannt wurden. Hier stellt sich die Frage:
Inwiefern verfälscht der Scanner die Farbwiedergabe?
Wirklich vergleichbar sind wahrscheinlich nur die Orginalausbelichtungen der Fotolabors, wenn man sie nebeneinanderlegt.

Sollten die vier Vergleichsbilder nah an den Orginalen sein, so scheint mir Pixxaco am ausgewogensten zu sein. So richtig zusagen mag mir aber keines der Fotos. Sehen alle irgentwie farblich seltsam aus.

lg
Oldy

muffin
03.09.2006, 13:26
Ja Oldy,

so richtig farbecht bekomme ich sie ohne geeigneten Scanner wirklich nicht ins Netz. Aber man kann doch erkennen das Pixaco als einziger drastisch abweicht :roll:

Oldy
03.09.2006, 13:37
Hallo muffin,

Sollten die vier Vergleichsbilder nah an den Orginalen sein, so scheint mir Pixxaco am ausgewogensten zu sein

Das schrieb ich doch. :roll:

lg
Oldy

Hademar2
03.09.2006, 13:37
+ 69€ Bearbeitungsgebühr bekommen kann.

Die Bearbeitunggebühr erscheint mir doch eine wenig überzogen. :mrgreen:

Sollte wohl 69 ct sein, das ist der Preis für die Bearbeitung bei Selbstabholung!