Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Usertreffen Freilandmuseum Bad Windsheim
come_paglia
27.08.2006, 23:36
Jou, wie neulich schon an anderer Stelle festgestellt, ein kleines aber feines Usertreffen. Bzgl. meines Werkzeugs war ich ein wenig gehandicapt, und so richtig glücklich bin ich mit den Ergebnissen nicht. Ganz vorenthalten will ich Euch das was dabei rumkam trotzdem nicht:
Futtertröge:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/1277/PICT0391w.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31039)
spartanisch:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/1277/PICT0389w.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31038)
es dreht sich:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/1277/PICT0415w.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31036)
Schafhaus:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/1277/PICT0410w.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31052)
Pumpschwengel:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/1277/scan_17w.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31152)
Das letzte ist ein Scan vom Dia, die Scan-Qualität überzeugt mich persönlich ganz und gar nicht, was meint Ihr?
Den Rest und die von Jürgen gibt's hier (vielleicht kommt von Alex ja auch noch was?): :arrow: (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/categories.php?cat_id=1277)
LG, Hella
MiLLHouSe
28.08.2006, 08:56
Nur kurz: Ja, von mir kommt auch noch was dazu, aber nicht viel, bin mit der Ausbeute nicht so wirklich zufrieden...
Hallo Hella,
nimm es mir bitte nicht übel, aber ich kann Deine Aussagen nicht wirklich nachvollziehen. Wahrscheinlich beruht das auf der Frage eines selbstgestellten Anspruches, den man an sein Können hat. Auch mögen vielleicht die Motive nicht "der" Kracher/Hingucker sein. Aber rein technisch gesehen vermag mein Auge nicht den geringsten Mangel an Deinen Bildern (incl. Scan) festzustellen.
Vielleicht bist Du noch so nett und würdest für den Blinden (ich) Deine Selbstkritik etwas konkretisieren.
Gruß
Der Matzinger
come_paglia
28.08.2006, 13:38
Hallo Matzinger,
Vielleicht bist Du noch so nett und würdest für den Blinden (ich) Deine Selbstkritik etwas konkretisieren.
das kann ich gerne tun. ;)
Bei den beiden ersten sind die Fenster überstrahlt, so was mag ich gar nicht, lässt sich aber mit der F100 nur bedingt gut kontrollieren/vermeiden und auch nicht mehr nachträglich korrigieren.
Das dritte finde ich in den Mitteltönen entschieden zu flau; hier müsste ich wohl wesentlich mehr Zeit reinstecken um per EBV und vielleicht Gradiationskurven mit Ebenenmaske ein besseres Ergebnis zu erzielen.
Mit dem Schafhaus bin ich selber zufrieden; die Tonung habe ich gewählt und das Alter der Häuser noch stärker zu betonen.
LG, Hella
... Bei den beiden ersten sind die Fenster überstrahlt, so was mag ich gar nicht, lässt sich aber mit der F100 nur bedingt gut kontrollieren/vermeiden und auch nicht mehr nachträglich korrigieren...
Hallo Hella,
nun, dann ist es wirklich die Sache mit dem berühmten Geschmack, über den man nicht streiten kann. Könnte ich Deine Aussagen bei "Futtertröge" noch nachvollziehen (wobei ich hier eher das ganze Motiv als nicht so prickelnd empfinde), so finde ich bei "spartanisch" gerade das überstrahlende Fenster absolut passend. Für mich unterstreicht die "eingefangene" Lichtstimmung absolut den Titel Deines Bildes. Eben nicht nur einfach und schlicht sondern karg und ohne jeden "Liebreiz"/Schnörkel.
Verzeih bitte meine dumme Frage, aber F100 ist eine analoge Nikon, ja?
... Das dritte finde ich in den Mitteltönen entschieden zu flau; hier müsste ich wohl wesentlich mehr Zeit reinstecken um per EBV und vielleicht Gradiationskurven mit Ebenenmaske ein besseres Ergebnis zu erzielen. ...
Hm, ich empfinde hier nicht so sehr die Farben, als mehr die (zu) schnelle Bewegung der Zahnräder und die asymetrisch nach rechts verlaufenden Diagonalen der Holzbalken als störend.
... Mit dem Schafhaus bin ich selber zufrieden; die Tonung habe ich gewählt und das Alter der Häuser noch stärker zu betonen.
LG, Hella
Super, zumindest ein Bild in dem ich mich Deiner Meinung völlig anschließen kann :cool:
Gruß
Der Matzinger
come_paglia
28.08.2006, 20:02
Hallo Matzinger,
Danke für Deine Kommentare! :top:
Das ist es ja, was das Thema so spannend macht, auf jeden wirken Bilder etwas anders. Mich interessiert halt, welche Gedanken Euch dazu kommen - auch oder gerade dann, wenn sie sich von meinen unterscheiden! ;)
, so finde ich bei "spartanisch" gerade das überstrahlende Fenster absolut passend. Für mich unterstreicht die "eingefangene" Lichtstimmung absolut den Titel Deines Bildes. Eben nicht nur einfach und schlicht sondern karg und ohne jeden "Liebreiz"/Schnörkel.
Finde ich z. B. eine sehr interessante Sichtweise!
Verzeih bitte meine dumme Frage, aber F100 ist eine analoge Nikon, ja?
Die Dimage F100 ist eine Kompaktkamera noch rein aus dem Hause Minolta (2002) - bin ein treuer Anhänger dieser Marke! ;)
LG, Hella