Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AS - was ist noch realistisch?
Hallo zusammen,
welche Belichtungszeit ist mit dem AS der xD und freihand noch realistisch?
Dürfte wohl auch von der Brennweite bzw. Objektentfernung sein, also mal ausgehend vom Telebereich (300mm).
Gibt´s da Erfahrungen?
Das hängt ja auch davon ab, wie ruhig Du selber die Kamera halten kannst. Getestet habe ich das noch nicht, in schwierigen Situationen mache ich notfalls 3 Aufnahmen, wenn es nicht anders geht.
welche Belichtungszeit ist mit dem AS der xD und freihand noch realistisch?
Bei 70mm 1/13, allerdings ist das schon /sehr/ grenzwertig, nicht selten brauche ich einen zweiten Versuch. Aber es geht. :-)
HTH
Tobi
Sebastian W.
25.08.2006, 17:43
500mm bei 1/120 Sekunde bis 1/100 Sekunde waren kein Thema. Mehr habe ich nicht ausprobiert.
Stempelfix
25.08.2006, 17:48
Bei 50mm 1/8tel ... :cool:
Uwe :top:
Hier ein Beispiel bei 300mm (~450KB), ISO 1600, AS on, 1/20sec.:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/843/aPICT4955.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=22912)
und hier ein Vergleich mit 0,5sec.
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/astest.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31022)
m.bruehl
25.08.2006, 18:47
Hi,
freihändig unter 50 mm bis 1/10, mit Anlehnen 1/4.
Ausbeute bei mir etwa 1 von 10.
Tele habe ich keine Erfahrung.
Gruß
Michael
Hallo !
Da solltet Ihr doch die Tina mal fragen, sie ist ja schon fast in der Lage
Langzeitbelichtungenen Freihand mit dem AS zu vollbringen. :top:
Gruß Ernst K
Web_Engel
25.08.2006, 22:47
Mahlzeit,
Meine Erfahrung mit dem Anti-Shake der 5D ist leider sehr durchwachsen.
Der AS ist hervorragend, wenn es darum geht, bei 5/BW oder sogar darüber noch eine brauchbare statt einer völlig verwackelten Aufnahme abzuliefern.
Der AS ist aus meiner Sicht fast nutzlos, wenn es darum geht, bei 2/BW noch eine messerscharfe Aufnahme (wirklich pixelgenau) zu ermöglichen.
Da es mir eher um letzteres geht, bin ich vom AS nicht sehr begeistert. Klar, wer Freihandaufnahmen in schwierigen Situationen machen will und nicht so auf absolute Schärfe achtet, ist gut bedient. Aber wer wirklich 100% scharfe Aufnahmen mit einem guten Objektiv machen will, kommt bereits bei 1,5/BW nicht ums Stativ herum.
In dieser Eigenschaft unterscheidet sich auch der AS der 5D von meiner alten A1. Dort waren die Aufnahmen bei 2/BW kaum von denen bei 1/BW zu unterscheiden. Klar, die A1 hatte auch nicht die Schärfe der 5D mit meinem KoMi 2,8/28-75. Aber genau diese höhere Anforderung einer 5D muß man berücksichtigen, wenn man den AS bewertet.
Martin
Hi,
das haengt auch immer vom eigenen Vermoegen ab, die Kamera so ruhig wie moeglich zu halten. Dieses Bild der D7D mit Antishake (http://www.d7d-impressions.de/stuff/AS/index.html) (105mm, 1/8s) entstand mit abgestuetztem Oberarm. Ich hatte damals mehrere Versuche durchgefuehrt, und in 95%der Faelle war das Ergebnis mit dem obigen identisch.
Viele Gruesse,
Torsten
Huckleberry Hound
25.08.2006, 23:14
Ich saß hier gerade so und dachte an nix und dann hab ich die beiden Fotos geschossen, freihand, Brennweite 110mm, 1/13 sek.
Mit der A2 einmal mit und einmal ohne AS.
Man siehts...
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/Heidiwitzka_001.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31033) ohne AS
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/Heidiwitzka_002.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31034) mit AS
Grüßle (hicks)
Dieterhttp://
Hallo zusammen
und danke für die Beteiligung.
Hallo,
noch ein Beispiel:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/ASS_Kopie.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31069)
Gruß,
Stuessi
Web_Engel
27.08.2006, 13:38
Hallo Stüssi,
Deine Bilder decken sich mit meinen Erfahrungen:
- Die Bilder mit AS von 1/90 bis 1/10 sind fast gleich gut und fast gleich scharf. Hier merkt man den AS
- Alle Bilder mit AS sind besser als die ohne. Auch hier merkt man den AS
- Aber keines der Bilder ist wirklich rasiermesserscharf. Das 2,8/28-75 gibt definitiv mehr her.
Schade, daß Du kein Bild mit Blitz oder mit 1/200 hast, denn das wäre wahrscheinlich richtig scharf.
Grüße
Martin
Schade, daß Du kein Bild mit Blitz oder mit 1/200 hast, denn das wäre wahrscheinlich richtig scharf.
Hallo Martin,
hier ist das gesuchte Bild (gleiche Entfernung).
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/28-75_75mm.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=27133)
Gruß
Stuessi
Web_Engel
27.08.2006, 20:45
Hallo Stüssi,
wie ich vermutet habe: So ist's scharf (zumindest mit Blende 4; ich nehme an, daß Du die AS-Tests nicht ganz offen fotografiert hast, denn dann kann man schwer sagen, ob's am Wackeln oder an der Offenblende liegt). Das neu hochgeladene Bild ist deutlich schärfer als alle Bilder Deines AS-Tests vorher.
Das heißt, die 7D verhält sich wie meine 5D: Richtig scharf nur bei Einhalten der 1/BW-Regel, aber zwischen 1/BW und 5/BW oder sogar 10/BW halbwegs brauchbare Bilder, die deutlich schärfer sind als ohne AS.
Grüße
Martin
Hallo Dieter
Bier von Plus, na ich weiß nett :P
Und dann noch im Hintergrund Tabletten dazu, oh oh. Was geht da ab :?: ;)
Aber ok, beim foten braucht man halt ne ruhige hand, ob mit oder ohne AS :cool:
Duck und wech...
Huckleberry Hound
28.08.2006, 13:01
@ Holly
na, Holly, mach Dir mal keine Sorgen, alles im grünen Bereich. :D :top:
Die von Dir bemerkten Utensilien dienen nur zur Deko im Rahmen der Bildkomposition . :cool:
Naja, und Attacken von Tremor und Klonus sind bei mir bis jetzt auch noch nicht aufgetreten...
Gruß - Dieter