Dreynschlag im Stephansdom

[kanzlr]

Servus!

Wie ich im Forumsbereich Blitze schon geschrieben habe, hatte ich vor zwei Wochen mit der 15. Jahrhundert Fecht- und Reenactmentgruppe Dreynschlag (http://www.dreynschlag.at) ein Photoshooting im Stephansdom in Wien. Der Dom wurde Mitte des 15. Jhdt fertiggestellt und stand somit zu der Zeit die wir portraitieren (Wien ca. 1460) schon. Also eine gute Kulisse. Da zu dieser Zeit der Dom ja mit Kerzen ausgeleuchtet war hab ich den Blitzen eine Farbfolie aufgeklebt, um eine authentische Stimmung zu erreichen. Außerdem hab ich viel mit Seitenlicht experimentiert, da dar Dom wohl kaum homogen ausgeleuchtet war.
Vor dem Shooting hab ich außerdem Gemälde von van der Weyden und della Francesca durchgesehen, um mir Ideen für Motive sowie Details wie typische Handhaltung, Kopfhaltung, Gesten, Blickrichtungen, etc. anzusehen.

Dabei habe ich zum ersten Mal mit mehreren Blitzen und einem manuellen Blitz auf Stativ gearbeitet. Als Seitenlicht kam dabei der Sunpak auto411 via Sync Kabel zum Einsatz, als Hauptlicht der Metz 54MZ3 im Wireless TTL Modus. Beiden hab ich eine Lee205 Folie verpasst um Kerzenlicht zu simulieren und beide durch billige weiße Walimex Blitzschirmchen feuern lassen. Objektiv war das Minolta 28-70 2.8 G.

Vorort hatten wir leider nur ca. 45 Minuten Zeit (edit: hm, vielleicht wars auch eine ganze Stunde...:)). Außerdem waren die Securities lästig (obwohl wir offizielle Genehmigung hatten), im Hintergrund liefen dauernd Touristen rum und wir mußten überhaupt aufpassen, daß wir nichts barockes ins Bild bekommen. Leider ist die Kirche innen weitgehen barockisiert, und unsere 15.jhdt Gruppe braucht ja Gotisches. Jedenfalls, hier ein paar Bilder, der Rest findet sich in der GALLERIE (http://kanzlr.smugmug.com/gallery/1789775).

http://kanzlr.smugmug.com/photos/89090240-Ti.jpg (http://kanzlr.smugmug.com/gallery/1789775/1/89090240/Large)

http://kanzlr.smugmug.com/photos/89090246-Ti.jpg (http://kanzlr.smugmug.com/gallery/1789775/1/89090246/Large)

http://kanzlr.smugmug.com/photos/89090247-Ti.jpg (http://kanzlr.smugmug.com/gallery/1789775/1/89090247/Large)

[J.U.]

Hallo kanzlr,

da hast Du ja einigen Aufwand betrieben.
Bei den Aufnahmen 1 + 2, finde ich, hat es sich gelohnt. Der "arme Sünder" überzeugt mich nicht so. Einerseits ist die Oberkante des Betschemels überstrahlt, andererseits passt das zu glatt rasierte Gesicht für mich nicht zum Mittelalter. Auch die Koteletten sehen fies nach Frisur mit heutiger Technik aus.

Mein Favorit ist ganz klar das erste Bild.

Gruß
Jürgen

[kanzlr]

Hello.

Danke fürs Kompliment!

Die Überstrahlung war in diesem Fall in gewisser Weise absicht, da es so aussehen sollte, daß er quasi in seinem Gebet erleuchtet wird :)

Mit den Kotletten hast du übrigens recht, die waren nicht üblich, glatt rasiert dagegen schon. Siehe dazu zeitgenössische Bilder wie zB. DIESES (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Eyck_selbst.jpg) hier von van Eyck (erste Hälfte 15. Jhdt).



Den Rest der Gallerie gesehn? Falls es dich interessiert :) LINK (http://kanzlr.smugmug.com/gallery/1789775)

[J.U.]

Hallo kanzlr,

den Rest der Galerie habe ich mir natürlich angesehen und manches darunter gefällt mir richtig gut. (z.B. Bild 3)
Mit "glattrasiert" meinte ich mehr den exakten ausrasierten Bart aber vielleicht konnte man dies damals auch schon. Es war mehr der rein subjektive Eindruck beim Betrachten dieses Bildes.

Gruß
Jürgen