Rainer Duesmann
20.08.2006, 17:22
Hallo zusammen,
da ich mit dem Fassungsvermögen meines Slingshot 200 (im Bereich "Nicht-Foto-Dinge") nicht zufrieden war, habe ich mir eine Lösung abseits der Foto-Fachanbieter überlegt.
Ich wollte endlich zusätzlich zur Ausrüstung mal ein Buch, eine Zeitschrift und eine 1 Liter Flasche Wasser mitnehmen können. Gleichzeitig wollte ich allerdings auch keinen tragbaren Wohnzimmerschrank auf dem Rücken. :lol: Auch sollte das Ganze möglichst neutral aussehen und der Bequemlichkeit wegen ein wirkliches Profi-Tragesystem haben. Die meisten Fotorucksäcke die ich mal ausprobierte waren echte Hitzeblocker am Rücken.
Grundsätzlich kamen mir dabei die Rucksäcke der Sparte Radzubehör, für meine Zwecke am praktischsten vor.
Nichtsdestotrotz stieß ich auf meiner Reise durch die Fachgeschäfte auf einen "echten" Fotorucksack von Jack Wolfskin.
Also, die Photopack-Rucksäcke von Jack Wolfskin sind schon nicht schlecht. Der kleinste ACS hier (http://www.jack-wolfskin.com/docs/ohne_marginalie_produkt.asp?id=18493&aktion=&m1=18107&m2=18489&m3=18495&m4=&m5=&m6=&sp=D&domid=1027&offsetx=&offsetY=&sid=QTPYDXQSNTFTFMYDQBYHTXWDTYIRWLIO&pid=86805-690&ansicht=Details&uebersicht=18495&detailgruppeid=Details) hat aber wiederum ein Mini-Fach für die "Nicht-Foto-Dinge". Kaum größer als das obere Fach beim Slingshot. Man kann den Boden zwischen den Fächern zwar öffnen (per Reißverschluss), aber nicht komplett rausnehmen. Der bringt einen vom Slingshot kommend also nicht wirklich weiter.
Dann gabs im JW-Shop in Münster noch zwei größere Photopacks. Der Takla Makan
hier (http://www.pribramsky.de/ebay/pics/Foto/JackWolfskin/) hat endlich mehr Stauraum für "Nicht-Foto-Dinge", ist aber nun auch wiederum ein richtiger Klotz. Wer eine sehr umfangreiche Ausrüstung mit sich führen will ist da wohl gut bedient, mir war der zu Groß.
Tja gelandet bin ich nun beim Bike & Hike hier (http://www.jack-wolfskin.com/docs/ohne_marginalie_produkt.asp?id=18493&aktion=&m1=18107&m2=18115&m3=18507&m4=&m5=&m6=&sp=D&domid=1027&offsetx=&offsetY=&sid=NRODMHKWOZPPAKLBVQOHKDVMYJVSRCKL&pid=24335-167&ansicht=Details&uebersicht=18507&detailgruppeid=Details#) Das Tragesystem ACS ist wirklich extrem bequem für Leute wie mich die viel Schwitzen. Meine D7D passt wunderbar in den Stauraum und mein Stativ läßt sich klasse auf der Vorderseite befestigen. Der auf der Frontabbildung zu sehende hellgraue Materialbesatz ist nämlich vorstülpbar. Darin verschwinden locker zwei Stativbeine, das Ganze dann mit dem Kordelzug darüber fixiert und es passt. Ganz Vorsichtige können nun noch eine unterhalb des hellgrauen Aufsatzes befindliche Schnalle zum Sichern mittels Schnur oder so nutzen. Auch hat der Sack einen sogenannte MODULAR LOOP. Diese Materialschlaufe an der Außenseite des Hüftgurtes dient zur Fixierung weiterer Module.
Im Inneren purzelt die Ausrüstung nun erstmal haltlos herum. Da das natürlich nicht so sein sollte, habe ich mir den Kameraeinsatz von Ortlieb bestellt hier (http://www.ortlieb.de/_prod.php?lang=de&produkt=u4-fotoinsert) Der passt genau unten in den Rucksack rein und sichert dann die Kamera und meine Objektive. Es könnte allerdings sein das der Einsatz ein wenig zu groß ist. Sollte der nicht passen, bräuchte ich eine Alternative.
Wer kennt einzeln erwerbbare Einsätze für Fotokram? :?:
Ob das nun der Weißheit letzter Schluß ist weiß ich auch nicht. Mir gefällts und ich kann endlich mehr Kram wie Bücher, Zeitschriften, Getränke und so mitnehmen. Nach Herausnahme des Kameraeinsatzes ist der Rucksack schnell als normaler Daypack nutzbar. Eine "Doppelanschaffung" ist hier also auch nicht nötig und man spart Geld. Auch schreit das Ganze nicht nach "Hallo Dieb, nimm mich mit ich habe 3000 Euro Kamerazeug geladen".
Wenn der Kameraeinsatz da ist, stelle ich mal Photos vom Ganzen rein.
Schönen Sonntag,
Rainer
da ich mit dem Fassungsvermögen meines Slingshot 200 (im Bereich "Nicht-Foto-Dinge") nicht zufrieden war, habe ich mir eine Lösung abseits der Foto-Fachanbieter überlegt.
Ich wollte endlich zusätzlich zur Ausrüstung mal ein Buch, eine Zeitschrift und eine 1 Liter Flasche Wasser mitnehmen können. Gleichzeitig wollte ich allerdings auch keinen tragbaren Wohnzimmerschrank auf dem Rücken. :lol: Auch sollte das Ganze möglichst neutral aussehen und der Bequemlichkeit wegen ein wirkliches Profi-Tragesystem haben. Die meisten Fotorucksäcke die ich mal ausprobierte waren echte Hitzeblocker am Rücken.
Grundsätzlich kamen mir dabei die Rucksäcke der Sparte Radzubehör, für meine Zwecke am praktischsten vor.
Nichtsdestotrotz stieß ich auf meiner Reise durch die Fachgeschäfte auf einen "echten" Fotorucksack von Jack Wolfskin.
Also, die Photopack-Rucksäcke von Jack Wolfskin sind schon nicht schlecht. Der kleinste ACS hier (http://www.jack-wolfskin.com/docs/ohne_marginalie_produkt.asp?id=18493&aktion=&m1=18107&m2=18489&m3=18495&m4=&m5=&m6=&sp=D&domid=1027&offsetx=&offsetY=&sid=QTPYDXQSNTFTFMYDQBYHTXWDTYIRWLIO&pid=86805-690&ansicht=Details&uebersicht=18495&detailgruppeid=Details) hat aber wiederum ein Mini-Fach für die "Nicht-Foto-Dinge". Kaum größer als das obere Fach beim Slingshot. Man kann den Boden zwischen den Fächern zwar öffnen (per Reißverschluss), aber nicht komplett rausnehmen. Der bringt einen vom Slingshot kommend also nicht wirklich weiter.
Dann gabs im JW-Shop in Münster noch zwei größere Photopacks. Der Takla Makan
hier (http://www.pribramsky.de/ebay/pics/Foto/JackWolfskin/) hat endlich mehr Stauraum für "Nicht-Foto-Dinge", ist aber nun auch wiederum ein richtiger Klotz. Wer eine sehr umfangreiche Ausrüstung mit sich führen will ist da wohl gut bedient, mir war der zu Groß.
Tja gelandet bin ich nun beim Bike & Hike hier (http://www.jack-wolfskin.com/docs/ohne_marginalie_produkt.asp?id=18493&aktion=&m1=18107&m2=18115&m3=18507&m4=&m5=&m6=&sp=D&domid=1027&offsetx=&offsetY=&sid=NRODMHKWOZPPAKLBVQOHKDVMYJVSRCKL&pid=24335-167&ansicht=Details&uebersicht=18507&detailgruppeid=Details#) Das Tragesystem ACS ist wirklich extrem bequem für Leute wie mich die viel Schwitzen. Meine D7D passt wunderbar in den Stauraum und mein Stativ läßt sich klasse auf der Vorderseite befestigen. Der auf der Frontabbildung zu sehende hellgraue Materialbesatz ist nämlich vorstülpbar. Darin verschwinden locker zwei Stativbeine, das Ganze dann mit dem Kordelzug darüber fixiert und es passt. Ganz Vorsichtige können nun noch eine unterhalb des hellgrauen Aufsatzes befindliche Schnalle zum Sichern mittels Schnur oder so nutzen. Auch hat der Sack einen sogenannte MODULAR LOOP. Diese Materialschlaufe an der Außenseite des Hüftgurtes dient zur Fixierung weiterer Module.
Im Inneren purzelt die Ausrüstung nun erstmal haltlos herum. Da das natürlich nicht so sein sollte, habe ich mir den Kameraeinsatz von Ortlieb bestellt hier (http://www.ortlieb.de/_prod.php?lang=de&produkt=u4-fotoinsert) Der passt genau unten in den Rucksack rein und sichert dann die Kamera und meine Objektive. Es könnte allerdings sein das der Einsatz ein wenig zu groß ist. Sollte der nicht passen, bräuchte ich eine Alternative.
Wer kennt einzeln erwerbbare Einsätze für Fotokram? :?:
Ob das nun der Weißheit letzter Schluß ist weiß ich auch nicht. Mir gefällts und ich kann endlich mehr Kram wie Bücher, Zeitschriften, Getränke und so mitnehmen. Nach Herausnahme des Kameraeinsatzes ist der Rucksack schnell als normaler Daypack nutzbar. Eine "Doppelanschaffung" ist hier also auch nicht nötig und man spart Geld. Auch schreit das Ganze nicht nach "Hallo Dieb, nimm mich mit ich habe 3000 Euro Kamerazeug geladen".
Wenn der Kameraeinsatz da ist, stelle ich mal Photos vom Ganzen rein.
Schönen Sonntag,
Rainer