Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Konica Minolta 18-200 Metallbajonett?


ManfredK
17.08.2006, 00:52
Hallo,
Wenn ich mir das Bild des KoMi 18-200 in der Objektvdatenbank ansehe, würde ich meinen es hat ein Metallbajonett. Auch auf dyxum.com wird das Objektiv mit Metallbajonett gezeigt (ich nehme an, dass ist das gleiche Bild).
Da ich es selbst besitze, weiß ich jedoch dass es ein Konststoffbajonett hat.

Wie kann es sein, dass das Objektiv teilweise mit falschem Bajonett abgebildet ist?

Sunny
10.09.2006, 18:45
Da ich es nicht habe kann ich es nicht beurteilen,

vielleicht gibt / gab es 2 Ausführungen ?

ManfredK
10.09.2006, 18:48
Danke, wenigstens einer, der Erbarmen mit mir hat :top: .

Sunny
10.09.2006, 19:01
Danke, wenigstens einer, der Erbarmen mit mir hat :top: .

Gerne,

da ich aber weniger und seltener im Forum bin dauert es manchmal eben länger :oops:

montreal
10.09.2006, 19:29
Hi

das Komi 18-200 hat ein Kunststoffbajonet und es gibt auch nur eine Version.

ManfredK
10.09.2006, 19:45
Hi

das Komi 18-200 hat ein Kunststoffbajonet und es gibt auch nur eine Version.
Und wieso wird es teilweise mit Metallbajonet abgebildet? Sind das Fotomontagen?
18-200 (http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=205)

Tobi.
10.09.2006, 20:02
Und wieso wird es teilweise mit Metallbajonet abgebildet? Sind das Fotomontagen?
18-200 (http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=205)
http://www.dyxum.com/images/lenses/205/205_2.jpg ist gerendert. Das Bild ist vielleicht entstanden, bevor das Metallbajonett dem roten Stift zum Opfer fiel - danach wurde das Bild nicht neu gemacht.

Tobi

ManfredK
10.09.2006, 20:18
Und wieso wird es teilweise mit Metallbajonet abgebildet? Sind das Fotomontagen?
18-200 (http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=205)
http://www.dyxum.com/images/lenses/205/205_2.jpg ist gerendert. Das Bild ist vielleicht entstanden, bevor das Metallbajonett dem roten Stift zum Opfer fiel - danach wurde das Bild nicht neu gemacht.

Tobi
Da hast du wahrscheinlich recht. Das am Bild war das :alpha: 18-200 :)

holly
10.09.2006, 21:51
Hallo

Ihr liegt da zum Glück falsch.

Das Sony 18-200 bzw KoMi 18-200 ist ja ein umgelabeltes Tamron, das lediglich in einigen Details verbessert wurde.
Auf der Tamron-Hompage ist daher zu lesen:...ein mit hochwertigen Kunstoff ummanteltes Stahlbajonett...usw. Aber lest selbst.
Das sogenannte Super Hybrid Bajonett. Guckt ihr hier: http://www.tamron.de/index.php?id=252

Zum Glück kein billiges Kunstoffbajonett :top:

Gruß Holly ;)

ManfredK
10.09.2006, 21:54
Hallo

Ihr liegt da zum Glück falsch.

Das Sony 18-200 bzw KoMi 18-200 ist ja ein umgelabeltes Tamron, das lediglich in einigen Details verbessert wurde.
Auf der Tamron-Hompage ist daher zu lesen:...ein mit hochwertigen Kunstoff ummanteltes Stahlbajonett...usw. Aber lest selbst.
Das sogenannte Super Hybrid Bajonett. Guckt ihr hier: http://www.tamron.de/index.php?id=252

Zum Glück kein billiges Kunstoffbajonett :top:

Gruß Holly ;)
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass es großteils mit Metallbajonett dargestellt wird.

PeterHadTrapp
11.09.2006, 14:11
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT182002.JPG]Kunststoff (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31635) und http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT182001.JPG]Metall (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31634)... :D...

Das Objektiv gehörte zu unserem Leihfundus vom Forumswochenende. Danke für die Bilder Horst.

kassandro
11.09.2006, 14:28
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT182002.JPG]Kunststoff (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31635) und http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT182001.JPG]Metall (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=31634)... :D...

Das Objektiv gehörte zu unserem Leihfundus vom Forumswochenende. Danke für die Bilder Horst.
Die Bilder sollten in der Objektiv-Sektion der Galerie abgelegt werden und nicht bei den Bildern zu Forumbeiträgen.

PeterHadTrapp
11.09.2006, 14:30
Für die Objektivgalerie machen wir selbstverständlich noch schönere Bilder, diese hier sind doch nur quick+dirty für die Erhellung des Sachverhaltes entstanden.

oder so...

PETER