Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lensbaby's grosser Bruder oder Tiltobjektiv Marke "Eige
Habe Gestern nach langer Suche meine Wunschkamera erhalten. Dieser habe ich dann feinsäuberlich die benötigen Organe entnommen (Sammler von Altkameras mögen mir verzeihen) :oops: und sie mit 'nem Haufen anderem Material zu einem Lensbaby Marke " Eigenbau" zusammengebaut.
Hier die Bilder dazu:
Bild 1 (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/media/6/Tilt1.jpg)
Bild 2 (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/media/6/Tilt2.jpg)
Bild 3 (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/media/6/Tilt3.jpg)
Selbstverständlich habe keine Mühe gescheut, das ganze technisch und optisch perfekt werden zu lassen.
So habe ich in den T2-Adapter ein super-entspiegeltes Planbrillenglas eingeschliffen, um den Sensor der Kamera vor Staub durch das Bewegen des Objektiv-Balgs zu schützen.
Nach der Fertigstellung kam jedoch die grosse Entäuschung. Durch den grossen Aufbau von T2-Adapter und PVC-Platte, hat sich natürlich der Abstand zur Sensorebene gegenüber dem Original um ca. 1.5 cm vergrössert. Dadurch eignet sich das Ding nur noch für Makroaufnahmen. (Tipp für alle die sich sowas auch mal basteln, kauft auch ne Kamera bei der die Filmebene mindestens 10 cm vom Objektiv entfernt liegt).
Eine Abhilfe zu meinem Probleme habe ich bereits gefunden. Ich habe mir überlegt, ein weiteres Brillenglas mit Zerstreuungwirkung ins System einzufügen, um so die Bildlage etwas nach hinten zu schieben.
Hat jemand von euch ne Ahnung ob das auch klappt, wenn ich anstelle des Plan-Glases die Minuslinse an diesem Ort einsetze. Das Montieren des Glases vor die Frontlinse des Objektives bringt zwar den gewünschten Effekt (hab kurz die Brille meiner Freundin (kurzsichtig) missbraucht) ist aber eher schwierig, da es kein Filtergewinde besitzt.
Gruss und einen schönen Abend.
Res
Selbstverständlich habe keine Mühe gescheut, das ganze technisch und optisch perfekt werden zu lassen.
Optisch perfekt ist es ja nun bei weitem nicht.
A-Bajonett auf M42-Adapter sind kürzer (A: 44,5mm, M42: 45,5mm - der Adapter ist 1mm dick, während ein T2-Adapter 10,5mm dick sein muss). Wenn du so einen direkt hinten auf die Platine pappst, ohne das bizarre Glas (hey - normale Objektive schieben auch die Hinterlinsen umher, und Staub kann man wegfegen!), dürfte das ganze besser passen.
Tobi
Hallo,
gratulation zu der guten Idee, ich glaube sowas werd ich mir auch bei Gelegenheit mal Basteln. Das mit dem Brillenglas sollte rein theoretisch Funktionieren. Praktisch könnte die Abbildungsqualität allerdings nicht berühmt sein, da Brillengläser für komplett andere Zwecke gerechnet sind, da sich das Auge ja bewegt, besser wäre es wenn du irgendwo eine Bikonkav Linse auftreiben könntest.
Grüße
Bastilo
@ Bastilo
Danke für das Lob, aber ich will mich hier nich mit fremden Lorbeeren schmücken. Die Idee ist nicht von mir. Schau doch mal unter www.lowbudgetshooting.de (http://www.lowbudgetshooting.de) vorbei. Das auf der Seite beworbene gleichnamige Buch kann ich also empfehlen :top:. Die haben wirklich gute und einfache Anleitungen. Hab mir den Aufnametisch daraus auch schon gebaut.
Ich hab bei meinem Objektiv versucht gewisse Dinge zu verbessern um das Ding ein bisschen stabiler zu gestalten und eben so wenig Staub wie möglich ins Kamerainnere zu bekommen. Leider ist bei meiner Konstruktion der Aufbau wie beschrieben etwas zu dick geworden.
Aber ich lass mich nicht unterkriegen. Schliesslich ist die Augenoptik mein Beruf. Ich kann also mit relativ gringem Kostenaufwand mit den Linsen pröbeln :top:.
Gruss
Res
Leider ist bei meiner Konstruktion der Aufbau wie beschrieben etwas zu dick geworden.
Dann probier doch erstmal, da etwas wegzukriegen, als jetzt noch mehr Linsen reinzubasteln...
Tobi
@ Tobi
Das mit dem "Wegbasteln" bringt mir im Idealfall vielleicht 8-10 mm. Da hab ich dann zum Verkippen des Objektivs nicht wirklich viel mehr Spielraum. Mit -2 Dpt im System gewinne ich etwa 3 cm. Aber ich denk mal, probieren geht über studieren.
Gruss
Res
Das mit dem "Wegbasteln" bringt mir im Idealfall vielleicht 8-10 mm.
Das wechseln des Adapters alleine würde schon knapp 9,5mm bringen!
Mit -2 Dpt im System gewinne ich etwa 3 cm.
Nagut, das klingt vernünftig. Nur fürchte ich, dass dann auch die Abbildungsfehler enorm zunehmen
Halt uns auf dem Laufenden!
Tobi
Nagut, das klingt vernünftig. Nur fürchte ich, dass dann auch die Abbildungsfehler enorm zunehmen
Was das angeht hast Du natürlich vollkommen Recht. Ich wollte eigentlich eine günstigere und optisch bessere Alternative zu den Lensbabies erzielen. Günstiger und optisch besser wirds wohl nicht mehr, aber vielleicht mechanisch etwas ausgereifter. Zumindest kann ich an meinem Objektiv die Blende ganz einfach einstellen, und muss sie nicht mühsam rein und raus fummeln. Zudem ist das Basteln ein guter Zeitvertreib und macht Spass.
Ich werd mich sicher melden, sobald ich das Ding so habe wie ichs geplant hatte. Dann werd ich sicher auch mal ein Bild reinstellen (wobei ich wohl ziemlich viel üben muss. Ich habe nähmlich gehört, das es sehr schwierig ist "scharfe" Bilder hinzubekommen).
Gruss
Res
(wobei ich wohl ziemlich viel üben muss. Ich habe nähmlich gehört, das es sehr schwierig ist "scharfe" Bilder hinzubekommen).
Das kann ich mir gut vorstellen, im Endeffekt muss man ja mehrere Dinge gleichzeitig verstellen (Schärfe, Tilt, Shift), für die man an normalen Objektiven einzelne Stellschrauben hat - und selbst dort ist das noch schwer.
Tobi
bijanray
18.08.2006, 22:20
Hi Tilt- User, ich habe mir eine ähnliches "Lens" - Objektiv aus einem selbstgebauten Balgen (schwarze Kunststofffolie), einem Biometar 2,8/ 80 für Pentacon Six sowie einem Bajonett für Minolta AF gebaut. Die Sache funktioniert sehr gut, teilweise kann ich sogar das "System" als Makro einsetzen. Eine Alternative dazu sind natürlich die alten Objektive der Pronto-Kameras, aber die Linsen des Pentacon-Objektives sind einfach besser. Das Biometar gibt es auf Fotobörsen für ca. 50 € - also preiswerter als eine LENSBABY, zumal ich hier beim Biometar auch die Blende am Objektiv noch einstellen kann.
Viele Grüße Hans
Hallo zusammen
Nur um Euch auf dem Laufenden zu halten. Mein Lensbaby ist nun fertig. Ob die Optik nun besser ist als bei einem Original Lensbaby bezweifle ich doch sehr. Tja, Tobi hat mich ja davor gewarnt :oops: .
Jedenfalls klapps um Fotos in der Art zu schiessen wie ich mir das vorgestellt habe. Hier ein Beispiel:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/1_7.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=30850) mit Tilt
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/2_6.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=30851) ohne Tilt
Ich weiss, das Bild ist noch nicht so toll, aber ich wollte nicht aus den Haus, weils hier in der Schweiz im Moment "s..kalt" ist. :flop:
aber die Linsen des Pentacon-Objektives sind einfach besser
Ich habe im Internet eine Selbstbau-Variante mit einem Vergrösserungs-Objektiv gesehen, welche optisch vermutlich nahezu perfekt ist. Das wird dann wohl mein nächstes Projekt werden. Ich hab in meiner Dunkelkammer noch so eins, welches seit meinem Einstieg in die Digitalfotografie, ein bisschen zu kurz kommt :cry:.
Gruss
Res
Hallo res,
ich glaube für das Geld das du investiert hast können sich die Resultate durchaus sehen lassen. Was hast du jetzt genau noch für ein Glas eingebaut?
Grüße
Bastilo
PS.: Hab meinen Balgen auch schon ersteigert :-)
@ bijanray, hast du zufällig Fotos von deiner Objektivkonstruktion und Bilder die du damit gemacht hast?
für das Geld das du investiert hast können sich die Resultate durchaus sehen lassen
Geld hab ich für die Linsen nicht ausgegeben müssen. Ich konnte ausgemusterte Brillengläser aus einem alten Musterkoffer in unserem Geschäft verwenden. :top:
Was hast du jetzt genau noch für ein Glas eingebaut?
Das verwendete Glas ist ein Silikatglas mit beidseitiger Superentspiegelung und einem Brechwert von -2 Dpt. Diese habe ich direkt von hinten an die Innenseite des Obektives geklebt. Natürlich musste ich das Glas vorher auf die richtige Grösse schleifen. Hier ein Bild
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/tilt6.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=30852) Die Linse ist rot eingekreist.
Gruss
Res
bijanray
20.08.2006, 11:10
Hallo Bastilo,
hier eine kleines Testfoto mit dem Eigenbau, eine Aussenansicht der Konstruktion kann ich reinstellen, ist aber nicht so sehenswert, da die schwarze Folie noch mit viel schwarzen Panzerband umwickelt habe.
Gruss Hans
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT1904.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=30854)
bijanray
20.08.2006, 11:42
Hallo Bastilo,
so jetzt habe ich mal ein Foto von der wilden Konstruktion geschossen. Den Balgen werden ich neu gestalten...sollte einfach ästhetischer aussehen.
Grüße
Hans
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT0129.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=30855)
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/6/PICT0812.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=30856)
@ bijanray
ist das Objektiv ein Vergrösserungsobjektiv?
Deine Fotos haben schon bei weitem mehr charme als meines :top:
Gruss
Res
bijanray
20.08.2006, 12:36
Hallo Res,
bei dem Objektiv handelt es sich um das sogenannte BIOMETAR-Objektiv, es ist normalerweise für die Pentacon SIX (6x6 cm) Kamera gedacht, also eine größerformatige Kamera. Ich habe mal gelesen, dass man auch Vergrößerungsobjektive nehmen kann, mein Versuch mit einem MEOPTA ging schief, geringe Lichtstärke, schlechte Optik.
Das BIOMETAR habe ich für günstige 50 Euro auf einer Fotobörse in München erstanden.
Viel Spaß beim Experimentieren !
Hans
Hallo, nachdem ich die Woche meine alte Kamera (eine Agfa (http://www.optik1x1.de/pic/kamera.jpg)) bekommen habe, bin ich grade am zerlegen um an den Balgen zu kommen. Allerdings scheint dieser mit dem Rahmen fest verklebt und mit der Kamera vernietet zu sein :cry: . Bei diesem Bild (http://www.optik1x1.de/pic/kamera1.jpg) sieht man die Nieten (rote Kreise) die Schrauben daneben (blaue Kreise) konnte ich problemlos entfernen, damit war die Bildmaske über dem Balken befestigt. War das bei euch auch so? Wie habt ihr den Balgen ausgebaut. Fürchte habe auf die falsche Kamera gesetzt :cry: ist halt doch keine Minolta :cool:
Grüße
Bastilo